Al pan, pan y al vino, vino: usamos nuestro espacio en 
ENGLISH VERSION (click here!)
To bread, bread and wine, wine: we use our space in
Screenshot from video
No obstante, si a usted le pagan por jugar, también recibe órdenes por muy estrella que usted sea (algo ajeno a quienes tienen contratos en deportes individuales). El tipo ajustó su rutina para encargarse de batear desde el puesto demandado. Pero, en el primer tercio de temporada, Triston Casas (primera base titular) se lesionó y los Medias Rojas le pidieron a Devers practicar la posición para sustituirlo allí. El quisqueyano se negó y el escándalo llegó a los medios, entregando palomitas de maíz a todo el mundo. Ahora, cuando usted tiene una estrella firmada de la dimensión de Devers y entra en conflicto con ella, la paz del dugout puede verse comprometida hasta la médula ¿Cómo resolvió el problema la pragmática gerencia del equipo? Entabló una negociación con los Gigantes de San Francisco para enviar a Rafael rumbo a la bahía y recibió 4 jugadores en un mega-cambio que pasará a la historia ¿Por qué? Analicemos el entorno de la negociación, de la cual pasarán muchos años siendo debatida y de la que todavía, no veremos las consecuencias:
ENGLISH VERSION (click here!)
However, if you are paid to play, you also take orders no matter how much of a star you are (something that is foreign to those with individual contracts in other sports). The guy adjusted his routine to take over batting from the position demanded. But, in the first third of the season, Triston Casas (starting first baseman) was injured and the Red Sox asked Devers to practice the position to replace him there. The native of Quisqueyano refused and the scandal hit the media, delivering popcorn to everyone. Now, when you have a signed star of Devers' dimension and he conflicts with it, the peace of the dugout can be compromised to the core. How did the pragmatic team management solve the problem? They negotiated with the San Francisco Giants to send Rafael to the Bay Area and received 4 players in a mega-trade that will go down in history Why? Let's analyze the environment of the negotiation, which will spend many years being debated and of which we will not yet see the consequences:
Screenshot from video
Simple: San Francisco necesitaba desesperadamente un bateador probado con el fin de soportar la presión en la lucha por la punta del Oeste de la liga Nacional y Boston, lloraba por pitcheo con el fin de sostener el ritmo si desea llegar a la postemporada (están apenas 5 juegos detrás de los líderes Yankees). Hasta aquí, todo bien. Ambos equipos ganan. Rigurosamente, pareciera que los indígenas salen favorecidos porque reciben 3 lanzadores y un prospectazo en el outfield. Si a los Gigantes se les llegara a lesionar Devers gravemente, no sólo se quedarán con su enorme contrato (el cual asumieron inmediatamente comprometiendo las arcas del equipo), sino que podrían quedarse con las manos vacías. Una apuesta, sin duda. Pero, la pregunta necesaria acá es: la negociación ¿fue una corrección disciplinaria o una genuina y desesperada maniobra para acomodar el equipo antes que la fecha límite de cambios encarezca el poco pitcheo disponible? Y me atrevería a decir que ambas respuestas son correctas.
ENGLISH VERSION (click here!)
Simple: San Francisco desperately needed a proven hitter in order to withstand the pressure in the battle for the lead in the NL West and Boston was crying for pitching in order to keep pace if they want to make the postseason (they are only 5 games behind the Yankees). So far, so good. Both teams win. Strictly speaking, it would seem that the Indians are favored because they get 3 pitchers and a top prospect in the outfield. If the Giants were to seriously injure Devers, not only would they be left with his huge contract (which they immediately took on, compromising the team's coffers), but they could be left empty-handed. A gamble, no doubt. But, the necessary question here is: was the negotiation a disciplinary correction or a genuine and desperate maneuver to accommodate the team before the trade deadline makes the little pitching available more expensive? And I would venture to say that both answers are correct.
Screenshot from video
Nadie está por encima del equipo (ni siquiera Ohtani o Judge). Dicho esto, aunque Devers ha demostrado una y otra vez ser un vendaval en la alineación, los Medias Rojas necesitaban enviar un mensaje al mercado en una época donde los deportistas pierden las perspectivas sobre quien manda y quien paga sus enormes contratos. Por otro lado, si los chicos de Fenway Park no están mejor dentro de la clasificación en la división Este de la Americana, ha sido por la inconsistencia del pitcheo. Esto le da un enorme sentido a la negociación. Dicen que los lanzadores nunca están de más, pero las granjas de los Gigantes tienen sobrado talento y es, precisamente, el pitcheo quienes les ha mantenido en la pelea. Pero necesitaban ofensiva a la luz de la cantidad de juegos que han ganado por una sola carrera (líderes en las mayores, junto a Boston, casualmente) y Rafael Devers se la proporcionará. Todavía el polvo no se ha asentado y el sabio señor tiempo entregará el epílogo de éste drama, mientras, ¿que piensa nuestro amadísimo lector sobre quien será el mayor beneficiario de tamaña sorpresa? ¿San Francisco o Boston? Escriban que algo queda.
ENGLISH VERSION (click here!)
No one is above the team (not even Ohtani or Judge). That said, while Devers has proven time and time again to be a force in the lineup, the Red Sox needed to send a message to the market in an era where athletes are losing their perspectives on who's in charge and who's paying their huge contracts. On the other hand, if the boys from Fenway Park are not better within the standings in the American East division, it has been because of inconsistent pitching. This makes enormous sense in the bargain. They say pitchers are never in short supply, but the Giants' bullpen has plenty of talent and it's pitching that has kept them in contention. But they needed offense in light of the number of games they have won by just one run (leaders in the majors, along with Boston, coincidentally) and Rafael Devers will provide it. The dust has not yet settled and the wise Lord of time will deliver the epilogue of this drama, meanwhile, what does our beloved reader think about who will be the biggest beneficiary of such a surprise, San Francisco or Boston? Write that something remains.
¡Gracias por leer..! // Thank you for read..!
The statistics used are extracted from MLB site.
App para traducción // Translation App: DeepL
Tips address⚡️BTC: fermionico@sats.v4v.app
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera
proporcionada por el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
