El triunfo del Real Madrid aunque celebrado por algunos plantea interrogantes significativos sobre la verdadera magnitud de la victoria. Aunque se destaca el fervor y la emoción de las remontadas es crucial considerar la calidad del oponente y las circunstancias del partido. Ganar a un equipo que ocupa el último lugar de la tabla y que nunca antes ha logrado una victoria en el Santiago Bernabéu no debería ser motivo de euforia desmedida. La verdadera medida del éxito debería residir en enfrentamientos más competitivos y significativos. Además la actuación del árbitro Hernández Maeso plantea cuestionamientos sobre la integridad del juego marcando este partido como uno de los peores en términos arbitrales en la presente temporada. En última instancia la calidad de la victoria y la actuación arbitral deberían ser consideraciones fundamentales al evaluar el rendimiento y el impacto del Real Madrid en este encuentro.
Real Madrid's triumph although celebrated by some raises significant questions about the true magnitude of the victory. While highlighting the fervor and excitement of comebacks it is crucial to consider the quality of the opponent and the circumstances of the match. Beating a team at the bottom of the table and who have never before achieved a victory at the Santiago Bernabeu should not be cause for undue euphoria. The true measure of success should lie in more competitive and meaningful clashes. Furthermore, the performance of referee Hernandez Maeso raises questions about the integrity of the game, marking this match as one of the worst in terms of refereeing this season. Ultimately the quality of the win and the refereeing performance should be key considerations when assessing Real Madrid's performance and impact in this match.
https://twitter.com/Nachez98/status/1749120367627534818/photo/1
- Nachez98
El Real Madrid ha implementado una estrategia hábil para influir en el estamento arbitral y condicionar el arbitraje a su favor. Esta táctica según se plantea, implica la creación y difusión de videos que resaltan las mejores imágenes para el madridismo y las peores para los árbitros con el propósito de generar un vuelco en la popularidad y el peso mediático del club. La argumentación se basa en la idea de que el Real Madrid busca manipular la percepción pública y condicionar opiniones a través de su influencia en diversos medios de comunicación en todo el mundo. Si bien la estrategia descrita puede interpretarse como parte del juego estratégico en el mundo del fútbol, también plantea preguntas sobre la ética en la influencia mediática y su impacto en la imparcialidad del arbitraje deportivo.
Real Madrid has implemented a skillful strategy to influence the refereeing establishment and condition the refereeing in its favor. This tactic, it is claimed, involves the creation and dissemination of videos highlighting the best images for Real Madrid and the worst for the referees in order to generate a swing in the club's popularity and media clout. The argument is based on the idea that Real Madrid seeks to manipulate public perception and condition opinions through its influence in various media outlets around the world. While the strategy described can be interpreted as part of the strategic game in the world of soccer, it also raises questions about the ethics of media influence and its impact on the impartiality of sports arbitration.
El cuestionamiento sistemático y público de las decisiones arbitrales para con el Real Madrid evidenciado a través de videos en Real Madrid Televisión plantea una seria preocupación en cuanto a la integridad y la imparcialidad en el ámbito deportivo. Mientras es comprensible que cualquier entidad busque salvaguardar sus intereses, el impacto de tales prácticas sobre los árbitros y en particular sobre aquellos jóvenes y menos experimentados como Hernández Maeso no puede ser subestimado. Este tipo de presión pública puede crear un ambiente propenso a la influencia externa, afectando negativamente la toma de decisiones arbitrales. La situación específica del penal marcado a favor ejecutado por Bellingham precedido por faltas no sancionadas por parte del Real Madrid, plantea interrogantes legítimos sobre la objetividad en el arbitraje y destaca la importancia de abordar estas prácticas que pueden comprometer la integridad del juego.
The systematic and public questioning of refereeing decisions towards Real Madrid evidenced through videos on Real Madrid Television raises serious concerns regarding integrity and fairness in the sporting arena. While it is understandable that any entity would seek to safeguard its interests, the impact of such practices on referees and in particular on young and less experienced referees such as Hernández Maeso cannot be underestimated. This type of public pressure can create an environment prone to outside influence, negatively affecting refereeing decision making. The specific situation of Bellingham's penalty kick preceded by Real Madrid's unsanctioned fouls raises legitimate questions about objectivity in refereeing and highlights the importance of addressing these practices that can compromise the integrity of the game.
https://twitter.com/realmadrid/status/1749119786418622485/photo/1
- realmadrid
El análisis crítico de la acción de Vinicius en el gol, donde se señala el uso del brazo para empujar la pelota resalta una preocupación válida en cuanto a la interpretación y aplicación del reglamento. Es evidente que la anatomía en el fútbol no debería ser un terreno ambiguo y la observación de que el reglamento indica claramente que golpear la pelota con el brazo es motivo de anulación refuerza la argumentación. Además, la referencia al gol anulado a la Almería y la falta evidente cometida en la jugada refuerza la idea de que la actuación arbitral ha sido cuestionable. Si bien el Real Madrid ha mostrado un desempeño destacado en el partido es esencial reconocer que las decisiones arbitrales han influido significativamente en el resultado, planteando interrogantes sobre la imparcialidad y consistencia en la aplicación de las reglas del juego.
The critical analysis of Vinicius' action in the goal, where the use of the arm to push the ball is pointed out highlights a valid concern regarding the interpretation and application of the rules. Clearly, anatomy in soccer should not be an ambiguous terrain and the observation that the regulation clearly indicates that striking the ball with the arm is grounds for disallowance reinforces the argument. Furthermore, the reference to the disallowed goal against Almeria and the obvious foul committed on the play reinforces the idea that the refereeing performance was questionable. While Real Madrid has shown an outstanding performance in the match, it is essential to recognize that the refereeing decisions have significantly influenced the result, raising questions about the impartiality and consistency in the application of the rules of the game.
Apoya este contenido:
- Rebloguea el post 🔁
- Comparte en las redes sociales #Web2 y gana $POSH 🔗
- Comenta para debatir y ayudémonos a crecer 💬
Traducción del Texto Cortesía Deepl
Banner Elaborado en Canva
Mi cuenta en Telegram
Mi cuenta en Twitter
No te pierdas la entrevista realizada a este FullDeportista.
