Una introducción necesaria
Un fin de semana para no olvidar, de muchas definiciones y deporte de altísima calidad.
Final de la NBA, duelos peleados en la MLB, final de la Liga de Naciones de Europa y clasificatoria para la Copa del Mundo de Fútbol del 2026.
Algunos de estos eventos fueron abordados por nuestros creadores dentro de la comunidad y lo hicieron de gran manera.
Por lo tanto, me quiero referir a otro de los eventos que justifican el título de esta publicación.
El Roland Garros
Este domingo se vivió la final del segundo Grand Slam del año, evento que vio como se enfrentaban los dos mejores jugadores del mundo: Carlos Alcaraz de España, número 2 del ranking mundial que defendía el título alcanzado en el 2024 y Jannik Sinner de Italia número 1 del mundo y quien aspiraba a ganar uno de los 4 grandes que no tiene en sus vitrinas.
La final
Fue un partido que ya clasifica como uno de los más épicos de la historia y de mayor rivalidad de toda la historia del tenis.
Para los que no están adaptados a este deporte hay que decir que en los Grand Slam para ganar hay que vencer en tres sets, algo que difiere en relación con los otros eventos del circuito que se vence al ganar dos sets.
El partido comenzó con un dominio absoluto del Sinner quien en todo el torneo no supo de derrotas en ningún set y llegaba a ratificar su posición en el ranking mundial.
El italiano no solo ganó el primer tiempo, también lo hizo en el segundo y comenzó ganando el tercero que podía coronarlo por primera vez en este torneo.
Sin embargo, aquí sucedió algo que 
Lo anterior caracterizó a Carlos Alcaraz quien tuvo toda la confianza del mundo para salir adelante y fue subiendo su nivel hasta ganar el tercer set.
El cuarto set fue una batalla que nunca se olvidará porque el italiano tuvo tres bolas para ganar el Roland Garros y, Carlos Alcaraz se encargó de evitar la victoria de su oponente para llevar el partido al quinto periodo.
Y, en esa instancia el español sacó toda su garra y derrotó a un Jannik Sinner quien no dió crédito de esta remontada y tuvo que contentarse con el segundo puesto.
Mis conclusiones
Fue la final más larga en la historia de este evento con 5 horas y 29 minutos y una remontada gigantesca.
Carlos Alcaraz logró ganar la 5ta final de Grand Slam en las que ha participado y logró empatar con Roger Federer quien ganó sus primeros cinco grandes.
Alcaraz le ha ganado por 5ta ocasión consecutiva a Jannik Sinner y, es el único jugador que tiene un balance positivo contra el italiano.
El español demostró su grandeza en tierra batida, la fuerza mental adquirida, su confianza en la victoria y logró ganarle a su rival al saber gestionar mejor los instantes decisivos del partido.
Qué piensa usted?
Nota: He utilizado el traductor DeepL Translate.
ENGLISH
A necessary introduction
A weekend not to be forgotten, of many definitions and sport of the highest quality.
NBA finals, MLB duels, European Nations League finals and qualifiers for the 2026 Soccer World Cup.
Some of these events were addressed by our creators within the community and they did it in a great way.
Therefore, I would like to refer to another of the events that justify the title of this post.
The Roland Garros
This Sunday was the final of the second Grand Slam of the year, an event that saw the two best players in the world face each other: Carlos Alcaraz from Spain, number 2 in the world ranking, who defended the title he won in 2024, and Jannik Sinner from Italy, number 1 in the world, who aspired to win one of the 4 Grand Slams he does not have in his trophy cabinet.
The Final
It was a match that already ranks as one of the most epic in history and one of the most rivalry in the history of tennis.
For those who are not adapted to this sport, it must be said that in the Grand Slams to win you have to win in three sets, something that differs in relation to the other events of the circuit that is won by winning two sets.
The match began with an absolute dominance of Sinner who in the whole tournament did not know of defeats in any set and came to ratify his position in the world ranking.
The Italian not only won the first set, he also won the second and started winning the third which could crown him for the first time in this tournament.
However, something happened here that
The above characterized Carlos Alcaraz who had all the confidence in the world to get ahead and was raising his level until he won the third set.
The fourth set was a battle that will never be forgotten because the Italian had three balls to win the Roland Garros and, Carlos Alcaraz was in charge of avoiding the victory of his opponent to take the match to the fifth period.
And, in that instance the Spaniard pulled out all his grit and defeated a Jannik Sinner who did not give credit for this comeback and had to be content with second place.
My conclusions
It was the longest final in the history of this event with 5 hours and 29 minutes and a gigantic comeback.
Carlos Alcaraz managed to win the 5th Grand Slam final in which he has participated and tied with Roger Federer who won his first five Grand Slams.
Alcaraz has beaten Jannik Sinner for the 5th consecutive time and is the only player with a positive balance against the Italian.
The Spaniard showed his greatness on clay, the mental strength acquired, his confidence in the victory and managed to beat his rival by knowing how to better manage the decisive moments of the match.
What do you think?
Note: I used the translator DeepL Translate.