Siempre se habla sobre los curadores y el gran trabajo que hacen. Poco o nada se habla del apoyo del usuario común a proyectos de curación y cómo hacerlo de forma ética, que no respalde abusos.
Hace unos días en Twitter pregunté sobre los reportes de curación. Nadie habla de eso, se ha normalizado en Hive desde tiempos remotos, antes de la bifurcación con la otra cadena. Recuerdo que todo el mundo creaba un "proyecto de curación" de la nada para publicar reportes y así poder farmear la piscina de recompensas.
Tengo que recordar que nosotros en 
Pregunté a dos personas muy influyentes de Hive, sobre su opinión de los reportes de curación. Las dos me dijeron lo mismo: "Sí son abuso pero me cansé de decirlo".
Creo que no hay un consenso sobre qué sería abuso en este tipo de contenido y es porque no interesa hablar del tema. Demasiados lo hacen como para molestar el status quo.
Los reportes de curación existen (presuntamente) para pagar el trabajo de los curadores. El abuso podría estar en el porcentaje de recompensas obtenidas por los reportes, comparado con lo que otorga esa cuenta de curación a los autores. Por supuesto que el principal abuso vendría del contenido. Si el contenido de un reporte de curación es original, no habría problema; pero cuando la mayor parte del post es copiada, existe abuso. También otro tipo de abuso que me mencionaron algunos, son los reportes diarios; que los semanales no se ven abusivos. Incluso podrían ser muy bien recibidos por la comunidad.
Pienso que reportes semanales donde se muestran los mejores, les dan a los autores mucho más reconocimiento que los diarios que publican todo. Recuerdo que después de un tiempo de llegar a esta blockchain, perdí interés si salía en un reporte. No es nada valioso para mí. Sin embargo si saldría entre pocos elegidos por uno semanal, me emocionaría bastante.
En los reportes de curación podemos conseguir de todo. Desde los originales y que obtienen recompensas moderadas, círculos de votación, auto voto, platillas de reportes que no cambian, proyectos que monetizan más en reportes que lo que realmente votan, etc.
Cómo Apoyar a un Proyecto de Curación
Nuestro Hive Power es el tesoro más deseado por un proyecto de curación. También es codiciado por los witness y propuestas del DHF. Es por eso que mientras más HP, mayor influencia en Hive tendrás.
Así como un creador de contenido debe saber venderse y hacer contenido de calidad para enamorar a los curadores; los proyectos de curación también deberían enamorar con sus acciones éticas a los portadores de HP que apoyarían su proyecto.
Las formas de apoyar un proyecto de curación son:
- Delegación de HP
- Unirse al Trail
- Votarlo como witness (de ser el caso)
Veo que las personas apoyan más por amiguismo, o para que les voten, que por verdaderamente una cuestión ética. En mi opinión, se debería apoyar solo a los proyectos serios que no comenten abusos. Sin embargo la gente no investiga, solo delegan y ya.
Aquí te voy a decir cómo saber si un proyecto de curación es ético y digno de recibir tu apoyo...
Lo más importante es ver cómo distribuye sus votos. Si es un proyecto de curación se supone que esto debe ser lo más "justo" posible. Hablamos de proyectos que tienen mucho HP que no es propio, sino proveniente de las delegaciones. Una cuenta con su propio stake, puede votar más libremente, ya que no le debe rendir cuentas a delegadores. Sin embargo tampoco es que puede gastar su VP en él mismo. Esto lo hubo en el pasado y dio pie a guerra de down votes.
Voy a presentar las mejores cuentas de curación que observé con una herramienta maravillosa: https://hivetasks.com/ que nos da una gráfica de los votos semanales de la cuenta que le indiquemos.
Esta captura es de
Otra cosa a tomar en cuenta es cuántos votos se da a si mismo el proyecto de curación. Incluso hay que investigar, ya que muchos de estos proyectos tienen varias cuentas de curación, que por supuesto también hacen reportes y son votadas. Así que no solo son los votos a la misma cuenta de curación, sino a sus cuentas satélites.
Vemos que la cuenta de Ruta no se vota nunca así misma. Tampoco vota a sus fundadores 
Así que si delegas a un proyecto para que te vote, formas parte del abuso.
Hay otras 3 cuentas que me parecen muy buenas en su curación. Por lo menos en cuento a distribución se refiere. Creo que la mejor es appreciator, quien vota a todos por igual. Le sigue Liketu y Curangel. Ya las otras cuentas que analicé no me gustaron, aunque algunas no veo que cometan abuso, pudieran mejorar bastante.
 |  |  |
Sin embargo sí hay cuentas que tienen una distribución dudosa por decirlo bonito. En los casos que muestro a continuación podemos verlo. No diré cuáles son, ya que la idea no es señalar ni acusar, sino un llamado a la consciencia y rectificación. Si todos nos educamos en este sentido y buscamos ser más éticos, veremos muchas mejoras en la curación.
¿Cuál de estas cuentas abusa más?
| Cuenta 1 | Cuenta 2 |
Si dijiste la 2, te equivocaste. No solo la tabla importa, sino las cuentas que representan esos votos recibidos. En El caso de la 2 (derecha) ese gran voto verde es al fondo del DHF. O sea que es una cuenta, que es todo lo contrario al abuso, es demás de ética, hacer un aporte invaluable a Hive.
La cuenta 1 en cambio, vota casi el 60% a si misma, a sus cuentas satélites y a otras cuentas para que también le voten los reportes de curación.
Cómo Usar Hivetasks
Algo que tuve que hacer primero para que me salieran los votos, fue ir a settings y colocarlo como sale en la segunda imagen.
Los dos datos importantes que podemos ver son los votos salientes y entrantes, para tener esas gráficas. También el porcentaje de votos a si misma.
Otra Herramienta Útil es https://hive-now.com
Aquí podrás ver las recompensas de curación. Ya que en Hivetasks salen los votos de la última semana, aquí podrás ver los de la semana anterior, en ese recuadro.
También es muy útil porque en la última casilla podrás ver las publicaciones que están pendientes de cobrarse. Aquí es donde salen los reportes de curación.
Cuando veas reportes de curación saca la cuenta de cuánto ganan por esos reportes y compáralo con lo que votan. El poder de voto (sin trail) lo tienes arriba a la izquierda. Ese monto se multiplica por 10 votos al día, por 7 días a la semana. Ese total lo comparas con el total de monetización de los reportes de curación. Tú decides si te parece coherente para apoyarlo con delegación. Recientemente una cuenta de "curación" entró en lista negra, porque lo que votaba era insignificante, pero sí recibía votos constantes en sus reportes de curación.
Conclusiones
- No delegues para que te voten. No delegues por amiguismo. Delega porque ese proyecto vota con ética.
- No delegues a ballenas. Apoya con tu HP a proyectos pequeños, esto ayuda a descentralizar la curación.
- Investiga bien antes de delegar; también si ya delegaste. Siempre hay que observar cómo manejan nuestra inversión.
- Verifica si el proyecto se vota a si mismo y con cuánto lo hace. Verifica si tiene un círculo de votos o si vota a mucha gente con igual valor.
Desde que posees HP, tienes una responsabilidad muy grande, que crece a medida que más HP tengas. Actúa como si ya fueras ballena y no menosprecies tu poder. Apoya en consciencia para que Hive se desarrolle con ética y posea una comunidad sana.