HIVE: ¿Cómo fidelizar seguidores? (ESP/ENG) || OPINION

La naturaleza de nuestra comunidad global, como red social descentralizada, invita hacer el esfuerzo por obtener y conservar fieles lectores (o seguidores, como usted prefiera verlo). Una frase leída en la publicación "Venezolanos en Hive", cuya autoría es de Hive account@rutablockchain, dice: "Los seguidores es uno de los activos más difíciles de conseguir en Hive y que cuesta más tiempo, pero también lo más difícil de perder", nos entregó una ventana de oportunidad para escribir sobre la fidelización de seguidores. Y "¿A qué viene esto?" preguntará nuestro adorado lector. Sencillo. ¿Lee usted la palabra "activo" en la frase referida? "Activo" (según el DRAE): "Conjunto de todos los bienes y derechos con valor monetario que son propiedad de una empresa, institución o individuo" Y usted puede preguntar con mucha razón: "¿Un seguidor tiene valor monetario?" Lo tiene... y mucho más de lo que usted piensa. De allí se desprende una de las máximas del éxito dentro de nuestra cadena: "Sin seguidores, no existen recompensas" Lo explicamos a continuación.

ENGLISH VERSION (click here!)

The nature of our global community, as a decentralized social network, invites you to make the effort to obtain and keep loyal readers (or followers, as you prefer to see it). A sentence read in the post “Venezuelans on Hive”, authored by Hive account@rutablockchain, reads: “Followers are one of the most difficult assets to gain on Hive and cost the most time, but also the hardest to lose”, provided us with a window of opportunity to write about follower loyalty. And “What's the point?” our adoring reader will ask. Simple, do you read the word “active” in the sentence? Asset “ (according to the DRAE): ‘Set of all goods and rights with monetary value owned by a company, institution or individual’ And you may rightly ask: ”Does a follower have monetary value? “ It does... and much more than you think. From there follows one of the maxims of success within our chain: "No followers, no rewards” We explain it below.

_{Diseño de portada en Google Documents por Hive account@fermionico, fondo cortesía de Hive account@hivecreators-es

Google Documents cover design by Hive account@fermionico, theme courtesy of Hive account@hivecreators-es}

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

La única manera de conseguir seguidores, más allá de compartir en reuniones de hivers, es mediante el contenido. No vamos adentrarnos en el arte de elaborar publicaciones con el fin de enganchar seguidores, no es el propósito de éste post. Queremos compartir nuestra visión para conservar seguidores, una vez que la persona haya tomado la importante decisión de dar un puesto a usted en su feed particular. Es un acto de valor inapreciable, dado que "alguien" le entrega a usted la oportunidad de entrar en su talante, a partir de cualquier virtud apreciada. La mayoría de hivers piensan que el contenido es el "activo" más preciado, pero no, lo son sus seguidores. Y la razón de ello tiene que ver con las propiedades de la red: cualquiera de sus seguidores escalará dentro de HIVE y podrá convertirse en un curador de cualquier comunidad con potencia de voto. Y entonces ¿Qué cree pasará? Ajá... Tal Hiver recordará, las horas de lectura dedicadas a usted o apreciará las sugerencias recibidas desde alguna publicación. Es ingeniería social pura y dura. Da y recibirás.

ENGLISH VERSION (click here!)

The only way to get followers, beyond sharing in hivers meetings, is through content. We're not going to get into the art of crafting posts for the purpose of hooking followers, that's not the purpose of this post. We want to share our vision for retaining followers, once a person has made the important decision to give you a post in their particular feed. It is an act of priceless value, given that “someone” is handing you the opportunity to enter your mood, based on any appreciated virtue. Most hivers think that content is the most precious “asset”, but no, their followers are. And the reason for this has to do with the properties of the network: any of your followers will climb within HIVE and can become a curator of any community with voting power. And then what do you think will happen? Aha... Such a Hiver will remember, the hours of reading dedicated to you or will appreciate the suggestions received from some publication. It's pure and simple social engineering. Give and you shall receive.

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

¿Porqué? Es verdad que la calidad de su publicación primordialmente enganchará al seguidor, pero cuando sucede y éste decide seguirle, usted se convierte a otro estadio de "activo" Y la razón clave acá es fidelizar para conservar ¿Cómo? Hay muchas maneras, la principal tiene que ver con las interacciones. Todos quieren ser escuchados o leídos. Pero muchos creen que con solo dejar el contenido guindado el feed, es suficiente. Una de las razones de porqué la gente está huyendo de la Web2 es la toxicidad. Si se estacionan en nuestras redes, es porque andan buscando algo más que la superficialidad ofrecida usualmente. De allí la importancia de escribir comentarios y recibirlos. jamás puede usted escalar en la memoria de los curadores, si ellos ignoran que usted existe. De allí la cantidad de publicaciones con calidad, pero mal recompensadas. El Hiver no ha hecho la tarea de conectar con otros y, mientra no lo haga, las cosas seguirán iguales. Una de las prácticas que más recomiendo es VOTAR los comentarios. El tiempo es dinero y su seguidor está invirtiendo el tiempo para escribir, evite ser imbécil y responda los comentarios, así sea tarde en el tiempo. La cortesía es gratis.

ENGLISH VERSION (click here!)

Why? It is true that the quality of your publication will primarily engage the follower, but when it happens and he/she decides to follow you, you become another “active” stage. And the key reason here is to build loyalty in order to keep, how? There are many ways, the main one has to do with interactions. Everyone wants to be heard or read. But many people think that just leaving the content in the feed is enough. One of the reasons why people are fleeing Web2 is toxicity. If they park themselves in our networks, it is because they are looking for something more than the superficiality usually offered. Hence the importance of writing comments and receiving them. You can never climb in the memory of the curators if they don't know you exist. Hence the quantity of publications with quality, but poorly rewarded. The Hiver has not done the job of connecting with others, and as long as it doesn't, things will remain the same. One of the practices I recommend the most is to VOTE the comments. Time is money and your follower is investing the time to write, avoid being a jerk and respond to comments, even if it is late in the day. Courtesy is free.

Firma Fermionico_Mesa de trabajo 1616.png

Y usted pensará "No voy a 'invertir' un voto para recompensar un comentario" Tal pensamiento lo que demuestra es ignorancia de como funciona el valor de un voto cualquiera. Los comentarios también generan recompensas de curación. Así las cosas ¿Qué es preferible? Un voto por alguna publicación de alguien que no le sigue a usted o, por el contrario, premiar la fidelización del seguidor que le comenta? Use la lógica. Alguno podría decir: "Bueno, un comentario no requiere el esfuerzo de un post" y tendrá a su favor un argumento sólido, pero comprenda algo: las redes sociales funcionan mediante reciprocidad. Es lo que entrega valor. Y la mayoría de los Hivers desprecian las micro recompensas, ignoran que la mayor cantidad de ellas permean nuestra red y como la suma de ellas crean valor mucho más allá de lo apreciable. Claro, jamás voy asegurar acá que el voto de una ballena no es importante, pero el valor entregado en un voto a un seguidor vuelve a usted con más fuerza en el futuro. Créalo o no. ¿Qué puedo yo saber, si solo soy un simple Hiver como usted?

ENGLISH VERSION (click here!)

And you will think “I'm not going to ‘invest’ a vote to reward a comment” Such thinking demonstrates ignorance of how the value of a vote works. Comments also generate healing rewards. So what is preferable? A vote for a post by someone who does not follow you or, on the contrary, rewarding the loyalty of the follower who comments? Use logic. Someone might say: “Well, a comment doesn't require the effort of a post” and you will have a solid argument in your favor, but understand something: social networks work through reciprocity. It's what delivers value. And most Hivers despise micro rewards, ignoring that most of them permeate our network and how the sum of them create value far beyond appreciation. Sure, I will never claim here that a whale's vote is not important, but the value delivered in a vote to a follower comes back to you more strongly in the future. Believe it or not, what can I know, if I am just a simple Hiver like you?