Es muy difícil exponer éste tipo de temas sin generar arduos debates, principalmente porque algunos hivers intentan argumentar sus propias falencias, con la ya desgastada frase: "La calidad es subjetiva" Y con esto último, impeler a los votantes para que su radio de elección se abra, sin importar el bodrio que compartan en el feed. Por otro lado, Hive account@acidyo publicó una entrada donde justificaba el retiro de apoyo a alguien, basado en argumentos sólidos desde su perspectiva. Una red social como la nuestra, puede parecer ante terceros, solamente dos cosas: un lugar donde vale la pena transitar porque conseguirá joyas ocultas o un sitio lleno de contenido tedioso que no agrega ningún valor. Una de las cosas aprendidas en casi ocho años acá es: existe público para todo. Y a partir de allí se abre una serie de abanicos enriquecedores de nuestro sitio. Dicho esto, el problema no reside en aquellos autores que han demostrado ser dignos de ser votados. Al final han trabajado para dar a conocer su marca personal y el tiempo que llevan acá lo han invertido también en establecer relaciones duraderas, aportando valor a la cadena desde otras responsabilidades que nadie quiere para sí mismo.

ENGLISH VERSION (click here!)

      It is very difficult to expose this kind of issues without generating heated debates, mainly because some of the hivers try to argue their own shortcomings, with the already worn out phrase: “Quality is subjective” And with the latter, to impel voters to open their radius of choice, regardless of the garbage they share in the feed. On the other hand, Hive account@acidyo published a post where he justified withdrawing support for someone, based on solid arguments from his perspective. A social network, such as ours, can appear to third parties to be only two things: a place where it is worthwhile to transit because you will get hidden gems or a site full of tedious content that does not add any value. One of the things I have learned in almost eight years here is: there is an audience for everything. And from there opens a series of enriching fans of our site. That said, the problem does not lie in those authors who have proven to be worthy of being voted. In the end, they have worked to make their personal brand known and the time they have spent here has also been invested in establishing lasting relationships, contributing value to the chain from other responsibilities that no one wants for themselves.

     La experiencia, también nos devuelve otra máxima: "los curadores son "los malos" de nuestro ecosistema, al no valorar "justamente" mis contenidos" Lo que olvida la mayoría es que hacer éste trabajo es bonito pero muy tedioso. Son muchas horas leyendo cualquier tipo de barrabasadas, intentando conseguir algo que valga la pena por apoyar. Es entonces cuando las personas intentan cambiar de rumbo con tal de ser votadas, más allá de revisar concienzudamente lo compartido en la cadena. Pero nada de lo que antecede es el tema central de ésta publicación. Simplemente hemos querido dar contexto o un marco para la tormenta. Planteaba en su escrito, el curador referido en el primer párrafo, sobre la intención del voto basada en la devolución del valor. Es decir, el voto por voto además de la derivación de una mayor y restringida visión hacia el contenido de nuevos autores. Aquellos a quienes les cuesta crecer, aunque compartan contenido considerado de mediana o alta calidad. Éste servidor ha sido testigo de decenas de esos autores y de ahí la intención de crecer nuestro HP con el fin de ayudar a quienes comienzan.

ENGLISH VERSION (click here!)

      Experience also brings us back to another maxim: curators are the “bad guys” of our ecosystem, as they do not “fairly” value my content. What most people forget is that doing this job is nice but very tedious. It's many hours reading any kind of nonsense, trying to get something worthwhile to support. It is then when people try to change course in order to be voted, beyond conscientiously reviewing what is shared in the chain. But none of the above is the focus of this publication. We simply wanted to provide context or a framework for the storm. In his writing, the curator referred to in the first paragraph raised the issue of the intention of voting based on the return of value. That is to say, the vote by vote in addition to the derivation of a greater and restricted vision towards the content of new authors. Those who find it hard to grow, even if they share content considered of medium or high quality. This server has witnessed dozens of such authors and hence the intention to grow our HP in order to help those who start.

---

_{AI image generated by Copilot}

---

     Pero los delfines jamás podrán corregir un problema de tal tamaño y hace poco, una iniciativa de algunas orcas, echaron andar una comunidad de curación donde intentarán apoyar a los más nuevos. Cuando orcas y ballenas se pongan de acuerdo, quizás haya una mejor distribución de los votos, mientras ¿cómo podemos hacer nosotros, en la comunidad hispanohablante, para mejorar las cosas? Hive account@aliento no puede solo, Hive account@la-colmena tampoco, Hive account@fulldeportes menos ¿entonces? ¿Alquilar HP entre todos? Acydio dejó en claro el porqué no es rentable alquilar HP, delegar todo el HP de las comunidades mencionadas y otras en una sola mega-comunidad no alcanzaría. Entre otras cosas, porque los intereses son diferentes y los gustos también. Y ¿si los hispanohablantes delegaran HP a las comunidades de su preferencia? Y todos estos retos no consideran aquella malas prácticas en las que puede caer cualquier líder, más allá de si son con buena o mala intención ¿complejo verdad?

ENGLISH VERSION (click here!)

      But the dolphins will never be able to correct a problem of such size and recently, an initiative of some orcas, started a healing community where they will try to support the newer ones. When orcas and whales agree, maybe there will be a better distribution of votes, meanwhile how can we, in the Spanish-speaking community, make things better? Hive account@aliento can't do it alone, Hive account@la-colmena neither, Hive account@fulldeportes even less, so? rent HP between all of us? Acydio made it clear why it is not profitable to rent HP, delegating all the HP of the mentioned communities and others in a single mega-community would not be enough. Among other things, because the interests are different and so are the tastes. And what if Spanish speakers delegated HP to the communities of their choice? And all these challenges do not consider those bad practices that any leader can fall into, regardless of whether they are with good or bad intentions, complex, isn't it?

---

_{AI image generated by Copilot}

     La verdad, creo existe un camino para cada hiver, con el fin de superar estos dilemas. Algo que nos costó mucho fue conseguir un par de nichos donde, en realidad, nuestros contenidos destacaran. Nadie puede abarcar todo, es muy improbable. Por otro lado, todo hiver debiera formarse como curador. Jamás será verdad que todo hiver puede hacer ese trabajo, pero formarse como tal ayudará a ampliar la perspectiva del problema. Y al evitar comparar los contenidos propios con el de los demás, usted se hace un gran favor para su tranquilidad mental. Recomiendo, firmente se forme como curador, puede solicitar tal condición en el servidor de Hive account@la-comena a través de ésta invitación. Intente, por el amor de dios, votar a los nuevos en lugar de hacerlo con los veteranos acá. Las ballenas ya se encargan de nosotros. Recuerden siempre algo: usted pasó por allí, fue plancton y su mayor deseo era que lo vieran. Los delfines y los minnows mayores tenemos que voltear las miradas hacia los nuevos. Quizás así ayudemos a remediar un poco las frustraciones de muchos ¿Que piensas, estimado lector?

ENGLISH VERSION (click here!)

      In truth, I think there is a way for every hiver to overcome these dilemmas. One thing we struggled with was to find a couple of niches where our content would actually stand out. Nobody can cover everything, it's very unlikely. On the other hand, every hiver should be trained as a curator. It will never be true that every hiver can do that job, but training as a curator will help to broaden the perspective of the problem. And by avoiding comparing your own content with that of others, you do yourself a great favor for your peace of mind. I strongly recommend that you train as a curator, you can apply for such a status on Hive account@la-comena's server via this invitation. Try, for the love of god, to vote for the newbies instead of the veterans here. The whales are already taking care of us. Always remember one thing: you passed by, you were plankton and your greatest wish was to be seen. We dolphins and older minnows need to turn our eyes to the new guys. Maybe this will help to remedy the frustrations of many. What do you think, dear reader?

---

_{Imágenes propias a menos se indique lo contrario
*Own images except where indicated *}

---

_{¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa el mundo cripto?
¡Haz clic en la firma!}

_{Want to have your own blog and the financial freedom that the crypto world means?
Click on the signature!}

---

My social networks