Pasear el feed de #HIVE es una de las manías que todavía conservo desde mis días como curador. A ver, no he dejado de curar (jamás deja uno de observar buenas prácticas), pero mis recorridos ahora son más de consumo por lectura que de valoración o proposición de publicaciones. Así las cosas, nos hemos tropezado con un escrito de que compartimos en "X" y que nos entrega una perspectiva muy parecida a la que hemos intentado pregonar desde que hacemos vida en nuestra comunidad propietaria.
Dicho esto y reflexionando más extensamente por lo que había leído, me pareció insuficiente solo dedicarme a compartir en redes sociales. La verdad, pensé, esto requiere de comentarios fundamentados en el autor, pero con el toque hispanohablante necesario para dar a entender el alcance de la palabra "valor". El autor refiere a tres tipos de inversionistas, pero ese no es el centro de su ensayo. El se quiere referir a los autores que comparten sus contenidos en el feed y la posibilidad de atraer o espantar inversionistas a partir del valor entregado en forma de contenido.
ENGLISH VERSION (click here!)
Strolling the #HIVE feed is one of the hobbies I still have from my days as a curator. Let's see, I haven't stopped curating (one never stops observing good practices), but my tours now are more for reading consumption than for evaluating or proposing publications. As it is, we stumbled upon a piece by that we shared on "X" and that gives us a perspective very similar to the one we've been trying to proclaim since we've been making life in our proprietary community.
Having said this and reflecting more extensively on what I had read, it seemed insufficient to share on social networks. The truth, I thought, is that this requires comments based on the author, but with the necessary Spanish-speaking touch to understand the scope of the word "value". The author refers to three types of investors, but that is not the focus of his essay. He is referring to the authors who share their content in the feed and the possibility of attracting or scaring away investors based on the value delivered in the form of content.
Siendo la calidad o el valor de algo, un adjetivo calificativo que es, además, algo subjetivo; tenemos que apelar a la inteligencia y la perspicacia de los lectores (consumidores del contenido), con el fin establecer el valor final percibido. Y es allí donde el creador gana o pierde seguidores, que son quienes al final, determinarán si el autor vale la pena o no. Pero también está el caso de las recompensas y su irregular manera de repartir la piscina limitada. El valor de calidad percibida en el contenido vs. la percepción de los inversores sobre la verdadera valoración de lo visto en el feed.
Y es aquí donde las cosas comienzan a complicarse y muchos factores comienzan a formar parte de la decisión sobre si invertir o no. Todo esto viene a colación por lo que hemos estado viendo en el feed de . La llegada de nuevos jugadores a escena ha tenido como consecuencia la elevación del nivel de los contenidos en algunos casos, en otros, parece que algunos autores no se dan por enterados. Y aquí quiero detenerme para dar entrada a otro argumento de percepción de
: el tipo de usuarios por cantidad de actividad dentro de HIVE.
ENGLISH VERSION (click here!)
Since the quality or value of something is a qualifying adjective that is also subjective, we have to appeal to the intelligence and insight of the readers (consumers of the content), to establish the final perceived value. And it is there where the creator gains or loses followers, who are the ones who, in the end, will determine whether the author is worth it or not. But there is also the case of rewards and their irregular way of distributing the limited pool. The perceived quality value of the content vs. the investors' perception of the true value of what is seen in the feed.
And this is where things start to get complicated and many factors begin to become part of the decision on whether to invest or not. All of this is brought up by what we have been seeing in the feed. The arrival of new players on the scene has had the consequence of raising the level of content in some cases, in others, it seems that some authors do not take notice. And here I want to pause to give input to another perception argument from
: the type of users by amount of activity within HIVE.
En efecto, la actividad de cada quien depende del tiempo y de los gustos para consumir contenido. Muchos no han podido deslastrarse de las redes sociales 2.0. En nuestro caso, hace rato las dejamos de usar y solo las aprovechamos para promover nuestro ecosistema. El caso es que llegamos al meollo del asunto. La cantidad de tiempo que pasan los consumidores de contenido dentro de HIVE será directamente proporcional a la calidad percibida del contenido en el feed. Del mismo modo, un inversionista arriesgará su dinero si ve valor entregado a cambio, en un ecosistema cuidadoso de lo que publica.
Así las cosas ¿Cuantas veces se pregunta usted, antes de hacer clic en el botón "publicar", si lo que envía a la blockchain tiene valor? ¿Le importa más las recompensas que ganará en lugar del valor percibido por los inversionistas? ¿Si usted tuviera millones de dólares y le sobraran, invertiría en HIVE? Cada vez que ve una porquería en el feed ¿Le escribe al autor educadamente para que se esfuerce más o entregue alguna otra perspectiva? ¿Cree que un contenido de baja calidad de otro autor no le afecta a usted? Si los inversores se retiran ¿Cuánto cree llegará a valer nuestro token?
ENGLISH VERSION (click here!)
Indeed, everyone's activity depends on their time and tastes for consuming content. Many have not been able to disassociate themselves from social networks 2.0. In our case, we stopped using them a long time ago and we only take advantage of them to promote our ecosystem. The point is that we get to the heart of the matter. The amount of time spent by content consumers within HIVE will be directly proportional to the perceived quality of the content in the feed. Likewise, an investor will risk their money if they see value delivered in return, in an ecosystem that cares about what it publishes.
So, how often do you ask yourself, before you click the "publish" button, if what you submit to the blockchain has value? Do you care more about the rewards you will earn rather than the perceived value to investors? If you had millions of dollars and plenty to spare, would you invest in HIVE? Every time you see crap in the feed do you politely write to the author to make more effort or deliver some other perspective? Do you believe that low-quality content from another author doesn't affect you? If investors pull out how much do you think our token will become worth?
Y aunque puedan resultar incómodas éstas preguntas, alguien tiene que hacerlas. Llamar a la conciencia sobre si se hace lo suficiente para entregar VERDADERO valor, no es algo de persona fastidiosa, es una reflexión válida porque en éste barco estamos TODOS montados. Y si se hunde, puede que usted sea de los últimos en saltar al agua, pero créame, irá a parar en ella. Jamás lea éste escrito con la visión de alguien que dice: "Hay mercado para todo" No es justo que lo mire de ese modo. Usted también saldrá perjudicado si el valor del token se acerca a "0".
Nos encontramos en una encrucijada y a las puertas de otra enorme subida del mercado. Y es constante la solicitud de muchos seres humanos cansados de los contenidos tóxicos o que no agregan valor, pedir nuevos espacios de entretenimiento. Y un creador de contenidos en #HIVE tiene y está en el deber de proporcionarlos. De otro modo, los consumidores huirán espantados por los bodrios que se puedan conseguir en un feed. Nadie en su sano juicio va a colocar dinero en un lugar donde los mismos autores no se saben valorar a sí mismos por su contenido. Nos leemos por allí.
ENGLISH VERSION (click here!)
And although these questions may be uncomfortable, someone has to ask them. Calling to conscience if you are doing enough to deliver TRUE value, is not something of a nagging person, it is a valid reflection because we are ALL in this boat. And if it sinks, you may be one of the last ones to jump into the water, but believe me, you will end up in it. Never read this writing with the vision of someone who says: "There is a market for everything" It is not fair to look at it that way. You too will be hurt if the value of the token approaches "0".
We are at a crossroads and on the verge of another massive rise in the market. And there is a constant request from many human beings tired of toxic content or content that does not add value, asking for new entertainment spaces. And a content creator in #HIVE has and is in the duty to provide them. Otherwise, consumers will flee scared away by the garbage they can get in a feed. No one in their right mind is going to put money in a place where the authors themselves don't know how to value themselves for their content. See you there.
P.S. English is not my native language, I apologize for that.
Translated DeepL
Las imágenes son propias y fueron intervenidas.
The images are my own and have been intervened.