Do we inhabit Hive, or does Hive inhabit us?

Llevo varios días sin publicar en mi blog, no por gusto o por que haya deseado hacerlo, pero estas líneas no han sido pensadas para excusas o largas explicaciones que no vienen al caso. Dicho esto, el quid de la cuestión dirige la mirada sobre la invitación que han extendido desde el proyecto Hive account@rutablockchain, si quieres los detalles de la iniciativa pincha aquí que en pocas palabras la actividad propone responder una pregunta muy puntual: “¿Por qué sigues en Hive?”

I haven't posted on my blog for several days, not because I wanted to or because I felt like it, but these lines are not intended to be excuses or long explanations that are irrelevant. That said, the crux of the matter draws attention to the invitation extended by the Hive account@rutablockchain project. If you want details of the initiative, click here. In short, the activity proposes answering a very specific question: “Why are you still on Hive?”

No sé si haya una razón ulterior o simplemente se trate brindar un espacio a quienes hacemos vida en Hive. Obviamente la pregunta no surge de la nada, sino que el contexto que da pie a la pregunta no es más que a la caída del valor de Hive en el mercado de activos de la industria blockchain y que al parecer son menos las personas que se mantienen constantes.

I don't know if there is an ulterior motive or if it's simply a matter of providing a space for those of us who make Hive our home. Obviously, the question doesn't come out of nowhere, but rather the context that gives rise to the question is nothing more than the fall in the value of Hive in the blockchain industry asset market and the fact that fewer people seem to be sticking with it.

Honestamente no he leído las publicaciones que han compartido otros miembros de la comunidad, pero, la experiencia cuando se tratan de iniciativas de este tipo hay por lo general dos tendencias, por un lado quienes se tienen a inclinar por una respuesta emotiva y hasta romántica sobre el hecho de Hive ha significado mucho en sus vidas, y por otro lado, quienes se tienden a inclinar a la esperanza financiera de que el valor del activo subirá, y no es que esté criticando respuestas como esas, en lo absoluto, son muy válidas y cada quien puede tener sus motivos de continuar en Hive, solo quiero arrojar una reflexión en este sentido, si hay razones (motivos) no hay amor, por lo que no me parece correcto decir que se ama algo (en este caso la blockchain) cuando se tiene un por qué para amar, si hay un por qué, hay interés y el amor no es interesado. Pero, en otro momento podemos profundizar en el amor, pero, lo comento porque incluso yo he caído en ello hace algún tiempo.

Honestly, I haven't read the posts shared by other community members, but experience shows that when it comes to initiatives of this kind, there are generally two trends: on the one hand, those who tend to give an emotional and even romantic response about how much Hive has meant in their lives, and on the other hand, those who tend to lean towards the financial hope that the value of the asset will rise. and it's not that I'm criticizing responses like that, not at all, they are very valid and everyone can have their reasons for continuing on Hive, I just want to throw out a thought in this regard, if there are reasons (motives) there is no love, so I don't think it's right to say that you love something (in this case the blockchain) when you have a reason to love it, if there is a reason, there is interest, and love is not interested. But we can delve deeper into love another time. I mention this because even I fell into this trap some time ago.

Para efectos prácticos, a continuación intentaremos exponer el por qué se continúa en Hive evitando cursilerías y esperanzas futuras y no con ello se está diciendo que seremos pragmáticos, de hecho, creo que no se será en lo absoluto, puesto que se intentará proponer una aproximación filosófica del asunto que nos convoca.

Corrientes filosóficas hay muchas, pero ciñámonos a solo un par de ideas que puedan brindarnos por un lado un horizonte de sentido y por otro, puedan argumentar el punto sobre la cuestión que nos convoca.

For practical purposes, we will now attempt to explain why we continue to use Hive, avoiding platitudes and future hopes, which does not mean that we will be pragmatic. In fact, I believe that we will not be pragmatic at all, since we will attempt to propose a philosophical approach to the issue at hand.
There are many philosophical currents, but let us stick to just a couple of ideas that can, on the one hand, provide us with a horizon of meaning and, on the other, argue the point on the issue that brings us together.

Abordemos en principio a Martin Heidegger (de los filósofos más importantes del siglo XX) entre tantas ideas e interpretaciones que de él podemos tener, hagamos un cierto acercamiento, creo que Heidegger podría considerar que Hive de algún modo manifiesta el ser y de cierto modo puede ordenar el mundo, lo que nos lleva a otra de sus ideas, la afirmación ineludible de que somos seres el mundo, y en ese sentido de algún modo co-creamos el mundo con el hecho de habitarlo, por ello menciona en su filosofía además del Dasein como concepto central de su postura, menciona el Mitsein.

Let us begin by addressing Martin Heidegger (one of the most important philosophers of the 20th century). Among the many ideas and interpretations we may have of him, let us take a closer look. I believe that Heidegger could consider that Hive somehow manifests being and, in a certain way, can order the world, which leads us to another of his ideas: the inescapable assertion that we are beings of the world, and in that sense, we somehow co-create the world by inhabiting it. That is why, in addition to Dasein as the central concept of his position, he also mentions Mitsein in his philosophy.

El Mitsein se refiere al hecho de que somos seres en relación con otros seres en el mundo, en el mismo mundo, un mundo que no es inmovil, sino que esta en constante movimiento, y que en este sentido para Heidegger, el mundo es un continuo crearse, a su vez modifica a quienes lo habitamos, o en otras palabras, podemos decir que los espacios en el mundo nos dan sentido de pertenencia, pero también nos transforman, y que nuestro pensador alemán no solo hablaba del mundo como un espacio meramente físico, sino que realmente el mundo es una experiencia existencial.

Mitsein refers to the fact that we are beings in relation to other beings in the world, in the same world, a world that is not immobile but in constant motion, and that in this sense, for Heidegger, the world is constantly creating itself, in turn modifying those who inhabit it. In other words, we can say that spaces in the world give us a sense of belonging, but also transform us, and that our German thinker was not only talking about the world as a merely physical space, but that the world is really an existential experience.

¿Y que tiene que ver todo esto con Hive?

Si lo pensamos detenidamente, Hive es una especie de ciudad-estado digital, o como bien lo menciona Starkerz y Theycallmedan, un estado de red. En ese sentido, hay es un espacio donde no solo se puede encontrar sentido, sino también vínculos e historias. Lo que me hace pensar que Hive, más allá de la tecnología, sino como una ciudad, una especie de polis.

Ahora bien, haciendo una analogía con las ciudades modernas, como toda ciudad Hive ha sido planificado, ha sido pensado, y eso de algún modo nos interpela, nos hace ser quienes somos en cierto sentido, pero, la cosa no acaba ahí, desarrollemos un poco más esta idea. Cuando pensamos en Hive dirigimos la reflexión en torno a un sistema digital que responde a las características suficientes y necesarias para ser designada como una blockchain descentralizada, que como toda blockchain descentralizada posee un protocolo de consenso, que no es otra cosa que el mecanismo por el cual se toman las decisiones.

And what does all this have to do with Hive?

If we think about it carefully, Hive is a kind of digital city-state, or as Starkerz and Theycallmedan rightly point out, a network state. In that sense, it is a space where you can find not only meaning, but also connections and stories. This makes me think of Hive, beyond technology, as a city, a kind of polis.
Now, drawing an analogy with modern cities, like any city, Hive has been planned, it has been thought out, and that in some way challenges us, makes us who we are in a certain sense, but it doesn't end there. Let's develop this idea a little further. When we think of Hive, we focus our reflection on a digital system that meets the sufficient and necessary characteristics to be designated as a decentralized blockchain, which, like any decentralized blockchain, has a consensus protocol, which is nothing more than the mechanism by which decisions are made.

Ahora bien, todo lo técnico que de algún modo para la comunidad ya ha sido dado, me explico, cuando llegó a Hive apenas una semana tras su bifurcación con la antigua cadena, me tope con un mecanismo de distribución, una velocidad de red, un tamaño de bloque, un protocolo Dpos, pero, esas y todo lo que nos es dado en la blockchain no se creó de la nada, o simplemente emana, no, sabemos que hay un equipo técnico que ha tenido la tarea de desarrollar los parámetros que definen y diferencian a Hive como blockchain. Es decir, cómo ocurre fuera de lo virtual, cuando nacemos hay un montón de cosas que se nos es dado de manera innata, por ejemplo, la cultura, el idioma, la historia, una realidad política, también económica y que a grandes rasgos no lo podemos cambiar, toca vivir con lo dado.

Now, everything technical that has already been given to the community in some way, let me explain, when I arrived at Hive just a week after its fork with the old chain, I came across a distribution mechanism, a network speed, a block size, a Dpos protocol, but those and everything else we are given in the blockchain was not created out of thin air, or simply emanates, no, we know that there is a technical team that has had the task of developing the parameters that define and differentiate Hive as a blockchain. That is, as happens outside the virtual world, when we are born there are a lot of things that are given to us innately, for example, culture, language, history, a political reality, also an economic one, and which, broadly speaking, we cannot change; we have to live with what we are given.

En este sentido es donde Hive se diferencia de la realidad fuera de la cadena y responde a la cuestión que nos convoca la iniciativa con la pregunta ¿Por qué sigues en Hive? Y es preciso en este momento citar la famosa frase de José Ortega y Gasset. “Yo soy yo y mi circunstancia. y si no la salvo a ella, no me salvo yo”. Lo que me lleva a considerar dos cosas, la primera es que Hive viene a ser eso que salva nuestra circunstancia, porque propone un entorno digital liderado por la comunidad y la segunda es que a pesar que trae cosas previamente dadas, es la propia comunidad que decide que perpetua o que modifica según las decisiones que se tomen, a diferencia de la sociedad donde una persona común y corriente no puede hacer casi nada, por no decir nada en absoluto en la modificación de las condiciones previas.

This is where Hive differs from reality outside the chain and responds to the question posed by the initiative: Why do you stay in Hive? And at this point, it is necessary to quote José Ortega y Gasset's famous phrase: “I am myself and my circumstances. If I do not save them, I do not save myself.” This leads me to consider two things. The first is that Hive is what saves our circumstances because it proposes a community-led digital environment. The second is that, although it brings things that were previously given, it is the community itself that decides what to perpetuate or modify according to the decisions made, unlike society, where an ordinary person can do almost nothing not to say nothing at all in changing the preconditions.

Lo que me hace concluir que más allá de intereses materiales con respecto al valor del activo principal de la cadena, o la posibilidad de romantizar el vínculo que podamos tener con la blockchain, es filosóficamente interesante el hecho de que siguiendo los valores que definen lo qué es Web3, hay una libertad que se experimenta en la medida que hacemos vida en Hive, y que a su vez se va modificando en la misma medida que interactuamos con el ecosistema.

En ese horizonte de transformación y reescritura no sólo de lo que somos, sino de cómo entendemos el mundo, Hive propone un modo de experimentar lo digital de un modo más humano, ya que brinda a la misma comunidad el poder de transformación mediante los sistemas de consenso y distribución. Personalmente, debo decir que me mantengo en Hive porque entiendo en cierto sentido la posibilidad siempre abierta de proponer nuevas condiciones de posibilidad desde lo digital, o dicho de otro modo, desde lo on-chain hasta lo off-chain.

This leads me to conclude that beyond material interests regarding the value of the chain's main asset, or the possibility of romanticizing the connection we may have with the blockchain, it is philosophically interesting that by following the values that define what Web3 is, there is a freedom that is experienced as we live our lives in Hive, and which in turn changes as we interact with the ecosystem.

In this horizon of transformation and rewriting not only of who we are, but also of how we understand the world, Hive proposes a way of experiencing the digital in a more human way, as it gives the community itself the power of transformation through consensus and distribution systems. Personally, I must say that I remain in Hive because I understand, in a certain sense, the ever-open possibility of proposing new conditions of possibility from the digital realm, or in other words, from on-chain to off-chain.

Y lo digo con humildad epistemológica, porque la misma capacidad abierta de transformación nos permite conocer en determinado momento histórico lo que hive eso, o lo que hive significa para mi, ya que ni siquiera quienes han sido los líderes en el desarrollo desde lo técnico pueden atrapar a Hive en un contexto cerrado. Hive es siendo, en la medida que quienes hacemos vida en Hive vamos no solo deviniendo en el ecosistema sino reescribiendo. Por lo que mi razón se podría expresar de manera reduccionista como la experiencia de la imposibilidad siendo posible.

Mis razones son más “filosóficas” si es que pueden llamarse así, pues en la cotidianidad me busco, pero también me transformó, porque la blockchain en la medida que es habitada puede en la misma medida habitarnos.

And I say this with epistemological humility, because the very open capacity for transformation allows us to know at a given historical moment what Hive is, or what Hive means to me, since not even those who have been the leaders in technical development can capture Hive in a closed context. Hive is being, insofar as those of us who make life in Hive are not only becoming part of the ecosystem but also rewriting it. So my reasoning could be expressed reductionistically as the experience of impossibility being possible.

My reasons are more “philosophical,” if they can be called that, because in everyday life I seek myself, but I am also transformed, because blockchain, to the extent that it is inhabited, can inhabit us to the same extent.

Para esta inciativa invito a participar a: Hive account@lililuki Hive account@maryed Hive account@rlathulerie