Ce post est la traduction libre en français de l'article de Tim Copeland parue sur le site de Decrypt
article original: https://decrypt.co/38050/steem-steemit-tron-justin-sun-cryptocurrency-war
Steem vs Tron: La rébellion contre un empire Crypto
Le fondateur de Tron, Justin Sun, a acheté Steemit pour agrandir son royaume. Mais la féroce réaction a déclenché une guerre cryptocurrentielle épique.
Un jour de printemps, il y a quatre ans, Dan Notestein (aka 
Il s'est avéré que ce n'était pas du tout le cas.
Les développeurs étaient en train de créer ce qui avait été facturé par ses co-fondateurs, le PDG Ned Scott et le directeur technique Dan Larimer (ayant aussi créé BitShares et EOS par la suite), comme un nouveau type de plateforme de réseaux sociaux. Steemit devait être le premier réseau social à récompenser ses utilisateurs par une crypto lorsqu'ils votaient un post. La grande idée était que le fait de poster - un bon post, un post intelligent, un post honnête - était un contenu de très grande valeur pour une communauté. (D'où le terme "steem", qui signifie "esteemed author" soit "auteur estimé" en français).
Le sous-sol de Notestein, où les développeurs de Steemit ont travaillé aux côtés de ses propres développeurs. Image: Dan Notestein.
Plus précisément, les hommes du sous-sol à moitié terminé de Notestein mettaient la touche finale à une blockchain, appelée Steem, et à ses tokens (également appelés STEEM) qui, à leur tour, allaient donner à Steemit son aspect ludique (sa gamification) et créer un grand cercle vertueux.
Le lancement de la blockchain devait avoir lieu dans une semaine, à la fin du mois de mars. Aujourd'hui, nous n'étions que le 23 mars 2016.
Imaginez alors la folle et furieuse surprise qui s'est emparée du sous-sol de Notestein lorsqu'un développeur a vu que la blockchain était déjà en service. Le mainnet (réseau principal) était opérationnel, le genesis block (bloc de genèse ou 1er block) avait été vérifié.
Ils étaient tous en colère à ce sujet, et cela s'est manifesté de différentes manières. Un des gars était tellement bouleversé que j'avais peur qu'il pleure
se souviendra plus tard M. Notestein.
Une semaine plus tard, Notestein a réalisé que Scott et Larimer avaient utilisé le lancement surprise pour se donner une longueur d'avance afin d'extraire 80% des tokens Steem alors créés. Normalement, lorsqu'une blockchain comme celle-ci est lancée, tout le monde connaît à l'avance la date de lancement, ce qui permet le fair-play (franc-jeu pour nos amis du Québec) et de garantir une répartition équitable des tokens entre les investisseurs. Mais ce n'est pas ce qui s'est passé ici.
Les co-fondateurs de Steemit ont exploité des millions de tokens avant que quiconque ne puisse le faire. Image: Shutterstock.
Les tokens seront connus sous le nom de "ninjamined stake" (que l'on pourrait traduire en "réserve minée à la ninja") en raison du fait qu'ils ont été exploités secrètement. Ils allaient devenir le fusil de Tchekhov dans l'histoire de Steem, préfigurant un problème qui, des années plus tard, allait pratiquement anéantir l'une des communautés les plus intéressantes et les plus vitales jamais construites sur une blockchain. Le "ninjamined stake" allait opposer le PDG de la Fondation Tron, Justin Sun, le P.T. Barnum de la crypto, à une foule de milliers de personnes en colère, actives et en réseau. Quelque 5 millions de dollars seraient saisis, un procès serait intenté et un héros anonyme tenterait, sans succès, de sauver le tout.
Le drame avec Steem est probablement la chose la plus importante qui se passe dans la crypto maintenant.
Ari Paul, CIO of Blocktower Capital
A la fin de tout cela, Steem serait coupé en deux. Les guerres Steem ont également soulevé des questions inquiétantes : comment les blockchain doivent-elles être régies, le rôle des "whales" (baleines) ayant des intérêts vénaux, et si les échanges de crypto qui permettent la négociation des tokens concernés ont le droit de s'impliquer dans ce genre de conflits communautaires.
C'est l'histoire de Steem et de son combat brutal pour la survie.
Une vente secrète et un autre mauvais départ
Malgré une naissance difficile, Steemit s'est rapidement transformé en une communauté active et dynamique. Plus d'un million de personnes l'ont rejointe, dont environ 4 000 publient chaque jour des articles sur des sujets aussi variés que l'analyse technique ou le jeu le plus populaire de Steem, Splinterlands - "Steem Monsters". La valeur de la blockchain a également augmenté, atteignant un pic de 1,9 milliard de dollars.
Dans le monde du Web 3.0, où très peu de projets destinés aux consommateurs direct génèrent l'engouement, Steemit a été une réussite.
Fin 2019, Justin Sun, le PDG de la Fondation Tron, un jeune millionnaire chinois et marketeur hors pair, surtout connu pour avoir payé 4,6 millions de dollars pour dîner avec l'investisseur milliardaire Warren Buffett, a vu à quel point la communauté naissante pouvait être précieuse pour Tron, une plate-forme crypto composée en grande partie d'applications de jeux d'argent. Il a décidé d'acheter Steemit dans l'espoir d'apporter le réseau social, sa crypto et sa communauté à son écosystème Tron. Cette décision lui semblait être une façon intelligente d'étendre son propre empire crypto en pleine expansion.
Justin Sun, PDG de la Fondation Tron, qui a acheté Steemit. Image : Fondation Tron.
Larimer était déjà parti depuis longtemps, alors Sun a passé un accord avec Scott : il a offert un peu moins de 8 millions de dollars pour acheter la société et le "ninjamined stake" , selon des sources ayant connaissance de l'accord. (Sun a refusé d'être interviewé pour cette histoire, tout comme Larimer et Scott).
Bien que le nombre de tokens ait diminué et que la participation représente maintenant environ 30 % de l'offre totale de tokens, il a été assez facile d'établir une part de vote massive dans le système de gouvernance on-chain (lorsqu'une transaction est effectuée sur une blockchain) de Steem.
Sun avait cependant une condition : il a dit qu'il ne paierait que 70 % à l'avance, le solde étant dû une fois que le token Steem serait transféré dans la blockchain Tron. Son plan était que le token Steem garde son nom mais qu'il soit migré sur le réseau Tron.
Ce qui s'est passé ensuite ressemble un peu à ce qui se passer lorsque les investisseurs de Wall Street découvrent une OPA hostile : Lorsque l'opération a été annoncée le 14 février, le prix des tokens Steem est passé à 0,30 $, doublant la valeur de la réserve de 65 millions de tokens Steem nouvellement acquise par Sun - le "ninjamined stake" - à 19 millions de dollars. Ce fut une victoire précoce et importante pour Sun.
Mais la communauté de Steem a senti le loup venir.
"Il est clair que l'intention est de dissoudre Steem", a écrit Anthony Davis (aka 
Les Steemians étaient irrités que le réseau social ait été vendu en secret. Ils étaient inquiets que Sun ait maintenant une énorme réserve de tokens Steem et étaient furieux qu'il veuille déplacer leur token pour le mettre sur sa propre blockchain .
Les tokens Steem sont utilisés pour élire les témoins qui gouvernent la blockchain. Image : Shutterstock.
En particulier, le Steem est gouverné par des "témoins" élus, qui sont votés avec des tokens Steem via son système de gouvernance basé sur la blockchain. Les 20 témoins ayant obtenu le plus grand nombre de voix supervisent la blockchain et veillent au bon déroulement des opérations. Ils se sentent particulièrement propriétaires de la plateforme. C'était la leur, et ils voulaient qu'elle le reste.
Ils ont donc orchestré un plan secret et ont fait une première frappe massive.
La rébellion de Steem commence
Imaginez que vous êtes Justin Sun et que vous découvrez soudain que vos 63 millions de tokens, d'une valeur de 13 millions de dollars à l'époque, ont été gelés.
C'est ce qui s'est passé le 23 février. La communauté de Steem ayant tranquillement adopté une "mise à jour" qui non seulement empêchait Sun de voter avec ses tokens, mais qui l'empêchait aussi d'y accéder.
La liste des comptes de Sun qui ont été gelés. Image : GitHub.
Plus précisément, les témoins ont réussi à bloquer unilatéralement l'accès à Sun après un vote à la majorité simple de 19 contre 1. Ils avaient orchestré le plan dans un groupe privé de Slack, lancé une mise à jour du logiciel de la blockchain et gelé les fonds du PDG de la Fondation Tron.
"C'était comme si on tirait d'abord et qu'on parlait ensuite avec eux", s'est récemment plaint un membre de la communauté Steem à Decrypt. La personne - qui est en fait un supporter de Sun - a demandé que son vrai nom ne soit pas divulgué parce qu'il a reçu des menaces de mort.
En public, du moins, Sun semble avoir pris le coup d'État avec calme. Le lendemain, il a envoyé une lettre à la communauté de Steem, demandant aux principaux témoins de se joindre à un appel de groupe le 6 mars, dans l'intention de tout régler.
"Je pense qu'il est important de vous montrer que je suis ici et que je suis prêt à commencer à construire avec vous", a écrit aimablement Sun. "J'espère entendre de nombreuses voix de témoin Steemian pour apprendre et comprendre comment ils pensent que nous pouvons faire grandir Steem ensemble, et comment Steemit Inc peut communiquer avec les témoins sur une base régulière".
En coulisses, cependant, Sun travaillait sur un plan plus machiavélique. Il avait décidé d'un coup audacieux qui, s'il réussissait, lui permettrait de prendre le contrôle de la blockchain et de sauver ses richesses.
L'Empire contre-attaque
Le PDG de Tron a commencé par aligner des alliés dans certains des plus grands échanges de crypto d'Asie. Ces bourses détenant d'énormes quantités de tokens Steem pour le compte de leurs traders, dont Sun aurait besoin pour récupérer la blockchain. Il pourrait utiliser ces tokens pour voter pour ses propres témoins plutôt que pour ceux qui sont gérés par la communauté.
Il a contacté l'équipe opérationnelle de Huobi via WeChat, selon le vice-président de Huobi, Ciara Sun, ainsi que la bourse d'échange crypto Binance et sa propre bourse Poloniex. Ciara Sun a déclaré que Sun avait averti Huobi que le réseau était attaqué, que les fonds avaient été gelés et qu'il y avait une backdoor (porte dérobée) dans le code qui permettait aux "attaquants" de geler les fonds de n'importe qui.
Sun a affirmé que le réseau Steem était attaqué et que les fonds étaient en danger. Image : Shutterstock.
Sun a demandé à Huobi d'utiliser ses tokens Steem pour prendre le contrôle du réseau afin qu'il puisse effectuer une mise à jour cruciale pour garder le réseau Steem en sécurité. Ciara Sun a déclaré qu'il n'avait pas mentionné que les fonds impliqués étaient les siens.
Il y avait cependant un aspect délicat. Les tokens Steem doivent être transformés en "Steem Power" pour voter pour des témoins, un processus qui prend quelques secondes mais 13 semaines dans l'autre sens (Power down). Par conséquent, les échanges ne pourraient pas récupérer leurs tokens avant des mois. Sun a proposé d'essayer de rendre le processus de rachat plus rapide.
Le 2 mars, ils ont réalisé le plan. Sun a utilisé les tokens Steem des bourses d'échange crypto pour truquer le système de vote, prendre le contrôle de la blockchain et passer une mise à jour libérant son argent - lui remettant ainsi la pleine puissance du "ninjamined stake" entre les mains.
Il s'est ensuite déchaîné. "#STEEM a réussi à vaincre les hackers & tous les fonds sont super #SAFU," a-t-il tweeté, ajoutant, "@SteemNetwork et la communauté 
"Ces actions vont à l'encontre de tous les aspects de la valeur fondamentale de l'humanité, de la décentralisation et du caractère sacré de la propriété privée. Nous devions agir immédiatement pour sauvegarder la blockchain #STEEM et l'écosystème quand nous en avions encore la possibilité", a-t-il ajouté.
Mais il est resté quelque peu optimiste, affichant sur Steemit : "Ce ne sera rien d'autre qu'un avenir passionnant".
Colère, fureur et châtiment
Plus tard le même jour, à Baja, au Mexique, Dan Hensley (aka 
Il était sous le choc de voir que Sun avait pris le contrôle de la blockchain et a pensé : "C'est de la folie. C'est illégal. Que fait Sun ?" a-t-il déclaré plus tard à Decrypt.
Ce qui l'a rendu furieux, c'est que ses propres tokens étaient utilisés contre lui. Ses tokens, qu'il pensait être en sécurité sur Binance, étaient utilisés pour l'éliminer. "Ils ont fini par utiliser mon pouvoir Steem - près d'un million - et l'ont séquestré pendant des semaines", se souvient-il.
Dan Hensley, qui s'est battu avec acharnement pour maintenir en vie la blockchain Steem. Image: Dan Hensley.
D'autres membres de la communauté ont été tout aussi stupéfaits. "Tout le monde était à 1 million d'années de penser que cela arriverait. Que Binance bloquerait ses Steem pendant 13 semaines", a déclaré Matt Rosen (aka 
Le lendemain, Hensley s'est assis à son bureau avec vue sur l'océan Pacifique et a allumé son ordinateur pour un appel Zoom. La discussion, avec Sun, son représentant Roy Liu et des membres de la communauté Steem, avait été organisée pour aider à réparer les relations entre eux.
La vue depuis le bureau de Dan Hensley à Baja, au Mexique. Image: Dan Hensley.
C'est au cours de cette discussion que Liu a révélé que, contractuellement, Sun était libre de faire ce qu'il voulait avec le "ninjamined stake". Il n'y avait rien dans le contrat qui disait le contraire. La communauté a fait valoir qu'il avait été trompé et que l'argent était destiné au développement de Steemit.
Sun a buzzé/bipé. Il a expliqué qu'il voyait Steemit comme un investissement de capital-risque. Il voulait investir dans le projet à long terme, augmenter la valeur de ses tokens et les vendre à profit. Il a dit à la communauté : "Le pouvoir ne m'intéresse pas du tout, je veux juste faire de l'argent.
Hensley a apprécié l'honnêteté, mais a été consterné par l'approche de Sun. Après tout, on ne peut pas simplement acheter une communauté.
Mais vous pouvez acheter des votes.
Lutter bec et ongles pour une blockchain
Alors que les négociations étaient en cours, Sun et la communauté se sont disputés la blockchain Steem. Le but du jeu était de contrôler les 20 premiers témoins - ceux qui ont le plus de votes - car, ensemble, ils ont le contrôle total de la blockchain.
Sun avait libéré le "ninjamined stake" et l'utilisait maintenant pour voter pour ses 20 témoins, les gardant en tête et lui donnant l'avantage au départ.
En retour, Hensley a rallié les troupes. Il marchait de long en large dans sa chambre, parlant au membre de la communauté 
Le plan : Faire voter tout le monde pour quelques témoins désignés qui étaient hostiles à la prise de contrôle de Sun/Tron.
Hensley et un autre Steemian travaillent sur la façon de répondre à Sun. Image: Dan Hensley.
Le 4 mars, il y a eu une percée lorsque Rosen de Splinterlands, un témoin de longue date, est entré dans le top 20. Cela l'a presque ému aux larmes. Bientôt, six autres témoins anti-Sun ont fait une percée. "J'ai vu des gens qui se détestaient, ils se sont regroupés. C'était comme une invasion extraterrestre, c'était vraiment incroyable", a déclaré Hensley.
"Do you like Justin Sun or you just want to fuck him?"
Tron CEO Justin Sun
Dans un message du 5 mars sur **Steemit **, **Sun ** a proposé de voter pour d'autres témoins afin d'essayer de redonner le contrôle de la blockchain à tous les membres de la communauté qui étaient de son côté. Il a énoncé 11 conditions pour tous ceux qui voulaient son vote. Mais il était irascible : ses questions se lisaient comme des plaintes adressées aux témoins de **Steem ** qui le défiaient. Une de ses questions : "Tu aimes Justin Sun ou tu veux juste le baiser ?"
Le 7 mars, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a annoncé que sa bourse d'échange crypto commencerait à power down ses Steem Power, affaiblissant ainsi l'emprise de Sun sur la blockchain. Il y avait une lueur d'espoir. Hensley a tweeté : "Steemians, je pense que nous allons réussir à les faire tomber."
Le lendemain, la communauté avait réussi à faire entrer 10 de ses témoins dans les 20 premiers en divisant le vote à égalité avec Sun.
Le 9 mars, Hensley a tweeté "MISE A JOUR: Nous avons perdu deux places hier soir, nous n'en avons plus que huit maintenant. Chaque jour, nous avons atteint un ATH (un niveau record) en votant pour notre témoin n°1, approchant maintenant les 94mil [Steem Power] ! Personne n'a dit que ce serait facile, mais nous ne nous rendrons pas et nous sommes prêts pour la gloire."
Pendant la guerre des votes, Hensley a dépensé 400 000 dollars pour acheter des tokens Steem afin d'augmenter le pouvoir de vote de la communauté, mais à chaque fois, le prix de la crypto a considérablement augmenté, ce qui l'a rendu plus cher à l'achat. Lors d'un appel, le directeur général de Steemit, Elizabeth Powell, lui a dit que Sun achetait 300 000 tokens Steem (60 000 dollars) par jour, en réponse, pour maintenir ses témoins au sommet.
Le 14 mars, la communauté avait 10 témoins (verts) contre 10 pour Sun (rouges). Image: Dan Notestein.
Le 15 mars, Sun a voté un témoin nouvellement créé dans les 20 premières places. Un témoin Steem a tweeté qu'il avait été témoin pendant quatre ans et que 11 000 Steemians avaient voté pour lui, alors que ce nouveau témoin n'en avait que 29. En fin de compte, la journée s'est à nouveau terminée par une impasse.
Mais Sun avait un dernier tour dans sa manche. Le 16 mars, il a reçu de Binance une énorme quantité de 2,6 millions de tokens Steem (520 000 dollars). Il les a utilisés pour augmenter les votes de ses principaux témoins et reprendre le contrôle de l'ensemble du réseau.
"Il était impossible d'acheter 4 millions de Steem à l'époque", a déclaré Hensley. "C'est à ce moment-là que nous avons senti que c'était un coup perdu."
Mais il y avait une autre porte de sortie.
S'échapper vers une nouvelle blockchain
Le 20 mars, Notestein était de retour dans son ranch, tapotant dans son sous-sol. À côté de lui se trouvaient deux développeurs qui codaient l'avenir des réseaux sociaux. Mais cette fois-ci, c'étaient ses propres développeurs, et ils ne construisaient pas Steem - ils le clonaient.
La blockchain presque identique fût nommée "Hive" et serait utilisée pour construire le réseau social que la communauté a toujours voulu. Elle serait exempte de censure, avec une crypto intégrée, et tout ce qui leur avait fait aimer Steemit.
Mais il n'y aurait pas de "ninjamined stake", aucune entreprise ne le contrôlerait et quiconque voterait pour les témoins de Sun (en grande partie la communauté coréenne de Steemit) n'obtiendrait aucun token. C'était un nouveau départ.
Et contrairement au lancement étonnamment prématuré de Steem, les développeurs étaient présents pour célébrer le fait que la blockchain Hive - qui avait coûté 500 000 dollars à Notestein pour la créer - a été mise en service comme prévu, à 10 heures du matin.
"Aujourd'hui, une communauté dévouée et décentralisée a lancé le réseau Hive en réponse à une attaque centralisée. Je n'ai aucune idée de où le prix va aller, mais je suis très fier de ceux qui ont travaillé pour que cela se produise", a tweeté Luke Stokes (aka 
Lorsque les membres de la communauté coréenne ont vu le code, ils ont réalisé que beaucoup d'entre eux avaient été laissés de côté. "Nous avions moins de 10 millions de tokens Hive qui ont été distribués à la communauté coréenne. Et 4 millions de tokens effacés des utilisateurs qui avaient voté pour au moins deux témoins de Tron", a déclaré plus tard un témoin anonyme, qui faisait partie de la communauté coréenne, à Decrypt.
Mais la communauté Steem a fait valoir qu'il s'agissait d'une nouvelle blockchain et qu'elle était libre de distribuer la crypto de manière sélective. "C'est la différence entre, vous entrez dans une banque et vous donnez des billets de 100$ à la moitié des gens qui s'y trouvent. C'est tout à fait légal. Ce n'est pas légal d'entrer dans une banque et de prendre 100 dollars à l'autre moitié des gens qui s'y trouvent", a déclaré Andrew Hamilton (aka 
Steemit a lui aussi subi un contrecoup. Le réseau social - en grande partie géré par les développeurs de Tron depuis que la plupart des membres de l'équipe Steemit ont démissionné - a modifié les conditions générales pour interdire la mention de tout autre réseau. Le lendemain du lancement de Hive, Sun a voté contre un seul message sur Hive, à tel point qu'il s'est révélé être un vote négatif de 370 $ (normalement, les votes négatifs s'élèvent à environ 1 $), le cachant ainsi à la vue de tous. Par la suite, tout message sur Hive a été caché du site.
"C'est à peu près tout ce que Steem avait défendu qui a été détruit du jour au lendemain. C'était censé résister à la censure et la société qui en était à l'origine la censurait activement", a déclaré 
Une forte dose de vengeance
Maintenant que Hive a été créée, certains de ceux qui sont restés sur la blockchain Steem se sont retrouvés dans un monde de souffrance.
Bien qu'ils aient reçu de nouveaux tokens Hive lors de son lancement, ils étaient toujours en possession de leurs anciens tokens Steem. La plupart des membres de la communauté avaient déjà commencé à power down leur Steem Power, en récupérant un treizième d'entre eux chaque semaine et en les vendant pour des tokens Hive. Mais pendant ce processus, leurs fonds restants étaient toujours en danger.
Le 2 avril, Sun a déclaré qu'il avait retiré tous ses témoins, déclarant : "Nous ferons de notre mieux pour rester neutres et nous ne nous engagerons pas dans des décisions communautaires à l'avenir". Hensley a ri quand il a vu cela, car les fonds de Sun permettaient toujours de garder les nouveaux témoins en place. Qu'il les dirige ou non, il contrôlait toujours la bockchain.
Le 4 avril, les témoins de Steem - représentant les votes de Sun - ont gelé huit comptes détenant 3,2 millions de dollars en Steem, dont celui de Notestein. Cinq des témoins n'avaient jamais fait un seul post sur Steemit.
Mais il a mis le feu aux poudres. Dans les semaines qui ont suivi, Hive s'est développée trois fois plus que Steem, atteignant un marché de 234 millions de dollars.
"Soyez témoins de la montée de la crypto-anarchie ! La partie la plus impressionnante de cette histoire n'est pas la le jeu de pouvoir sur la proof of stake (preuve d'enjeu) par Sun. C'est que ceux qui étaient en désaccord ont quitté le réseau qu'ils considéraient comme compromis et en ont créé un qui était encore PLUS VALORISABLE", a tweeté le directeur technique de la Casa, Jameson Lopp.
Crimes et châtiments
Le 19 mai, les témoins actuels de Steem - toujours votés par Sun, qui continue à nier qu'il joue un rôle - ont annoncé de nouvelles représailles. La prochaine mise à jour ne se contenterait pas de geler les comptes, mais elle retirerait de force la crypto des comptes des personnes pour de prétendues "activités criminelles". Quelque 23 millions de tokens Steem, d'une valeur de 5 millions de dollars et appartenant à 65 comptes, étaient sur le billot.
Hensley était furieux et a tendu la main à certains des témoins coréens qu'il avait déjà rencontrés, leur demandant comment ils pouvaient lui faire ça. Certains d'entre eux ont par la suite abandonné avant que la mise à niveau n'ait lieu. Au moment de la manœuvre, Hensley a déclaré qu'il ne pouvait reconnaître que deux des témoins comme étant des personnes réelles, les autres étaient probablement des faux.
Hensley est resté éveillé toute la nuit et a fixé sa montre alors que l'aiguille des heures se déplaçait vers 7 heures du matin. Il a vérifié son portefeuille Steem. Puis, juste comme ça, sa crypto a disparu. Il a dit qu'il était gêné parce qu'il ne pouvait pas empêcher que son argent soit pris au vu et au su du reste du monde.
"Ils n'ont pas seulement volé mon investissement, pour lequel j'ai dépensé plus d'un million de dollars, ils ont aussi volé mon temps, mon sang, ma sueur et mes larmes", a-t-il déclaré.
Puis il a regardé une seconde fois.
Les tokens avaient bougé. Pas une fois, mais deux fois. Ils ne se trouvaient plus dans le portefeuille désigné, mais avaient été envoyés à l'échange crypto Bittrex avec un message indiquant que les fonds devaient être restitués à leurs propriétaires légitimes.
L'argent a été sauvé!
Il a tweeté : "Putain, est-ce que quelqu'un vient de faire le plus grand hack jamais réalisé par un white hat?"
Le hacker qui a déplacé l'argent a posté cette photo de Robin des Bois sur Steemit. Image: Steemit.
Le bienfaiteur anonyme a publié une photo de lui en tant que le personnage de fiction Robin des Bois. Lorsque quelqu'un a fait un commentaire, demandant quel personnage serait utilisé pour le jouer si c'était un film, il a répondu : "Je n'en attendais pas moins de Rami Malek, alias Elliot de Mr Robot", en référence à l'ingénieur en cybersécurité et au hacker vigilant de la série télévisée 2015.
Le Robin des Bois a également envoyé une autre transaction au portefeuille Steem de Sun avec un message en coréen qui disait : "Voler, c'est mal".
La personne qui avait le contrôle de l'adresse a clairement indiqué qu'elle voulait que les fonds soient restitués à leur propriétaire d'origine. Image: Steemd.com.
Mais le Robin des Bois n'a pas tout à fait sauvé la situation. Bittrex a refusé de restituer les fonds à leurs propriétaires d'origine, les mettant ainsi sous surveillance. Le 16 juin, Notestein, Hensley et d'autres témoins ont intenté une action en violation de la loi sur l'hypothèque - la propriété ayant été transférée à une tierce personne - contre l'échange, devant le tribunal de district américain du district ouest de Virginie. Ils espèrent obtenir la restitution de leurs fonds, mais c'est loin d'être gagné.
Regarder vers l'avenir
Le 8 juillet, Notestein était de nouveau dans son sous-sol. Un ventilateur vrombissant menaçant de faire tomber une boîte de Citrus Drops vide sur son bureau. Il avait passé les deux derniers jours à écrire 3 000 mots sur l'avenir de Hive et il était temps de le publier, et de voir comment la communauté réagirait.
"Ma vision est de faire de Hive la plateforme la plus attractive pour le développement d'applications innovantes et décentralisées", écrit-il, avant de se plonger dans les détails techniques.
Ce n'était pas un simple rêve. Notestein avait l'expertise technique, une communauté de bonne volonté et aucun obstacle sur son chemin. La bombe qu'était le "ninjamined stake" avait explosé, provoquant une chute difficile et coûteuse, et anéantissant une communauté autrefois prospère.
Mais son rêve pour ce réseau social était encore bien vivant.
traduction libre en français de l'article de Tim Copeland parue sur le site de Decrypt
article original: https://decrypt.co/38050/steem-steemit-tron-justin-sun-cryptocurrency-war
MERCI :)
Witness FR - Génération X - Geek 🤓 Gamer 🎮 voyageur ⛩️
Si vous êtes un francophone perdu alors visitez
