Was du oder andere User hier reden, ist nicht automatisch unser aller Ziel. Mass Adoption ist aktuell nicht umsetzbar und würde das System überlasten.

Was du redest, ist ebenfalls nicht 'unser' aller Ziel, da bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als unterschiedliche Zielvorstellungen zu konstatieren. Ich sehe es weiterhin so, dass der Wert eines Netzwerks von der Anzahl seiner User bestimmt wird:
"Der positive Feedback-Effekt beschreibt, dass durch eine höhere Nutzerzahl der Wert eines Netzwerkes steigt, was wiederum weitere Nutzer ermutigt, dem Netzwerk beizutreten."
Das ungeliebte Facebook stellt leider ein vortreffliches Beispiel für diese These dar: Es ist keineswegs irgendwelcher technisch überlegener Apps wegen so erfolgreich, sondern schlicht deshalb, weil es ihm gelang, Unmengen an Usern an sich zu binden.
Meiner Meinung nach war STEEM auf einem guten Weg und verkraftete bei weitem mehr Nutzer als zumindest derzeit hier unterwegs sind, bevor das Bidbot-Unwesen um sich griff.

Aber ich sehe es als sehr kritisch an, wenn Leute (die evtl von dem Content den sie Downvoten, oder der vielen Arbeit die dahinter steckt) nicht viel verstehen, diesen Content dann bewerten sollen.

Niemand hat von allem gleich viel Ahnung, aber nur weil Programmierer programmiertechnische oder die Blockchain betreffende Inhalte verstehen, würdigen und auf 'Trending' voten, heißt das noch lange nicht, dass in Artikeln über irgendwelche anderen Themen weniger Arbeit, Mühe und Wissen steckt. Ich finde es überhaupt nicht schlimm, da für einen gewissen Ausgleich zu sorgen und Posts über Themen, von denen Prgrammierer und Blockchain-Enthusiasten nichts verstehen, durch Auffrischung des Reward-Pools wieder bessere Chancen zu vermitteln.
... Zumal mein Downvote bei einem 80-Dollar-Post lediglich symbolischen 'Schaden' anrichtet und - wie du an anderer Stelle selbst schriebst - letztlich nur zum Nachdenken anregen soll.

Und wieso macht das auf YouTube keiner?

Und warum mache ich mir wohl hier die Mühe zu kritisieren und nicht auf YouTube, weil mir HIVE gleichgültig ist und YouTube nicht? :)
Ich halte es für falsch zu implizieren, nur weil eine Sache 'besser' als eine andere sei, solle man am besten gleich ganz von jeglicher konstruktiver Kritik absehen!