사람은 본능적으로 살기위해 사는 것일까, 아니면 그러한 삶속에서 자신의 인생의 의미를 발견해 나가는 것일까? 나는 윤회와 매슬로우의 이론에 우리의 삶이 기반이 될 수 있지 않을까 한다 .사람은 태어나서부터 본질적으로 선하거나 나쁜 것은 없는데, 삶에서 어떤것들을 태어나면서부터 본연적으로 가지고 태어나냐에 따라서 매슬로우의 단계에 소속 되는게 달라서 그런 것은 아닐까..
Does man live to live instinctively, or does he discover the meaning of his life in such a life? I wonder if our lives can be grounded in the theory of reincarnation and Masslow. There is nothing intrinsically good or bad since the birth of a person, but it depends on what kind of things are born in life, and whether they belong to the stage of the masses depending on whether they are born in nature.
예로 들면 유럽에서 경제적으로 안정적인 가정에서 자란 경우의 사람들은 의식주를 걱정하거나, 안전의 위험에서 벗어날 수 있다.그만큼 첫 번째의 단계가 기반이 잡혀져 있기 때문에 자아성찰이나 그 이상의 단계를 뻗어갈 수 있는 것이 아닐까..
이렇게 보면, 이미 사람은 그 사람이 태어나면서부터 가지고 태어날 수 있는 기반(경제적 부, 사회적 복지 시스템 등)이 정해져 있다.
For example, in Europe, people who grow up in economically stable, they don't need to worry about homes, food, shelter, and safety. And then, I think that the first step is based on that, so I can extend self-reflection or more steps.
In this way, people already have a base (economic wealth, social welfare system, etc.) that can be born from the birth of the person
그 사람의 일생의 스타트 지점은 누가 지어주는 것일까? 라고 생각해 보면 윤회사상으로 인한 이전 전생의 삶에서 업보가 다음생애의 기반을 졀정지어 지는 것일 수도 있다는 생각이 든다.
Who creates the start point of the person's life? I think that karma may be the foundation of the next life in the life of the previous life caused by the idea of reincarnation.
그리고 난 ‘여유있는 사람이 더 많은것들을 남에게 줄 수 있다’ 고 생각한다. 이는 매슬로우 욕구 이론과도 맥락을 같이 하기도 하는데..
당장 내가 돈이 없어서 굶주리거나 언제 총알맞아 죽을지 모르는데, 나를 성찰하고 남에 대한 감사와 배려를 할 수 있을까..
And I think that a person with room can give more things to others. This is also in line with the Maslow Needs Theory....
Right now I do not have money and I am hungry or when I am dead with bullets, Can I reflect on me and give thanks and consideration to others?
그럼 아직까지 전쟁중인 이라크와 같은 나라에서 태어난 아이들은 이전 삶에서 업보를 지은것일까? 그 아이들은 그 지역에서 태어나고자 한 것이 아닌데, 누가 그들에게 그러한 삶의 선택권을 주어진 것일까...
So, have children born in countries like Iraq still in war, have they have been building karma in their previous lives? The children were not meant to be born in the area, but who was given them the choice of life?
사실 이는 불교 사상과 심오한 철악의 논쟁, 또 죽어보지 못하면 알 수 없는 것 들이기에.. 글을 쓰면서도, 또는 반박되어 올라올 수 있는 많은 글들에, 정해진 정답속에서내 의견을 피력하고자 할 수도 없고, 할려고도 하는 것이 아니다. 단지.. 누구나 생각할 수 있는 삶에 대한 끄적거림의 시작이였다...
In fact, it is not possible to express my opinion in a fixed answer to the many articles that can be raised or refuted while writing, because it is a debate between Buddhist thought and profound philosophy , It is not to do
It was the beginning of a conversation about life that anyone could think of.