Barlow at the 10th Anniversary of his "Declaration", Source
The photo is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic license. Copyright by User Europeangraduateschool on en.wikipedia - http://www.egs.edu/.
|
Beware legal pitfall.
The legal person is equal to the natural person "as far as this makes sense" (see Köbler). It is already the case that one human being becomes the object of another human being's power (colonization, see Michael Lukas Moeller, among others). A person is first of all an identity. N.A. at Telegram is an identity in my possession, depending on the operators of the person "Telegram". I would like to illustrate this with blockchain technology, and thus illustrate the power that arises from it. steemit.com/@ned is a person/identity independent of the person steemit. It is dependent on the operators of the decentralized "democratic" chain of witnesses. Creating a natural or legal person is, generally speaking, like creating a user account. The user is always one human being (or more). In my opinion, all this is very fascinating when it comes to our common, human practice (mechanism of action). I would like to refer you to Barlow's Declaration of Independence 1996 https://www.eff.org/cyberspace-independence |
Vorsicht juristischer Fallstrick.
Die juristische Person steht der natürlichen Person gleich, "soweit dies sinnvoll ist" (siehe Köbler). Es ist bereits die Sache, die einen Menschen zum Objekt eines anderen Menschen Macht (Kolonialisierung, siehe u.a. Michael Lukas Moeller). Eine Person ist zunächst mal eine Identität. N.A. ist eine Identität, die in meinem Besitz ist, abhängig von den Betreibern der Person "Telegram". Ich möchte das verdeutlichen anhand von Blockchain-Technologie, und damit die Macht verdeutlichen, die uns daraus erwächst. steemit.com/@ned ist eine Person/Identität unabhängig von der Person Steemit. Sie ist abhängig von den Betreibern der dezentralen "demokratischen" Kette aus Zeugen (Wittnesses). Eine natürliche oder juristische Person zu erschaffen ist so gesehen, wie das erschaffen eines Nutzeraccounts. Der Nutzer ist immer ein Mensch (oder mehrere). Das alles ist m.E. sehr spannend, wenn es um unsere gemeinsame, menschliche Praxis (Wirkweise) geht. Ich möchte hierzu verweisen auf Barlows Unabhängigkeitserklärung anno 1996 https://www.heise.de/tp/features/Unabhaengigkeitserklaerung-des-Cyberspace-3410887.html |
