[투자,원천기술] 카르다노 스테이크풀 워킹 그룹 - 카르다노 에이다 스테이킹 풀 Q/A (한글 번역) (2/2)

카르다노 스테이크풀 워킹 그룹 - 카르다노 에이다 스테이킹 풀 Q/A (한글 번역) (2/2)

이번 한글 번역은 카르다노 에이다 한국개발자 포럼 운영자 남대모님께서 수고해주셨습니다.
이전글 (1/2)에서 계속 이어집니다.

---

ECONOMICS

Answered

1. Will there be a service charge taken on any rewards the staking pool achieve and if so what will that be? (Gordon Cunningham) Answer: There will be a percentage taken from all rewards and sent into the treasury. But for now- none will be able to take any funds out of the treasury (Ruslan Dudin)

2. not sure if this has been already asked, but will the Coins held by IOHK Emurgo and the Foundation also be used as the part of Stakin pool? (@Hoheyyy) Answer: Most probably - yes (Ruslan Dudin)

3. since 0 amount is required to run a pool, does having any amount of ADA return rewards otherwise? (Hive account@daleneil77) Answer: The more ADA you have in your pool- the larger your reward. But no minimum amount is required (Ruslan Dudin)

4. what will be the benefit of hosting a pool? (Hive account@kodeman7) Answer: when you host a pool - you get a percentage of rewards from all delegates (Ruslan Dudin)

5. Is there a spreadsheet etc that discloses how much a person can earn depending on how much they stake?Is there a spreadsheet etc. that discloses how much a person can earn depending on how much they stake? (@Ikhazu) Answer: https://antipalos.github.io/cardano-calculator

6. Who will set the rewards scheme in a given stake pool? will it be a preset hierarchy depending on the amount staked? (Hive account@theirenictiger) Answer: all pools follow the same in-protocol reward scheme. Pool creators determine "costs" in ADA, and "profit margin" in percentage (Ruslan Dudin)

7. How does low transaction volume effect staking incentives? (@CSVIPER66) Answer: when there are no much transactions - people get rewards from inflation only (Ruslan Dudin)

8. what is the “treasury tax?” (Hive account@theirenictiger) Answer: it's the tax on all rewards that goes to treasury every epoch (Ruslan Dudin)

9. The treasury "Tax" at 20% seems very high. Is it possible that it could be lower? (Similiar to #75) Who would draw from the Treasury? How much will it cost to keep IOHK? (@rADArSTAKEPOOL) Answer: 20% is not that high and actually quite moderate and standard. For Shelley - no one can withdraw from treasury. (Ruslan Dudin)

10. I see stake pool operators potentially charging a premium to join their pool to cover expenses, be that a monthly fee or otherwise. Is this possible? (Hive account@djmmts) Answer: as @Mun7890 rightly noted - system already provides direct way for pool operators to earn margin on all delegate profits. It is impossible for operators to try and set up any additional charge (Ruslan Dudin)

경제학

답변 됨

1. Staking 풀이 달성 한 보상에 대해 봉사료가 부과되며, 그럴 경우 어떻게 됩니까? (Gordon Cunningham)
   답변 : 모든 보상에서 얻은 금액이 treasury로 송금됩니다. 그러나 지금은 누구도 treasury에서 자금을 가져갈 수 없습니다 (Ruslan Dudin)

2. 이것이 이미 요청 되었는지 확실하지 않지만, IOHK Emurgo와 Foundation이 보유한 코인도 Stakin pool의 일부로 사용됩니까? (@Hoheyyy)
   답변 : 아마도 - 예 (Ruslan Dudin)

3. 풀(POOL)을 운영하기 위해서는 0의 금액이 필요하기 때문에 ADA 반환 보상금을 별도로 소지하고 있습니까? (@ daleneil77)
   답변 : 풀(POOL)에 있는 ADA가 많을수록 보상이 커집니다. 그러나 최소한의 금액은 필요하지 않습니다 (Ruslan Dudin)

4. 풀(POOL)을 주최 할 때 어떤 이점이 있습니까? (@ kodeman7)
   답변 : 풀(POOL)을 주최하면 모든 대표단 (Ruslan Dudin)에서 일정액의 보상을 받게됩니다.

5. 그들이 얼마나 지분에 따라 얼마를 벌 수 있는지를 보여주는 스프레드시트 등이 있는가? 그들이 얼마나 지분에 따라 얼마를 벌 수 있는지를 보여주는 스프레드 시트 등이 있는가? (@ 이카즈)
   답변 : https://antipalos.github.io/cardano-calculator

6. 누가 주어진 스테이크 풀에서 보상 체계를 설정할 것입니까? 스테이크 금액에 따라 미리 설정된 계층 구조입니까? (Hive account@theirenictiger)
   답변 : 모든 풀(POOL)은 동일한 프로토콜상의 보상 체계를 따릅니다. 풀 제작자는 ADA에서 "비용"을 결정하고 백분율로 "이익 마진"을 결정합니다 (Ruslan Dudin)

7. 낮은 거래량은 인센티브를 주는 효과가 있습니까? (@ CSVIPER66)
   답변 : 많은 거래가 없을 때 - 사람들은 인플레이션만으로 보상을 받습니다 (Ruslan Dudin)

8. " treasury tax "이란 무엇입니까? (Hive account@theirenictiger)
   답변 : 모든 epoch에 세금이 부과됩니다 (Ruslan Dudin)

9. treasury의 "세금"은 20 %로 매우 높게 보인다. 그것이 더 낮을 수 있습니까? (# 75와 유사 함) 누가 treasury에서 그릴 것입니까? IOHK를 유지하는 데 얼마의 비용이 듭니까? (@RADArSTAKEPOOL)
   답변 : 20 %는 그다지 높지 않고 실제로는 보통 수준입니다. Shelley에게는 아무도 treasury에서 철수 할 수 없습니다. (루슬란 두딘)

10. 나는 스테이크 풀(POOL) 운영자가 비용을 충당하기 위해 풀(POOL)에 가입 할 때 프리미엄을 부과 할 가능성이 있음을 월간 수수료 또는 기타로 보았다. 이것이 가능한가? (Hive account@djmmts)
    답변 : @ Mun7890이 올바르게 언급했듯이 - 시스템은 이미 풀 운영자가 모든 대표자 이익에 대한 마진을 얻을 수 있는 직접적인 방법을 제공합니다. 운영자가 추가 요금을 설정하고 시도하는 것은 불가능합니다 (Ruslan Dudin)

11. Will the stake pool operators rewards for covering running costs of the stake pool, fluctuate depending on the fiat value of ADA? (@Mun7890) Answer: pool operators can specify static costs in ADA, and then change it once per 5 days, if they want (Ruslan Dudin)

12. Hello as an ADA investor; my question is; will staking allow any burn off of ADA? And will it be significant enough to reduce the supply i.e increase gains price wise? (Chris H) Answer: no coinburns (Ruslan Dudin)

Unanswered

1. How is the reward system handled, what will the payouts be, will you get more for running a pool then joining one? (@Jaxcrypto369)

2. Will the percentage of ADA going into the treasury change if the amount is either too high or too low? For example, ADA market cap falls dramatically and the treasury is so small no one can make money developing (@JennyGirlz)

3. Does staking rewards somewhat reflect the USD cost average to run a stake pool? How are the fees determined? Some markets will have an advantage over others considering costs of infrastructure. How is this calculated? (Hive account@rjmcoin)

4. What are the incentives to host a pool? (Hive account@dyndo)

5. Will holders of large ADA amounts (whales) be rewarded more in % than holders of smaller amounts so that over time there will be concentration of wealth? I am referring to the reward formula (a0>0) (@Tom_H4A)

6. Given cost will be a combination of infrastructure and ops staff time, can we get an indicative release schedule so we can estimate our time costs? (Hive account@phillewis)

7. Will earnings shrink proportionally with the amount of time it goes offline?

8. 스테이크 풀의 운영 비용 보상에 대한 스테이크 풀 운영자 보상은 ADA의 평판 가치에 따라 변동될 것입니까? (@ Mun7890)
   답변 : 풀 운영자는 ADA에서 고정 비용을 지정할 수 있으며, 원하는 경우 5 일에 한 번씩 변경할 수 있습니다 (Ruslan Dudin)

9. ADA 투자자로서의 안녕하세요. 내 질문은; staking로 인해 ADA가 타격을 받을 수 있습니까? 그리고 공급을 줄이면 (즉, 가격 인상이 현저히 증가 할 만큼) 중요한가? (크리스 H)

대답 : no coinburns / 코인을 소각하지 않는다?(루슬란 Dudin)

답을 못한 질문

1. 보상 시스템은 어떻게 처리되며, 지불금은 얼마가 될 것인가? (@ Jaxcrypto369)

2. 금액이 너무 많거나 적으면 ADA 비율이 바뀌는가? 예를 들어, ADA 시가 총액이 급격히 떨어지고 treasury가 너무 작아서 아무도 돈을 벌 수는 없습니다 (@ JennyGirlz)

3. 스테이크 풀을 운영하기 위한 보상 비용은 USD 비용 평균을 다소 반영합니까? 수수료는 어떻게 결정됩니까? 일부 시장은 인프라 비용을 고려할 때 다른 시장보다 유리할 것입니다. 어떻게 계산됩니까? (Hive account@rjmcoin)

4. 풀(POOL)을 staking하기 위한 인센티브는 무엇입니까? (Hive account@dyndo)

5. 대규모 ADA 금액 (고래) 보유자는 소액 보유자보다 더 많은 보상을 받을 수 있으므로 시간이 지남에 따라 부의 집중이 발생합니까? 나는 보상 공식 (a0> 0) (@ Tom_H4A)을 언급하고있다.

6. 주어진 비용은 기반 시설과 직원 근무 시간의 조합이 될 것이므로, 우리는 시간 계획 비용을 산정 할 수 있도록 지시 일정을 얻을 수 있습니까? (Hive account@phillewis)

7. 오프라인 시간에 비례하여 수입이 줄어들 것인가?

GAME THEORY

Answered

1. Will there always be a set # of Stake Pool operators? If so, how is it determined if / when an inspiring operator can take their position? (Brian) Answer: There’s NO fixed number of stake pools or stake pool operators in Cardano. No one controls it, and it’s technically impossible to control. Cardano is an open participation system (Ruslan Dudin)

2. Is it possible to operate more than one stake pool? (Hive account@daleneil77) Answer: Yes (Ruslan Dudin)

3. if there is a malicious pool in the network who gets to decide to kick / block that pool from the network? or does then network itself block that pool if so how does the network know its a malicious pool? (Hive account@clarkalesna) Answer: Users decide to kick it out by not delegating to it (Ruslan Dudin)

4. Will their ADA return if the stake pool is bankrupted or suspended while the stakeholders are delegating ADA? Is is possible for malicious stake pools to steal their ADA? (Hive account@enguno) Answer: There’s no risk of your ADA getting lost by a pool. They might be hacked or bankrupt but your coins always stay in your wallet (Ruslan Dudin)

5. A pool implies(to me) that more than entity's ada are being staked. Is running a staking node for your own ada and not allowing people to pool 'allowed'. I am not sure if there is really a valid reason for this, just curious (Hive account@kyleo) Answer: Yes, you can run a ‘private’ pool just by setting fee margin to 100% - meaning that 100% of all rewards will go to you as pool operator and nothing will go to any delegates. Note that still anyone will be able to delegate to you if they want to - but they will not receive any rewards though (Ruslan Dudin)

6. Is there any mechanism in place to prevent a coalition of pool operators from running an altered version of the node source code to, say, tilt the system against a competitor? Is it even possible to change the code in a way that an operator or group of operators could game the system? (Hive account@mkr_sam) Answer: Code doesn’t matter - as long as they follow the protocol - there’s no way to ‘tilt’ the system, and if they don’t follow the protocol and they are in minority - they will be ignored (Ruslan Dudin)

게임 이론

답변 됨

1. 스테이크 풀 운영자는 항상 세트가 됩니까? 그렇다면 영감을 주는 운영자가 자신의 입장을 취할 수 있는지 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까? (Brian)
   답변 : Cardano에는 스테이크 풀이나 스테이크 풀 운영자가 정해지지 않았습니다. 아무도 그것을 제어하지 않으며, 기술적으로 제어가 불가능합니다. Cardano는 공개 참여 시스템 (Ruslan Dudin)입니다.

2. 하나 이상의 스테이크 풀을 운영 할 수 있습니까? (@ daleneil77)
   답변 : 예 (루슬란 두딘)

3. 네트워크에서 해당 풀을 차고 차단하도록 결정하는 악의적 인 풀이 네트워크에 있다면? 아니면 네트워크 자체가 해당 풀을 차단합니까? 그렇다면 네트워크가 악성 풀을 어떻게 알 수 있습니까? (Hive account@clarkalesna)
   답변 : 사용자는 위임하지 않고 쫓아 내기로 결정합니다 (Ruslan Dudin)

4. 이해 관계자가 ADA를 위임하는 동안 스테이크 풀이 파산되거나 일시 중지되면 ADA가 반환됩니까? 악의적 인 스테이크 풀이 ADA를 훔칠 수 있습니까? (Hive account@enguno)
   답변 : 귀하의 ADA가 풀(POOL)에서 분실 될 위험은 없습니다. 그들은 해킹 당하거나 파산 할 수 있지만 코인은 항상 지갑에 남아 있습니다 (Ruslan Dudin)

5. 풀 (pool)은 엔티티의 ada가 staked되어 있다는 것을 의미합니다 (나에게). 자신의 ada를위한 스테이징 노드를 실행하고 '허용 된'풀을 사람들에게 허용하지 않습니다. 나는 진짜로 이것에 대한 타당한 이유가 있는지 확신하지 못합니다. 호기심 (Hive account@kyleo)
   답변 : 예, 수수료 마진을 100 %로 설정하여 '비공개'풀을 실행할 수 있습니다. 즉, 모든 보상의 100 %는 갈 것입니다. 당신에게 풀 운영자로서 아무런 대의원도 없을 것입니다. 원할 경우 누구 에게라도 위임 할 수 있습니다. 그러나 Ruslan Dudin은 보상을 받지 못합니다.

6. 풀 운영자 연합이 노드 소스 코드의 변경된 버전을 실행하여 경쟁자를 상대로 시스템을 기울이지 못하게 하는 메커니즘이 있습니까? 운영자 또는 운영자 그룹이 시스템을 조작 할 수 있는 방식으로 코드를 변경할 수도 있습니까? (Hive account@mkr_sam)
   답변 : 코드는 중요하지 않습니다. 프로토콜을 따르는 한 시스템을 기울일 방법이 없습니다. 프로토콜을 따르지 않고 소수에 속하는 경우 무시됩니다 ( 루슬란 두딘)

7. Is the ability of pool creators to determine cost and profits intended to allow for more incentive to join one pool over another? (Hive account@theirenictiger) Answer: among other things (Ruslan Dudin)

8. Is there an algorithm to prevent most of the staking pools from concentrating on cloud (AWS, Azures,etc). based infrastructure? This will not be real decentralization if all the staking pools (while many) are mostly running on few clouds systems. (Hassan Michael) Answer: it is impossible to prevent it algorithmically. this is why it's important for delegates to carefully select out pools they want to support with their stake (Ruslan Dudin)

9. Old version: how easy will it be for someone to pledge their ada with me ( 2 pool leaders )? but only one of us has to run the node? New version: Can multiple people trustlessly pledge to a pool? or must they trust each other? (Hive account@kodeman7) Answer: the pledge is trustless, the rewards are trustful (Ruslan Dudin)

10. Will exchanges be able to utilize the users deposited ADA for delegation or even running their own pools to get rewards? (@Tom_H4A) Answer: yes, if they want to, and if they bother enough to set up the whole system. so far no exchanges to my knowledge talked about providing this for ADA (Ruslan Dudin) The rewards should then be distributed to the exchange users, am I right? (@Tom_H4A) Answer: well, define "should". if that's what exchange is trying to do - then yes. exchange might run nodes funded by user coins and reward users. (Ruslan Dudin)

11. I've just spent most of the day reading the papers, links, etc. Even though it was touched on lightly in the paper, I still don't see why a non-myopic pool operator wouldn't lie about his costs and run his pool at a loss (charity) with the long term vision of gaining a lot of delegations. It seems an effective way to get ranked high in attractiveness through lying about costs (set it to zero). How do you answer this? (@TheTerran) Answer: I would answer this by saying that this is exactly what I think too. Costs will be a race to zero in my prediction. and that's not too much of a problem, imo (Ruslan Dudin)

12. Are there any advantages or disadvantages to operating multiple stake pools? (@KungFuConnect) Answer:you can operate as much as you can support in functional state. but you would want to have some stake of your own pledged in any pool for it to look attractive to delegates. so not that easy to create many attractive looking pools (Ruslan Dudin)

13. 풀(POOL) 제작자는 한 풀(POOL)에 다른 풀(POOL)에 가입하는데 더 많은 인센티브를 제공하기 위한 비용 및 이익을 결정할 수 있습니까? (Hive account@theirenictiger)
    답변 : 다른 것들중(among other things) (Ruslan Dudin)

14. 대부분의 스테이징 풀이 클라우드 (AWS, Azures 등)에 집중하지 못하도록 하는 알고리즘이 있습니까? 기반 인프라? 모든 스테이킹 풀 (대부분은)은 거의 클라우드 시스템에서 주로 실행되는 경우 이는 실제 분산이 되지 않습니다. (Hassan Michael)
    답변 : 알고리즘을 막는 것은 불가능합니다. 이것이 대표자들이 자신들의 스테이크 (Ruslan Dudin)로 지원하고자 하는 풀을 신중하게 선택하는 것이 중요한 이유입니다.

15. 구버전 : 누군가가 나와 함께 그들의 맹세를 서약하는 것이 얼마나 쉬울까요? (풀장 2 명)? 하지만 우리 중 하나만 노드를 실행해야 합니까? 새 버전 : 여러 사람이 풀(POOL)에 pledge 서약 할 수 있습니까? 또는 그들은 서로를 신뢰해야 합니까? (@ kodeman7)
    답변 : pledge 서약은 신뢰가 없으며, 보상은 신중하다 (Ruslan Dudin)

16. 거래소 대표단을 위해 기탁 된 ADA 사용자를 활용하거나 자신의 풀을 운영하여 보상을 받을 수 있습니까? (@ Tom_H4A)
    대답 : 예, 원한다면, 그리고 그들이 전체 시스템을 설정하기에 충분히 성가시다면.

지금까지 내 지식 교환은 ADA (Ruslan Dudin)에 이것을 제공하는 것에 관해 이야기했습니다. 보상은 교환 사용자에게 배포되어야 합니다. 맞습니까? (@ Tom_H4A)
대답 : 음, "should"를 정의하십시오. 그것이 교환이하려고하는 것이면 - 그렇습니다. 교환은 사용자 코인과 보상 사용자가 자금을 지원하는 노드를 실행할 수 있습니다. (루슬란 두딘)

1. 저는 신문, 링크 등을 읽는 대부분의 시간을 보냈습니다. 종이에서 가볍게 만져도 여전히 근시가 아닌 풀(POOL) 운영자가 비용에 관해 거짓말을 하지 않는 이유는 없습니다. 많은 대표단을 확보하겠다는 장기 비전으로 손실 (자선)에 처해질 것입니다. 그것은 비용에 대한 거짓말 (0으로 설정)을 통해 매력적으로 높은 순위를 얻는 효과적인 방법인 것 같습니다. 어떻게 생각합니까? (@ TheTerran)
   답변 : 나는 이것이 정확히 내가 생각하는 것임을 말함으로써 대답 할 것이다. 비용은 내 예상에서 제로 경주가 될 것입니다. 그리고 그것은 너무 많은 문제가 아닙니다, imo (Ruslan Dudin)

2. 여러 스테이크 풀(POOL)을 운영 할 때 어떤 이점이나 단점이 있습니까? (@ KungFuConnect)
   답변 : 기능 상태에서 지원할 수 있는 만큼 작동 할 수 있습니다. 그러나 당신은 대의원들에게 매력적으로 보이기 위해 어떤 풀(POOL)에 담긴 약속을 하고 싶을 것입니다. 그렇게 많은 매력적인 풀 (Ruslan Dudin)을 만드는 것은 그렇게 쉽지 않다.

3. Can you operate your own pool and use another wallet to stake in your own pool? (@KungFuConnect) Answer: yes (Ruslan Dudin) all questions like this kinda lose meaning when you understand that blockchain protocol does not know what sits behind a pool or behing a wallet. "Can you operate your own pool, and use another wallet to stake in your own pool?" All other nodes will see A pool and A wallet. Where would they take the information to know that there's a single person behind both?(Ruslan Dudin)

4. Is pledged stake at risk if a pool is seen to be behaving maliciously? (@Matthijs_Last) Answer: no, for now there's no slashing (Ruslan Dudin)

5. From a security point of view, apart from DDOS attacks, does the pool operator need to worry about his server being hacked and his reward address being changed? (@ZCrypT0Knight) Answer: Reward address cannot be changed just by hacking the pool, its specified in a chain transaction when you create or update the pool. So hackers potentially can steal your cold pool keys if you are not careful, and then post transactions for you, but that would be too obvious. Pool operators should also be ready to keep servers safe from hacking. Pool operators will mandatory manage 2 sets of keys: 1 cold and 1 hot. And only the hot key can be used to sign actual blocks. When you create a pool - you acquire your ‘Cold Pool Key’ - this is like the master key from the pool, you use this key to change any parameters, or to retire the pool. Then pool-software will provide a function to use this cold pool key (CPK) to produce a derived ‘Hot Pool Key’ (HPK). So
   when you run the pool, it needs an access to the HPK to sign actual blocks, but CPK can be cold, and can be on a hardware wallet. If you pool is hacked - attackers only can get the HPK, and all they can do is to sign fake blocks on your behalf, but they can’t actually change anything about the pool because you need the CPK for this. When pool operator suspects that the HPK might be compromised - all they need to do is to generate a new HPK, using the CPK, and the previous one will become invalid. Of course it cannot be forced for pool operators to treat CPK properly, but it is expected of them to understand the critical importance of it. (Ruslan Dudin)

6. 자신의 풀(POOL)을 운영하고 다른 지갑을 사용하여 자신의 풀(POOL)을 소유 할 수 있습니까? (@ KungFuConnect)
   답변 : 예 (Ruslan Dudin) 이 질문과 같은 모든 질문은 블록 체인 프로토콜이 풀 뒤에 무엇이 있는지 또는 지갑을 인식 하는지를 이해할 때 의미가 없어집니다. "당신은 당신 자신의 풀(POOL)을 운영 할 수 있고, 다른 지갑을 사용하여 당신 자신의 풀(POOL)을 소유 할 수 있습니까?" 다른 모든 노드에는 풀과 A 지갑이 표시됩니다. 그들은 둘 다 뒤에 한 명의 사람이 있다는 것을 알기 위해 어디에서 정보를 얻을 것입니까? (Ruslan Dudin)

7. 풀(POOL)이 악의적으로 행동하는 것으로 보이는 경우 위험에 담보를 제공하겠습니까? (@Matthijs_Last)
   답변 : 아니오, 지금은 절판 (slashing) 이 없습니다 (Ruslan Dudin)

8. 보안상의 관점에서 볼 때 DDOS 공격과는 별도로 풀 운영자는 해킹당한 서버와 보상 주소가 변경되는 것에 대해 걱정할 필요가 있습니까? (@ ZCrypT0Knight)
   답변 : 풀을 생성하거나 업데이트 할 때 연쇄 트랜잭션에 지정된 풀을 해킹하여 보상 주소를 변경할 수 없습니다. 따라서 해커는 조심하지 않으면 콜드 풀 키를 도용 할 수 있습니다. 그런 다음 트랜잭션을 게시하지만 너무 명확합니다. 풀 운영자는 해킹으로부터 서버를 안전하게 보호 할 준비가 되어있어야 합니다. 풀 운영자는 의무적으로 두 세트의 키를 관리해야 합니다 : 1 개의 콜드와 1 개의 핫키만 실제 블록에 서명하는 데 사용할 수 있습니다. 풀을 만들 때 '콜드 풀 키'를 얻습니다. 이것은 풀의 마스터 키와 같으며 이 키를 사용하여 매개 변수를 변경하거나 풀을 폐기합니다. 그런 다음 pool-software는 이 Cold Pool Key (CPK)를 사용하여 파생 된 'Hot Pool Key'(HPK)를 생성하는 기능을 제공합니다. 따라서 풀을 실행하면 실제 블록에 서명하기 위해 HPK에 액세스해야 하지만 CPK는 콜드 하드웨어 지갑에 있을 수 있습니다. 풀이 해킹 당하면 공격자는 HPK 만 받을 수 있으며 대신 사용자를 대신하여 허위 블록에 서명하는 것이지만 CPK가 필요하기 때문에 풀에 대해 실제로 변경할 수 없습니다. 풀 운영자가 HPK가 손상되었을 것으로 의심되면 CPK를 사용하여 새 HPK를 생성하면 됩니다. 이전 HPK는 유효하지 않게
   됩니다. 물론 풀(POOL) 운영자가 CPK를 적절하게 취급 할 수는 없지만 CPK를 제대로 사용하는 것이 중요합니다. (루슬란 두딘)

9. In terms of privacy and security, it is recommended that we identify as a pool, such as RedSP? Or should we choose a generic ID name, such as sp23111? What are the advantages of publishing a name that identifies our pool? Answer: Marketing. (Ruslan Dudin)

10. In terms of privacy and security, is it desirable for Cadano’s ecosystem and its adoption that the pools be anonymous, with any brand identification? Answer: If it’s desirable for the pool owner -they don’t have to show any identification. The Protocol doesn’t care. (Ruslan Dudin)

11. Based off the statements made in ‘Reward Sharing Schemes for Stake Pools’. Wealthy ADA holders have an innate advantage as pool leaders as they essentially jump start their pools by staking their own coins. When added to the fact that the system algorithmically grants them an advantage over the same total size pool with a less wealthy pool leader, what keeps this system from being controlled by the k “wealthiest”? Answer: Pools can have multiple owners, 10 non-wealthiest people might outwealth the 1 wealthiest. Just having some initial stake in your pool does not motivate people to delegate to you more than any other pool with the same stake from delegates. And this is not sufficient for a sybil protection.

12. 개인 정보 보호 및 보안 측면에서 RedSP와 같은 풀로 식별하는 것이 좋습니다. 아니면 sp23111과 같은 일반적인 ID 이름을 선택해야 합니까? 우리 풀(POOL)을 식별 할 수 있는 이름을 게시하면 어떤 이점이 있습니까?
    답변 : 마케팅. (루슬란 두딘)

13. 프라이버시와 보안면에서 Cardano의 생태계와 그 수용체는 브랜드 식별을 통해 익명으로 유지하는 것이 바람직합니까?
    답변 : 풀(POOL) 소유주에게 바람직하다면 - 신원을 밝힐 필요가 없습니다. Protocol 는 상관하지 않습니다. (루슬란 두딘)

14. '이해 관계 공유 계획에 대한 보상 계획'에서 진술 한 내용을 토대로 한다. 부유 한 ADA 소지자는 본질적으로 자신의 코인을 훔쳐서 풀(POOL)을 뛰어 넘기 때문에 풀(POOL) 리더로서 타고난 장점을 가지고 있습니다. 시스템이 알고리즘적으로 덜 합리적인 풀 리더와 동일한 전체 크기 풀에 대해 이점을 알고리즘에 부여하면 이 시스템이 "가장 부유 한" k가 제어하지 못하게 합니다.
    답변 : 풀(POOL)에는 여러 명의 소유주가 있을 수 있습니다. 가장 부유하지 않은 사람들이 가장 부유 한 사람이 10 명입니다. 풀(POOL)에 초기 지분을 두는 것만으로도 사람들이 대리인의
    동일한 지분을 가진 다른 풀(POOL)보다 더 많은 돈을 위임 할 동기가 없습니다. 그리고 이것은 sybil 보호에 충분하지 않습니다.

Unanswered

1. What are the incentives (besides showing a good will) for an exchange to use the enterprise addresses? (asked by: @ADATommy)

2. Are there risks to having too many virtual machines used to run stake pools? How can we tell if a stake pool is on a VM or not? (asked by: Hive account@cippyc)

3. Is the desired amount of pools already defined? (k) (asked by: @ADATommy)

4. How is a stake pools performance tracked, could this be manipulated in any way? Does anything prevent the pool from starting over and rebranding after poor performance? (asked by: Hive account@cippyc)

5. What amount of Ada is considered as large stake:”We expect staking pools to emerge during this era, allowing stakeholders with little stake to get rewards as stakeholders with large stake keep their nodes online to maintain the protocol in a decentralized fashion.” (asked by: Markada)

6. Can it be viable to DDOS the public address of other stake pools to reduce their up-time or make your own pool more likely to be selected? (@Jumow)

7. what protection mechanisms are in place for pool operators to defend against DDOS or equivalent attacks. Unlike POW these nodes are tiny and can be overwhelmed quickly. (David Arayan)

8. There is this problem now woth Bitcoin about the fungibility of the coins and how some exchanges will freeze your accound if these coins are detectet that have been use for ilegal activities. What if I have bought ada that was catched in such activity. Would this coin be able to be a part of the staking and would my account be frozen on some exchanges if its sent to such? (@Alkorcho)

9. When delegating ADA to stake pools, are there any risk of hacking risk or loss of ADA? (Hive account@enguno)

10. How easy will be to create& manage stakepools only with bots or AI? (Hive account@asinoasi)

11. Why are 1000 pools desirable when only 1 pool will be able to generate a block every 20 seconds ? so, in average each pool will generate 1 block every 6 hours. why no parallelism? (@Tom_H4A)

답을 못한 질문

1. 기업 주소를 사용하는 교환원에게는 인센티브 (선의의 표시 외에)는 무엇입니까? (요청자 : @ADATommy)

2. 스테이크 풀을 실행하는 데 너무 많은 가상 시스템을 사용하는 데 위험이 있습니까? 스테이크 풀이 VM에 있는지 여부를 어떻게 알 수 있습니까? (질문 : Hive account@cippyc)

3. 원하는 양의 풀이 이미 정의되어 있습니까? (k) (질문 : @ADATommy)

4. 스테이크 풀(POOL)의 성과는 어떻게 추적되고, 어떤 방식으로든 이를 조작 할 수 있습니까? 열악한 성능으로 인해 풀(POOL)이 다시 시작되고 브랜드가 변경되는 것을 방해하는 것이 있습니까? (질문 : Hive account@cippyc)

5. "우리는 이 시대에 풀을 끌어들이는 것을 기대하며, 지분이 적은 이해 관계자가 지분을 보유한 이해 관계자가 분산 된 방식으로 프로토콜을 유지하기 위해 온라인 상태를 유지할 때 보상을 받을 수 있습니다." (요청자 : Markada)

6. 다른 스테이크 풀의 공개 주소를 DDOS로 활용하여 가동 시간을 줄이거나 자신의 풀을 더 많이 선택하게 할 수 있습니까? (@Jumow) 풀(POOL) 운영자가 DDOS 또는 동등한 공격으로부터 방어 할 수 있는 보호 메커니즘은 무엇인가? POW와는 달리 이 노드는 작기 때문에 빠르게 압도 당할 수 있습니다.(David Arayan)

168.이 문제는 현재 코인의 대체 가능성에 대한 Bitcoin과 ilegal 활동에 사용 된 감지기 인 경우 일부 교환기가 귀하의 낙찰을 동결시키는 방법에 관한 것입니다. 만약 내가 그러한 활동에 빠져들게 된 ada를 구입했다면 어떨까요? 이 코인은 스테이크 킹의 일부가 될 수 있습니까? 내 계정은 일부 교환장에서 동결 될 수 있습니까? (@ 알 코르 쵸)

1. ADA를 스테이크 풀에 위임 할 때 해킹 위험이나 ADA의 상실 위험이 있습니까? (Hive account@enguno) 봇이나 인공 지능으로만 스테이크 풀을 만들고 관리하는 것이 얼마나 쉬울까요? (Hive account@asinoasi)

2. 1 개의 풀만 20 초마다 블록을 생성 할 수 있을 때 1000 개의 풀이 바람직한 이유는 무엇입니까? 따라서 평균적으로 각 풀은 6 시간마다 1 블록을 생성합니다. 왜 평행선(parallelism)? (@ Tom_H4A)

MARKETING

Answered

1. What direct interaction will we be expected to have with those that choose our pool to stake with? The answer to this may lead to questions about marketing our pool, as well as privacy controls for information on those wallets choosing to stake and communicate with us directly. (Hive account@virobit) Answer: No direct interaction is Required, users select your pool in Daedalus or Yoroi wallet by watching information about your wallet you provided to the chain. You can and welcomed to have external marketing too, like website or useful events, etc (Ruslan Dudin)

2. Is a Homepage/Landingpage required? (Damir) Answer: it’s not required but many future pools already have websites as part of their marketing strategy (Ruslan Dudin)

3. Will there be an API for web developers to add live data to their site about their pool information/stats? (Hive account@daleneil77) Answer: This might be done by a 3rd party (Ruslan Dudin)

4. Will stakepool operators be able to communicate through Daedalus with it's users for announcements & updates? Will users be able to communicate with each other? (Brian) Answer: Not for now (Ruslan Dudin)

5. Will there be a statistics, history or user review area for each available Stakepool? (Brian) Answer: Some simple statistics will be available in Daedalus and Yoroi. Explorers might provide more detailed information. Anyone has access to the data, since it’s all on the chain. User reviews will have to go on some external 3rd party service. (Ruslan Dudin)

6. will we be able to give our pools a visible name, or add s description, or put a URL link (in the wallet interface area) so that delegates can find information? (@TheTerran) Answer: yes (Ruslan Dudin)

마케팅

답변 됨

1. 당사의 풀(POOL)을 선택하는 사람들과 어떤 직접적인 상호 작용이 있을 것으로 예상됩니까? 이에 대한 대답은 우리 풀(POOL)을 마케팅 하는 것에 대한 질문뿐만 아니라 직접 지분을 선택하고 우리와 직접 통신하는 지갑에 대한 정보에 대한 개인 정보 보호 통제로 이어질 수 있습니다. (Hive account@virobit)
   답변 : 직접적인 상호작용은 필요하지 않습니다. 사용자는 Daedalus 또는 Yoroi 지갑에서 체인에 제공 한 지갑 정보를 보고 풀을 선택합니다. 웹 사이트 또는 유용한 이벤트 등 외부 마케팅도 할 수 있고 환영 받을 수 있습니다 (Ruslan Dudin)

2. 홈페이지 / 랜딩 페이지가 필요합니까? (Damir)
   답변 : 필수는 아니지만 미래의 많은 풀(POOL)에는 마케팅 전략의 일부로 웹 사이트가 이미 있습니다 (Ruslan Dudin)

3. 웹 개발자가 자신의 풀 정보 / 통계에 대한 라이브 데이터를 사이트에 추가하는 API가 있습니까? (@ daleneil77)
   답변 : 이것은 제 3 자 (Ruslan Dudin)

4. 스테이크 풀 운영자는 Daedalus를 통해 발표 및 업데이트를 위한 사용자와 대화 할 수 있습니까? 사용자가 서로 통신 할 수 있습니까? (Brian)
   답변 : 지금은 아닙니다 (Ruslan Dudin)

5. 사용 가능한 각 스테이크 풀에 대한 통계, 기록 또는 사용자 리뷰 영역이 있습니까? (Brian)
   답변 : Daedalus와 Yoroi에서는 간단한 통계를 볼 수 있습니다. 탐색기가 더 자세한 정보를 제공 할 수 있습니다. 누구나 데이터에 액세스 할 수 있습니다. 체인에 모두 들어 있기 때문입니다. 사용자 리뷰는 외부 제 3 자 서비스로 이동해야 합니다. (루슬란 두딘)

6. 대리인이 정보를 찾을 수 있도록 풀(POOL)에 눈에 보이는 이름을 지정하거나 설명을 추가하거나 URL 링크를 지갑 인터페이스 영역에 넣을 수 있습니까? (@ TheTerran)
   답변 : 예 (Ruslan Dudin)

Unanswered

1. going back to the maintenance issue, is there planned feature to allow communicating with stakeholders in a minimal way, ie letting them know about potential disruption/maintenance takedowns or does this need to happen externally. (David Arayan)

2. Will there be a page for each pool that shows the address staking, the amount staked, and the reward? Something like a page for each slot that is awarded/created? Similiar to what you might find on a worker stats page? (@rADArSTAKEPOOL) Question: What you mean by this, like a page that shows each and every delegate and their rewards? (Ruslan Dudin)

3. Advertising stake pools - is there a designated telegram channel or web location for people running pools to advertise? (@RickMcCracken)

4. Advertising stake pools - Should there be a rule about advertising new stake pools on Cardano Official telegram channels? (@RickMcCracken)

5. Would it be possible for a pool to donate, say 1% , to a Cardano related charitable cause? Ie. Guardians of Cardano, or perhaps a group less controversial,. Who might you suggest? (@rADArSTAKEPOOL)

답을 못한 질문

1. 유지 보수 문제로 돌아가서 최소한의 방법으로 이해 관계자와 의사 소통을 할 수 있는 계획된 기능이 있습니다. 예를 들어 잠재적인 중단 / 유지 관리 중단에 대해 알리거나 외부에서 발생해야 할 필요가 있습니다. (David Arayan)

2. 각 풀(POOL)에 대해 주소 연설문, 걸린 금액 및 보상을 보여주는 페이지가 있습니까? 수여 / 생성 된 각 슬롯의 페이지와 같은 것이 있습니까? 작업자 통계 페이지에서 볼 수 있는 것과 유사합니까? (@rADArSTAKEPOOL)
   질문 : 모든 대의원과 보상을 보여주는 페이지처럼 당신이 의미하는 바는 무엇입니까? (루슬란 두딘)
   스테이크 풀 광고 - 광고 할 풀(POOL)을 운영하는 사람들을 위한 지정된 전보 채널 또는 웹 위치가 있습니까? (@RickMcCracken)

3. 광고 지분 풀 - 카르다노 공식 텔레그램 채널에 새로운 스테이크 풀 광고에 관한 규칙이 있어야 합니까? (@RickMcCracken)

4. Pool에서 Cardano와 관련된 자선 단체에 1 %의 기부금을 기부 할 수 있습니까? 예. 카르 다노의 수호자(Guardians), 또는 논쟁의 여지가 적은 그룹. 누가 너에게 제안할 수 있니? (@ ARSTAKEPOOL)

DEVELOPMENT & IMPLEMENTATION

Answered

1. can all these great questions and answers be put in a staking pool (owner) manual and staking manual with technical and non technical sections? I really believe future staking pool owners and staking Ada holders with different background and geographical locations want these manuals. Thanks (Agung Sudradjat) Answer: This is the point of this group, to gather questions for IOHK to create a StakePool Handbook (Ruslan Dudin)

2. Will IOHK provide troubleshooting guides, getting started tutorials etc? (Perelman) Answer: Yes, the point of this group is to gather questions for IOHK to create a handbook (Ruslan Dudin)

3. Is the stake pool Testnet ('shelley testnet'?) already running so we can begin testing our stake pools? If not where should we watch for the announcement? (@TheTerran) Answer: testnet is not available yet and is in development (Ruslan Dudin)

4. Will setting up a stake pool be similiar to creating a Masternode? Will there be scripts written to assist those of us who may be a bit less technical? (@rADArSTAKEPOOL) Answer: There will be tools to assist the instalation, but potential pool operators expected to have some basic sysop skills for this (Ruslan Dudin)

개발 및 구현

답변 됨

183.이 위대한 질문과 답변은 모두 풀(POOL) (소유주) 설명서에 보관하고 기술 및 비기술적인 부분을 다루는 설명서를 넣을 수 있습니까? 나는 미래의 풀(POOL) 소유자를 측설하고 다른 배경과 지리적 위치를 가진 Ada 소지자에게 이 매뉴얼을 원하고 있다고 믿습니다. 감사합니다 (Agung Sudradjat)
답변 :이 그룹의 요점은 IOHK가 StakePool Handbook (Ruslan Dudin)을 만들기 위한 질문을 수집하고,

1. IOHK는 문제 해결 가이드, 시작 튜토리얼 등을 제공합니까? (Perelman)
   Answer : 예,이 그룹의 요점은 IOHK가 수첩을 만드는 질문을 수집하는 것입니다 (Ruslan Dudin)

2. 스테이크 풀 Testnet ( 'shelley testnet'?)이 이미 실행되어 스테이크 풀 테스트를 시작할 수 있습니까? 우리가 발표를 위해 어디에서 보아야합니까? (@ TheTerran)
   답변 : testnet 아직 사용할 수 없으며 개발 중입니다 (Ruslan Dudin)

3. 스테이 풀(POOL)을 설정하는 것은 Masternode를 만드는 것과 비슷합니까? 조금 덜 기술적 인 사람들을 돕기 위해 작성된 스크립트가 있습니까? (@rADArSTAKEPOOL)
   답변 : 설치를 돕는 도구가 있을 것이지만 잠재적 인 풀 운영자는 이것 (루슬란 두딘)에 대한 기본적인 sysop 기술을 가질 것으로 예상됩니다.

Unanswered

1. will there any requirements for personal service levels during testnet? Like reply to broadcast questions from dev team in less than 12 hours. Or implement new version/bugfix the same day. (asked by: @Gufmar)

2. Are there any Chinese Mining Courses? (asked by: 沁园春 沁园春)

3. How do I begin my stake pool ? (asked by: Hive account@snavemail)

4. Will you be providing any provisioning scripts such as terraform for AWS that we could use? (David Lythgoe)

5. Which support model is planned from Cardano/IOHK during the test phase for the ‘provider’ of test Stakepools? (Alex Seidenspinner)

6. If we are running a test stakepool, could we switch over to being a production pool? Or is that a new deployment? (David Lythgoe)

7. Will IOHK provide an official DOCKER IMAGE (to run a stake pool)? (arthur GREGOIRE)

8. The Stak is done in the test network or real? (Hive account@batusy)

9. Will there be code support to run nodes in Docker without GUI? (David Arayan)

10. Will we ever be able to stake our ADA without 24 hour internet access? When will I have the ability to stake my ADA and what will the rewards look like? (Adam)

11. Is there a known central chat where possible future stakepool-operators congregate? (Hive account@dyndo)

12. Is there a projected date for starting to test staking and date for switch on live staking? (Gordon Cunningham)

13. I want to run a pool. How do I get started? Is there a list to sign up to? Instructions? (@TheTerran)

14. I've registered for creating my own Stake Pool. How long roughly are we speaking until it's time to begin doing stuff? (@TheTerran)

15. What date is the cut off for questions within this group, when will all answers be compiled and what are next steps? (Gordon Cunningham)

16. It’s would be nice to have a step by step process with video to set up a stake pool. (Alex Kuz)

17. When is the start date for staking? (Chris H)

18. How will individuals be notified they are nominated to stake? (Chris H) Question: what do you mean by "nominated to stake"? (Ruslan Dudin)

답을 못한 질문

1. 테스트넷 동안 개인 서비스 수준에 대한 요구 사항이 있습니까? 12 시간 이내에 개발팀의 질문에 답장하는 것과 같습니다. 또는 같은 날 새 버전 / 버그 수정을 구현하십시오. (질문 : @Gufmar)

2. 중국 채굴 과정이 있습니까? (요청자 : 沁园 春 沁园 春)

3. 스테이크 풀(POOL)을 어떻게 시작합니까? (요청자 : Hive account@snavemail)

4. 우리가 사용할 수 있는 AWS 용 테라폼과 같은 프로비저닝 스크립트를 제공 할 예정입니까? (David Lythgoe)

5. 테스트 스테이크 풀의 '제공 업체'테스트 단계에서 Cardano / IOHK에서 어떤 지원 모델을 계획하고 있습니까? (Alex Seidenspinner)

6. 우리가 테스트 스테이킹 풀을 운영한다면 생산 풀로 전환 할 수 있습니까? 아니면 새로운 배포입니까? (David Lythgoe)

7. IOHK가 (스테이크 풀을 운영하기 위한) 공식 DOCKER IMAGE를 제공 할 것입니까?(아서 그레고리) Staking은 테스트 네트워크에서 수행 되었습니까? (Hive account@batusy)

8. GUI없이 Docker에서 노드를 실행할 코드 지원이 있습니까? (David Arayan)

9. 우리는 24 시간 인터넷 접속없이 ADA를 지킬 수 있습니까? 내 ADA를 지킬 수 있는 능력과 보너스는 언제 생깁니까? (아담) 가능한 미래의 스테이크 풀 운영자들이 모이는 곳으로 알려진 중앙 채팅이 있습니까? (Hive account@dyndo)

10. 라이브 스테이킹 날짜를 테스트하기 시작하는데 예상되는 날짜가 있습니까? (고든 커닝햄) 나는 풀(POOL)을 운영하고 싶다. 시작하려면 어떻게해야 합니까? 가입 할 수 있는 목록이 있습니까? 명령? (@ 테헤란)

11. 나는 내 스테이크 풀을 만들기 위해 등록했다. 물건을 만들기 시작할 때가 대략 얼마나 오랫동안 말하고 있습니까? (@ 테헤란)

201.이 그룹 내의 질문에 대한 마감일은 언제입니까? 모든 대답은 언제 집계되며 다음 단계는 무엇입니까? (고든 커닝햄)

1. 스테이크 풀을 설정하기 위해 비디오로 한 걸음 한 걸음씩 진행하는 것이 좋을 것입니다. (Alex Kuz)

2. 연동 개시일은 언제입니까? (크리스 H)

3. 개인이 스테이크에 지명 된 것을 어떻게 통보받을 것인가? (Chris H) 질문 : "지명 된 사람"은 무엇을 의미합니까? (루슬란 두딘)

UNCATEGORIZED

1. how do u punish nodes if malicious behavior is observed? How can you prevent malicious behaviour? Thx (@DGB_awareness)

2. When smart contactracts are released, may pool address be set as smart contracts so that when tokens are rewarded to my address (as pool) I would like to run smart contract logic automatically ? Answer: No. Might be added as a CIP later. So far - no indication of plans like this (Ruslan Dudin)

조정된 질문

1. 악의적 인 행동이 관찰되면 어떻게 노드를 처벌 할 것인가? 악의적 인 행동을 어떻게 막을 수 있습니까? Thx (@DGB_ 인식)

2. smart contracts가 해제되면 풀 주소가 스마트 계약으로 설정되어 토큰이 내 주소로 (풀(POOL)으로) 보상받을 때 smart contracts 논리를 자동으로 실행하고 싶습니다.
   답 : 아니오. 나중에 CIP로 추가 될 수 있습니다. 지금까지 - 이것과 같은 계획의 표시가 없다 (Ruslan Dudin)

Community members managing this document (telegram usernames):
Hive account@isaacdavid1, Alex Seidenspinner, @JosVerheijen
이 문서를 관리하는 커뮤니티 회원 (전보 사용자 이름) :
@ isaacdavid1, Alex Seidenspinner, @JosVerheijen