E' da meno di un mese che sono entrato a far parte di Steemit e inizio ad apprezzare le opportunita' che offre ma inizio anche a scorgere dei limiti. Baso quello che sto' per dire sulla mia esperienza postando in Inglese perche' credo che la comunita' italiana sia diversa.
La prima cosa che risalta e' il sistema che premia in modo sproporzionato gli utenti piu' popolari mentre quasi ignora i nuovi. Quindi nel sistema corrente pesa molto la performance passata di un account perche' ipotizza che chi ha scritto un buon post in passato continui a fare lo stesso in futuro. Se questo fosse vero si dovrebbe vedere un netto miglioramento della qualita' dei post col passare del tempo dato che alcuni dei nuovi deventeranno popolari a loro volta, andando ad ampliare la popolazione di "talenti" che alimenta la macchina di Steemit. Purtroppo non sembra essere cosi'.
La falla di questa ipotesi e' che non tiene conto di un fattore molto importante che e' la motivazione. Utenti che sono diventati popolari hanno dimostrato di avere il potenziale giusto per fare bene. Tuttavia hanno raggiunto un punto in cui sono seguiti e votati da membri con uno Steem Power molto elevato e che per di piu' li votano a fiducia, senza neanche leggere i post. Questo ha conseguenze importanti perche' come puoi notare dalla trending page di Steemit, utenti popolari iniziano a produrre post mediocri. Ho visto gente postare foto di una cena in cui hanno cucinato pollo con le patate fare 200 dollari per quel post (spendendo meno di 100 parole), mentre ho anche visto nuovi utenti dannarsi per scrivere post di qualita' guadagnare 10 centesimi.
Seguo spesso il canale in chat di SteemStem e molti veterani hanno espresso preoccupazioni su questo trend, la qualita' dei post sta' calando. Secondo me questo e' a conseguenza del fatto nel sistema corrente pesano piu' performance passate che la qualita' dei post, letteralmente schiacchiando i nuovi utenti.
Ma perche' dovremmo preoccuparci della qualita' dei post?
Alla fine basta farsi abbastanza followers per poter guadagnare bene su Steemit. Il problema e' che sono in molti a mantenere questa mentalita' senza rendersi conto che il valore di Steem e' probabilmente legato alla qualita' dei contenuti che noi utenti generiamo. Il basso livello di coinvolgimento degli utenti e' allarmante. E non posso biasimarli, io non leggerei il 90% dei post sulla trending page manco se mi pagassero perche' non sono interessanti e per me e' piu' importante il mio tempo.
Non ci rendiamo conto di quanto siamo fortunati, abbiamo la possibilita' di generare un guadagno semplicemente condividendo le nostre conoscenze ed esperienze. Tuttavia noto anche che molti utenti non sembrano apprezzare quest'opportunita'. Ogni volta che un utente scrive un post-spazzatura danneggia tutta la comunita'. Questo perche' viene ridotta la visibilita' dei post di qualita'.
Ognuno di noi investe qualcosa piu' importante del denaro, noi investiamo il nostro tempo su Steemit. Questo fa si che noi apparteniamo tutti alla stessa tribu' (scusate ma ho una tastiera americana che non ha le lettere con l'accento). Abbiamo tutti lo stesso obiettivo che e' quello di generare valore ed essere ricompensati per il nostro contributo. In parole povere: Steemit non genera valore dal nulla, ma converte il valore dei contenuti che noi generiamo, quindi il valore proviene dal tuo lavoro. Ogni volta che crei un post devi chiederti: sto' creando abbastanza valore? Varrebbe la pena di leggere quello che sto' scrivendo? Se scrivessi per un giornale o una rivista, mi pagherebbero per quello che sto' per scrivere? Secondo me, quando il valore di Steem cala vuol dire che il valore dei contenuti generati non giustifica il "reward pool".
Un'altro aspetto che vale la pena menzionare e' che se lavoriamo individualmente poniamo un limite al valore che possiamo generare. Se invece lavorassimo insieme potremmo fare cose importanti. Un gruppo di persone senza una direzione precisa e' solo una folla, ma se dai uno scopo ed una direzione allo stesso gruppo di persone ottieni un'armata. Quindi alla fine sta' a noi decidere se essere un'accozzaglia di gente che scrive post alla cazzo oppure se decidere di lavorare insieme e sviluppare dei progetti in comune.
Ci sono gia' degli esempi interessanti su Steemit, tipo il progetto Curie o SteemStem. Io credo che la comunita' italiana sia gia' piu' organizzata di altre comunita' e vedo con piacere che c'e' anche piu' interazione fra di noi. Sarebbe bello provare a sviluppare dei progetti insieme. Tipo ad esempio scrivere post a tema oppure come si discuteva ieri su telegram: anche tradurre post di qualita' dall'inglese all'italiano e vice-versa. Son sicuro che anche siamo una piccola comunita', abbiamo gia' una vasta gamma di competenze, sarebbe bello far risaltare il nostro valore.
