Bitcoin ha bisogno di un rinnovo, e velocemente. Il problema é che ci sono opinioni opposte su come farlo e difatti non esiste un potere autoritario che determini quale metodi da usare per questo rinnovo, infatti giustamente, parte della bellezza del bitcoin é il fatto che non ci sia questo controllo centrale.
Dopo essersi diviso gia una volta ad Agosto, un altro test lo aspetta questo Novembre 2017.
Qual'é il problema con il bitcoin?
E' stato costruito piu concentrato sul fattore sicurezza che il fattore dei volumi che stanno arrivando grazie al successo che sta ottenendo.
Per prevenire la contraffazione le transazioni sono verificate in lotti chiamati "blocks". La preoccupazione di attacchi cybernetici ha portato i disegnatori del sistema a contenere la dimensione dei "blocks" a massimo 1Megabyte. Ma data la forte crescita del suo successo, il tempo delle transazioni e i costi sono saliti fortemente.
Quanto é grande questo problema?
Il tempo medio per confermare una transazione é andato da appena sotto 20 minuti fino a 6 ore, ad un certo punto quest'anno (come riferito da
blockchain.info).
Le transazioni in arretrato sono cresciute a dei record, portando i costi di transazione a livelli molto alti.
Cosa é successo ad Agosto quando hanno diviso il bitcoin per la prima volta?
A fine Luglio, un piccolo gruppo di minatori ha iniziato a propagare "blocks" con dimensioni di 8Megabytes = chiamato Bitcoin Cash.
Il primo Agosto hanno lanciato la loro versione di bitcoin software facendo cosi la prima divisione.
Quel giorno il prezzo del Bitcoin non si é praticamente mosso durante tale divisone. Forse perché all inizio il Bitcoin Cash non ha ricevuto il supporto dai minatori. Pero, il giorno dopo il prezzo é salito del 20%.
Perché il bitcoin non é fuori pericolo?
A Luglio 2017, la comunità interessata ha proposto SegWit2x, una combinazione delle proposte fatte da sviluppatori centrali e la proposta fatta dalla maggior parte dei minatori. Da quel momento il network bitcoin ha adottato la tecnologia SegWit. A Novembre, il bitcoin si troverà contro il suo prossimo ostacolo che é quando i minatori piu grandi al mondo dovranno adottare la fase 2 del progetto, doppiando la dimensione dei blocks. Questo potrà portare altri disaccordi.
Qual'é il disaccordo?
Alcuni sviluppatori dicono che aumentare la dimensione dei blocks lascerà troppo potere a poche persone, dato che la tecnologia necessaria sarà piu costosa. Alcuni minatori hanno accolto Bictoin Cash e vedono la proposta SegWit2x come non-necassaria ed un alternativa poco amata.
Per come il SegWit2 é disegnato, il software si attiva anche se solo l'1% della comunità da il suo supporto, questo porterà ad un altra divisione del bitcoin.
Sarebbe cosi drammatico avere un altra divisione?
Si. Piu volatilità del prezzo seguirà dato che piu e piu membri condividono un approccio piuttosto che un altro. Gli utilizzatori potrebbero essere confusi su cosa sarà considerata la legittima eredità del bitcoin. Capitali e risorse sarebbero ancora piu sparpagliate prima che un vincitore emerga.
Perché ci sono persone arrabbiate verso queste divisioni?
Minatori e sviluppatori centrali hanno bisogno l'uno dell'altro per funzionare e prosperare.
Ronnie Maas, un analista, pensa che il prezzo del bitcoin salirà fino a 50'000 USD nel prossimo decennio. Le divisioni del bitcoin pero, potrebbero confondere i nuovi arrivati e quindi potrebbe impattare negativamente il potenziale del suo successo.
Cos'ha a che fare l'ideologia con questo?
Creato nel 2009 da una persona o gruppo (Satoshi Nakamoto), il bitcoin ha inizialmente attratto persone come libertari che speravano di contrastare il controllo sovrano dei regolatori e banche centrali. Una cosa attrattiva del bitcoin appunto, é che in contrasto alle monete che conosciamo, che possono essere stampare all' infinito, per il bitcoin non ci potranno mai essere piu di 21 milioni di bitcoins.
E come il mercato del bitcoin cresce, il dibattito si intensifica su il fatto di abbracciare la corrente principale del capitalismo oppure di fortificare la sua posizione come faro per i libertari.
In poche parole il dibattito é se il bitcoin debba diventare come l'oro, quindi un bene di rifugio di valore, oppure se la comunità debba focalizzarsi su svilupparlo come metodo di pagamento e piattaforma di attività economica.
Cosa ne pensate?
