Possiedo sia EOS che ovviamente STEEM quindi non c'è nessun conflitto di interesse economico da parte mia. Premetto anche che le informazioni sono abbastanza vaghe al momento ma sufficienti ad avere un'idea generale.
Foto d'autore, Monte Nanos
Durante l'evento #B1June Block One, società che ha dato vita al software open source EOSio, ha brevemente annunciato Voice, che sembra essere non altri che il tanto preannunciato "Steemit Killer".
Da EOS supporter mi sono sentito abbastanza deluso, ho partecipato all'ICO nell'estate 2017, credo addirittura dal giorno del lancio, registrando i tokens ERC20 su Ethereum prima del lancio del software nel Giugno 2018.
Ciò che avevo in mente personalmente per il preannunciato MEOS [Voice] era una sidechain con un proprio meccanismo di consenso indipendente da EOS, tuttavia, dopo un hype a mio avviso spropositata in mano ci si ritrova una beta release di una semplice app, VOICE.
Ho richiesto l'accesso alla beta ma per ora nessuna risposta alla mail.
Il punto 'rivoluzionario' di Voice sembra essere che ci sarà un meccanismo di riconoscimento biometrico per escludere bots e account multipli, in modo da evitare trolling e spam.
Ora, da una parte ci sta che sia necessario scoraggiare l'uso di bots e il trolling, dall'altra l'idea di fornire dati biometrici ad un social media solo per verificare che io sia umano, beh mi spaventa, leggete 1984 di George Orwell.
Non solo, sembra sia Block One a coprire i costi del network, recentemente la compagnia ha sbloccato alcuni EOS dalla virtual machine, che verranno probabilmente usati per garantire un'esperienza pulita agli utenti di Voice.
STEEM ha un grosso problema di on-boarding per questo motivo, Steemit Inc delega le sue risorse (generalmente 15 STEEM) ma il processo è lento in quanto manuale, però nessuno obbliga gli utenti a verificarsi con dati biometrici ma questo da ovviamente accesso a scammer, bots, troll anonimi...chiaro, la perfezione sta nel mezzo ma al momento non c'è.
Anche il modello economico sembra abbastanza oscuro al momento, tramite like si ottengono Voice tokens, che possono poi essere usati per portare i propri contenuti in 'trending' con il "Voice up".
Dalla live dell'evento non si conosce l'inflazione totale e i tokens non si possono comprare, evitando quindi che persone o gruppi con disponibilità economica prendano il sopravvento.
D'accordo se non si può comprare non si può nemmeno vendere, allora come si può effettivamente dare valore ai contenuti prodotti? Detta così Voice ha lo stesso valore dei Karma Points su Reddit, zero, prima o poi un mercato interno EOS/VOICE dovrà pur essere creato.
La vera delusione deriva dal fatto che non è altro che una applicazione, nemmeno decentralizzata perchè è B1 a pagare per le risorse del network, chi mi dice che B1 non decida che il mio account non merita risorse per poter postare? Facebook 2.0 su blockchain.
Anche la parte del riconoscimento biometrico mi lascia molto scettico e ben poco convinto.
Hype vs Realtà
C'è un'importante lezione da imparare da queste situazioni, che l'hype non è sempre sinonimo di realtà, anche le mie aspettative sul prodotto finale si sono rivelate ben lontane dal prodotto stesso lasciandomi allo stesso tempo molto deluso e ancora più bullish a lungo termine su STEEM, mi spiego meglio.
Spero che Voice comunque sia un grande successo e, se il riconoscimento umano non sarà troppo invasivo come sembra, mi troverete anche lì, dopotutto si riflette pure sul network sottostante, EOS, blockchain sulla quale nutro grandi aspettative, forse però troppo al di sopra della capitalizzazione che dovrebbe avere al momento.
Tempo fa con l'uscita di ONO, si leggevano in giro lo stesso tipo di post:
ONO the 'Steemit Killer'.
Lo stesso successe con Minds, Trybe.one, Akasha, Library...
La verità è che anche in altri social network si stanno affrontando difficoltà simili se non peggiori a quelle incontrate qui su Steem e presumo che Voice non sarà un'eccezione, non esiste sistema perfetto, però ci si può avvicinare.
STEEM è invece il network decentralizzato sottostante su cui Steemit è costruito, assieme a centinaia di altre applicazioni, sono sicuro che Dan Larimer, creatore di EOSio e lo stesso STEEM conosce perfettamente l'enorme differenza fra una blockchain e un sito internet.
Il successo di STEEM è ben indipendente dal successo di Steemit:
- Multi Index RocksDB Adapter, MIRA, definitivamente risolto il problema scaling, con prezzi dei nodi a scendere in futuro, in parallelo con la riduzione del costo degli hard disk.
- EIP e SPS, Economic Improvement Proposal e Steem Proposal System quasi sicuramente implementati nel prossimo hard fork (questo mese?).
- Steem-Engine mining e interoperabilità con altre blockchain.
- Communities e SMTs entro l'anno: questo si che cambierà le carte in tavola, ogni community potrà avere il suo meccanismo di consenso e modello economico a piacimento.
- Resource pooling, chi ne ha tante può delegarle alla 'piscina' per farle usare ad altri, creando così un altra domanda di mercato per la STEEMPOWER e facilmente il problema on-boarding con questa mossa verrà risolto.
In conclusione, STEEM non è Steemit, Voice sul puro piano social media può anche superare Steemit nel lungo temine ma tutte le altre centinaia di Dapps che hanno costruito una casa qui su STEEM non hanno nulla a che fare con Steemit.
Inoltre il tribalismo ha poco senso a questo punto, lavorare insieme è il segreto, ecco perchè progetti come Steem Engine meritano massima attenzione.
C'è qualcosa qui che nessuna blockchain propone:
Velocità, community e ZERO transaction fees.
"STEEM is dead."
31/05/2019, Ivan on Tech
Niente di più falso, penso che la lezione in molti la impareranno sotto forma di perenne rimpianto.
TO BE CONTINUED...con l'opinione a caldo...[se mi arriva la mail di conferma]
