Faccio una doverosa premessa
Non sono un medico, uno scienziato, un infermiere o un farmacista, pertanto non ho strumenti per valutare in maniera affidabile la pericolosità del virus, l'attendibilità dei tamponi, e di conseguenza la bontà o meno delle scelte effettuate dal governo con i suoi decreti. Tuttavia, non avendo intenzione di spegnere il cervello, alcune osservazioni in questi giorni mi sono sorte spontanee.
Perché non sono state prese misure di contenimento prima?
Senza avere intenzione di accusare questo o quel partito politico (mi ritengo al giorno d'oggi tranquillamente non rappresentato da nessuno in parlamento) va ricordato come il governo sia andato palesemente in confusione di fronte a questa storia: ve li ricordate gli spot istituzionali con Michele Mirabella, nei quali si invitava a restare tranquilli e che il contagio non era affatto facile?
Ma il fatto più grave risale ad inizio Febbraio, quando i 4 governatori delle regioni del nord, Veneto, Lombardia, Friuli e Trentino (1), nonchè il virologo Burioni (2), considerato a torto o a ragione uno dei massimi esperti in questo momento, chiedevano al ministro della salute Speranza la quarantena per tutti coloro che tornavano dalla Cina, ottenendo per tutta risposta uno svogliato "va tutto bene Madama la Marchesa" anche da parte del Presidente del Consiglio, che addirittura invitava ad evitare le discriminazioni...
E ancora, che dire del "povero" Zingaretti e della sua campagna "Abbraccia un cinese" e della sua teoria esplicitata di fronte all'ambasciatore cinese, sul fatto che il tutto fosse "un'isteria collettiva"? (3)
E del sindaco Sala con la sua "Milano non si ferma", (4) con tanto di invito all'aperitivo ai navigli? Che cosa avrebbero dovuto fare le persone, messe di fronte a questi messaggi delle istituzioni, se non fidarsi?
Già, eppure questi personaggi sono gli stessi che oggi, attraverso le TV, vogliono far credere che la colpa della situazione attuale sia del pensionato che fa la passeggiata per non morire di inedia sul suo balcone, o del runner isolato in mezzo ai campi di grano, con tanto di invito da parte delle bocche di fuoco televisive a "denunciare" i comportamenti inadeguati, invece che della loro drammatica ignoranza e incompetenza.
I provvedimenti adottati sono costituzionali?
Ripeto, senza voler giudicare l'efficacia o la necessità dei provvedimenti intrapresi, ma spostando il ragionamento su un piano giuridico, è possibile privare i cittadini della propria libertà, uno dei diritti fondamentali previsti dalla costituzione, in nome dell'emergenza?
Si, ma non in questo modo. Va ricordato innanzitutto che tutti i diritti costituzionali hanno pari dignità, nessuno di essi prevale sugli altri, secondo le intenzioni dei Padri costituenti.
Tutti i provvedimenti presi, i famosi DPCM citati anche da Conte nell'ultima conferenza stampa, non sono lo strumento adatto: in altre parole, senza un passaggio parlamentare che ratifichi un decreto legge (misura urgente avente carattere di legge e immediatamente esecutiva) il Presidente del Consiglio non ha la facoltà di derogare alle norme costituzionali (5), come invece è stato fatto, attraverso i decreti della presidenza del consiglio dei ministri, che può solo emettere atti amministrativi, se non in caso di guerra.
In questo caso in realtà ci si è addirittura superati, regalando la facoltà ai vari "sceriffi" regionali, i presidenti delle regioni, la facoltà di andare anche oltre, emettendo provvedimenti ancora più restrittivi!
Sappiate che se domani De Luca, Cirio, Fontana, Zaia o altri si svegliassero pensando di emettere un'ordinanza che ci vieta pure di uscire sul balcone o di affacciarci alla finestra, sarebbero state autorizzate dal Primo Ministro, con un provvedimento che non ha però la facoltà di permetterlo.
Che gran pasticcio eh? Se ne è accorto lo stesso Conte, o meglio, qualcuno deve averglielo fatto notare, dato che ha più volte ripetuto ieri che il Parlamento diverrà centrale nelle decisioni, anche per sanare i guazzabugli visti fin ora (6). Non so a voi, ma a me questa gente sembra sempre più una banda di dilettanti allo sbaraglio, degnamente figlia della politica inutile, volgare, inetta e inconcludente degli ultimi trent'anni.
Le misure economiche intraprese sono adeguate?
Questo paragrafo rappresenta un parere strettamente personale. A fronte di un Paese quasi interamente bloccato e di un'economia che ha di fronte un pesante scenario di recessione, fin ora i nostri governanti, a differenza di quanto è stato fatto ad esempio in Germania, con un piano annunciato da 550 miliardi (7), hanno messo sul piatto solo le briciole (8), con provvedimenti di sostegno una tantum per le partite IVA impossibilitate a lavorare (e nemmeno per tutte) di appena seicento euro, senza tuttavia specificare bene le modalità con le quali questi contributi potranno essere richiesti e i tempi e i modi con i quali verranno elargiti.
In altre parole non potrai lavorare per magari tre o quattro mesi, forse di più, ma dovrai pagare comunque affitti, bollette, e tasse (magari un po' dopo, ma dovrai comunque pagarle) e in cambio riceverai il grandioso contributo di seicento euro. E' come dire ad uno con la macchina rotta che deve andare da Milano a Palermo che la vettura non gliela si può riparare, ma che in cambio gli si regala un monopattino...
Stessa cosa dicasi per la cassa integrazione straordinaria promessa, ma della quale ancora oggi non sembra aversi traccia, per tutti i lavoratori dipendenti
Perché la Lombardia, ed in particolare la zona di Bergamo e Brescia, sono più colpite?
Sono in molti a chiederselo ed alcuni hanno avanzato delle ipotesi, partendo da un dato di fatto: questo inverno nella zona di Brescia e Bergamo sono state effettuate massicce vaccinazioni contro la meningite (9), che potrebbero aver particolarmente abbassato le difese immunitarie della popolazione. Plausibile? Non lo so e non spetta a me dirlo, ma potrebbe essere un fattore da tenere in considerazione.
Così come la tesi del consulente del governo (nonché grande amico di Beppe Grillo e della Casaleggio Associati), il belga Ghunter Pauli, che punta il dito sull'istallazione nel nord Italia delle antenne 5G, colpevole a suo dire di interferire con il sistema immunitario, abbassandone le difese (10). Sapete qual è del resto, si chiede lo stesso Pauli, la prima città cinese coperta dalle antenne 5G? Naturalmente Wuhan.
Conclusioni
Uno più uno fa sempre due? In matematica si, nella vita di tutti i giorni naturalmente no. L'invito che mi preme rivolgere a tutti è quello di non spegnere il cervello in un momento come questo, nel quale si vorrebbe che le persone si affidassero il più possibile al main stream governativo, non perché questo debba per forze di cose non essere quello più attinente alla realtà, ma per il pericolo che un atteggiamento del genere può portare alla società.
Scienziati con curricula decisamente importanti, come Stefano Montanari e Ilaria Capua, vengono spesso tacciati di sciacallaggio in virtù delle loro teorie alternative sul virus (11), sulla sua diffusione e sulla sua origine, ma la scienza stessa si è spesso evoluta sul dubbio di qualcuno, considerato matto, che invece ha realizzato grandi scoperte.
Infine vi "regalo", qualora non l'abbiate ancora visto, quest'ultimo video: risale al 2015 ed è stato realizzato all'interno del prestigioso TG scientifico "Leonardo" della RAI, che forse potrebbe fornire molte risposte alle domande sorte in questi giorni circa l'origine del virus.
LINK AL VIDEO
Fonti
[1] - Repubblica.it del 04.02.2020
[2] - Ilgiornale.it del 21.02.2020
[3] - video.virgilio.it del 03.02.2020
[4] - ilfattoquotidiano.it del 27.02.2020
[5] - agi.it del 21.03.2020
[6] - agi.it del 25.03.2020
[7] - milanofinanza.it del 13.03.2020
[8] - corriere.it del 16.03.2020
[9] - bresciatoday.it del 05.01.2020
[10] - oasisana.com del 22.03.2020
[11] - butac.it del 23.03.2020