Foto di mia proprietà.
Eccoci finalmente alla premiazione del contest "Recensioni di pseudobiblia"
Malgrado fosse piuttosto impegnativo i partecipanti sono stati 7, quindi i premi sono così distribuiti:
1° - 2,889
2° - 1,733
3° - 1,155
Ho già parlato di pseudobiblia qui: https://steemit.com/ita/@ilnegro/pseudobiblia
Ho lanciato il contest: "Recensioni di pseudobiblia": https://steemit.com/ita/@ilnegro/recensioni-di-pseudobiblia-contest
Ho scritto un primo aggiornamento: https://steemit.com/ita/@ilnegro/recensioni-di-pseudobiblia-contest-aggiornamento
Ho scritto un ultimo aggoirnamento: https://steemit.com/ita/@ilnegro/aggiornamento-contest-recensioni-di-pseudobiblia-mancano-ancora-3-giorni
Ecco l'elenco dei partecipanti:
https://steemit.com/ita/@road2horizon/recensioni-di-pseudobiblia-contest-teneramente
https://steemit.com/ita/@noemilunastorta/recensioni-di-pseudobiblia-la-prendo-per-la-gola-miglior-bestseller-erotico-e-culinario-dell-anno
https://steemit.com/ita/@charlesx/pseudobiblion-per-il-contest-de-ilnegro
https://steemit.com/ita/@coccodema/contest-pseudobiblion-il-manoscritto-e-servito
https://steemit.com/ita/@etn0/mio-cugino-sotto-le-iniezioni-della-stasi-e-l-oral-turinabol
https://steemit.com/ita/@pawpawpaw/athena-la-vincitrice-della-serata-goldennewbook-night
https://steemit.com/ita/@serialfiller/il-libro-che-non-ho-mai-scritto
Tutti i partecipanti hanno fatto un ottimo lavoro, ognuno con il suo stile, ma tutti veramente belli, rendendo così difficile decidere i primi tre posti.
https://steemit.com/ita/@road2horizon/recensioni-di-pseudobiblia-contest-teneramente
Non solo recensisce magistralmente il suo pseudobiblion, ma arricchisce il suo post con foto e descrizione dell'autrice. Non mi viene in mente veramente nessuna critica, un lavoro perfetto, della giusta lunghezza, che lascia, almeno a me, il desiderio di vedere "Teneramente" sul serio in libreria per poterlo leggere.
https://steemit.com/ita/@noemilunastorta/recensioni-di-pseudobiblia-la-prendo-per-la-gola-miglior-bestseller-erotico-e-culinario-dell-anno
sceglie un registro molto ironico, quello che io personalmente preferisco, e "sforna" una recensione molto divertente piena di doppi sensi e ammiccamenti. Mi è piaciuta molto, l'unico appunto, forse, è che qualche gioco di parole in più non sarebbe guastato.
https://steemit.com/ita/@charlesx/pseudobiblion-per-il-contest-de-ilnegro
"Le nuove generazioni fanno sempre più schifo e sono il motivo per cui ci estingueremo."
Il titolo dello pseudobiblion di è già tutto un programma, anche se non sono sicuro se la sua sia ironia, oppure voglia di svelarci alcuni suoi pensieri personali. Un plauso perché
ha pensato anche alla copertina, magari non un'opera d'arte, ma comunque una bella idea per rendere più "credibile" la sua recensione. Oltre alla recensione troviamo in questo post anche un'intervista all'autore, che completa il quadro dello pseudobiblion con uno spaccato sull'autore. Nel complesso un ottimo lavoro.
https://steemit.com/ita/@coccodema/contest-pseudobiblion-il-manoscritto-e-servito
Lo psuedobiblion di è l'ultimo di una saga che ha come protagosnista un frate e un novizio, la classica coppia di investigatori. Forse un po' stringato, il post di
è ben scritto, non sceglie un particolare registro, sembra una vera recensione senza avere intenzioni ironiche o altro. Forse nasconde l'intenzione di scrivere veramente una saga con un frate investigatore come protagonista? In questo caso, se non volete scrivervela, vi consiglio di leggere "Imprimatur", "Secretum", "Veritas", "Mysterium" e "Dissimulatio" di Rita Monaldi e Francesco Sorti.
https://steemit.com/ita/@etn0/mio-cugino-sotto-le-iniezioni-della-stasi-e-l-oral-turinabol
Da un certo punto di vista lo psudobiblion di è il migliore, complesso, con più livelli di lettura e con riferimenti addirittura ad altri contest, ad altre storie, etc. D'altra parte una struttra così complessa, nel caso specifico, è forse esagerata e può risultare difficile da leggere e interpretare per chi non ha il backgroud necessario a cogliere i riferimenti. Personalmente l'ho apprezzato moltissimo, ma penso che per qualcuno potrebbe risultare piuttosto criptico.
https://steemit.com/ita/@pawpawpaw/athena-la-vincitrice-della-serata-goldennewbook-night
Ho trovato lo psuedubiblion di molto bello, a tratti poetico, con dei passaggi veramente ottimi. Vale, però, anche per
lo stesso appunto fatto a
, ci sono riferimenti esterni che, per chi li coglie, potendolo fare, conoscendo il contesto, rendono questo pseudobiblion un vero gioiellino. Resta però il fatto che chi non sa nulla del contesto da dove nascono questi spunti, questo meta-racconto risulta imcomprensibile.
Ovviamente per me è godibilissimo e lo sarà per molti altri su Steemit, ma per chi lo legge come recensione ad uno psuedobiblion a sè stante risulta forse confuso.
https://steemit.com/ita/@serialfiller/il-libro-che-non-ho-mai-scritto
non solo scrive una recensione ad uno pseudobiblion ma inventa addirittura una corrente, l'inesistenzialismo, un autore "fantasma" e delinea entrambi con dovizia di particolari e con grande bravura. L'ironia di
è sottile, i riferimenti e i giochi di parole di grande livello, veramente uno scritto di qualità. Un unico appunto è sulla lunghezza, la sua recensione, a mio parere, è troppo lunga,
si è fatto prendere la mano e ha prodotto un lavoro notevole, ma un po' ridondante. A me è piaciuto molto, ma in questi tempi di 140 caratteri un minimo di continenza è, forse purtroppo, da tenersi in considerazione.
Dopo lunghe riflessioni, dovute la fatto che, comunque, tutti quanti hanno fatto un lavoro veramente notevole, ecco i primi 3:
Grazie a tutti per aver partecipato, anche perché mi sono molto divertito a leggere le vostre recensioni di pseudobiblion!