La modifica del Post.It ha provocato del malumore in giro, questo è fuori discussione, e forse è il caso di tornare sopra a questo concetto, per cercare di riportare un po' di tranquillità di navigazione in acque che si sono un po' increspate.
Uno dei problemi maggiori è stata l'introduzione del limite a 2 vittorie settimanali su Post.It, cosa che prima non era prevista, in quanto abbiamo assistito addirittura, come ben sappiamo, a 7 vittorie in una sola settimana, ad opera del nostro carissimo , ma anche altri utenti si sono resi protagonisti di 3-4 vittorie ripetutamente.
Ho letto nel pomeriggio di ieri un interessantissimo post del nostro , in cui affermava che dobbiamo scrivere per il piacere di farlo, innanzitutto per noi stessi e perché ci piace, e che la vittoria nel Post.It rappresenta una motivazione in più ma non è la principale.
Dall'altra parte della barricata troviamo , che nei commenti illustra la sua meravigliosa performance di crescita su Steemit, fatta di tante vittorie a ripetizione, ben 39 da quando è arrivato, e grazie a queste vittorie ha potuto ottenere un eccellente rendimento.
Rimango della mia idea, quando finalmente, dopo un percorso non facilissimo, a livello mentale, ho trovato un nuovo equilibrio, che ricalca quasi fedelmente quello che ha affermato il buon , non che le considerazioni di
non siano valide, tutt'altro...
Scrivo per il gusto di farlo, senza perdere di vista l'opportunità del guadagno, ma la chiave è già tutta qui, basta secondo me guardare bene dentro a questa piccola frase.
Steemit è un'opportunità, non è un diritto, nel senso che la nostra adesione a questa piattaforma ed ancora più sullo specifico ad SPI è libera, ma le regole non le facciamo noi, perché il giochino non lo abbiamo creato noi.
Vorrei far presente un fatto, per capire se siamo sulla stessa lunghezza d'onda, e chiedervi, a tutti indistintamente, qual è quella piattaforma o sito dove si ha una possibilità, più o meno ampia, di discutere le regole ed il meccanismo di funzionamento senza essere amministratori o ricoprire ruoli di comando??
Ho viaggiato su diversi siti, di sondaggio, di opinioni, di scrittura, ed in alcuni c'era anche una sorta di supporto, dove a volte ci si poteva interfacciare con la dirigenza, ma se le regole venivano cambiate, era così e basta, non c'è possibilità di nessuna mediazione, perché i nostri parametri erano fissati dall'alto ed erano uguali per tutti.
Quante volte c'è stato un netto peggioramento della resa di questi siti, e cosa si poteva fare, come unica cosa?? Non frequentare più il sito, non c'era altra alternativa, prendere o lasciare, zero confronti, zero chat, zero interscambi, zero di tutto.
Prendo Steemit ed SPI come la partecipazione ad un gioco, dove le regole possono cambiare ed essere decise da chi amministra questo gioco, e rimane sempre alla nostra sensibilità e capacità quella di adattarci a nuove dinamiche o disposizioni impartite, per cui dobbiamo essere pronti a modificare e diversificare la nostra tattica, quando ci accorgiamo che qualcosa di sostanziale è mutato, e se malauguratamente non si possono tenere ritmi che si tenevano un tempo, purtroppo sono fatti che a volte capitano, come quando su determinati siti di guadagno le rese venivano peggiorate di 5 o 10 volte, senza comunicare nulla, era così e basta.
Il grosso vantaggio e valore aggiunto di SPI è dato dalla possibilità concreta di parlare con le alte sfere in maniera diretta ed informale, cosa che si verificherà nell'1% dei casi sul web, ed è in quelle precise sedi che si può provare a portare avanti, nelle dovute maniere, le nostre idee e le nostre eventuali esigenze, ma apparteniamo a questa struttura in qualità di portatori di opere d'ingegno o fantasia, che sarebbero i nostri post, senza avere nessun diritto consolidato, questo non vuole dire accettare tutto passivamente, ci mancherebbe, ma cercare di vedere il bicchiere mezzo pieno, o forse pieno a 3/4, perché in giro di alternative reali c'è molto poco davvero, quindi stiamo attenti a lamentarci del brodo grasso....