Quale appassionato di Hockey su ghiaccio, ho appena letto una notizia che mi lascia abbastanza perplesso...
E' vero, l'hockey su ghiaccio è uno sport "rude" e "maschio" dove vengono dati molti colpi e dove le gentilezze non sono all'ordine del giorno.
Personalmente e come tanti tifosi di hockey, il bello sta anche in questo tipo di atteggiamento, oltre al fatto che si tratta di uno sport molto dinamico, divertente, rapido con molta probabilità di vedere o assistere a diversi goal.
Cmq tornando alla notizia letta poco fa, mi chiedo come sia possibile che un giocatore professionista pagato molto bene per "pattinare" tutto il giorno dietro ad un disco, possa permettersi di insultare e denigrare un collega della squadra opposta dandogli pubblicamente del "diversamente abile" (logicamente non usando questi termini).
E' vero, al momento, puoi essere frustrato, deluso e arrabbiato per il risultato finale della partita ma ciò non toglie che comunque quale professionista sei tenuto ad avere un certo tipo di atteggiamento e diplomaticità tanto più davanti alla stampa.
Tu che sei un "privilegiato", come ti permetti di chiamare in causa una categoria di persone molto ma molto più sfortunate di te denigrandole?
Tu che sei o dovresti essere un "esempio", per i giovani ed i bambini che ti seguono, chi ti da il diritto di parlare in questo modo? Che esempio dai?
Troppo facile chiedere scusa a qualche giorno di distanza... Quello che è stato detto/fatto non verrà facilmente cancellato con un colpo di spugna...
Non so come la pensiate voi, ma in questo caso anche i limiti rudi e maschi dell'hockey sono stati di gran lunga sorpassati.
It is true, ice hockey is a "rude" and "male" sport where many hits are given and where kindness is not on the agenda.
Personally, and like so many hockey fans, the beautiful is also in this kind of attitude, as well as being a very dynamic, fun, fast sport with lots of chances of seeing or seeing different goals.
Anyway, returning to the news read a while ago, I wonder how it is possible that a professional player paid very well to "skate" all day behind a disk, can afford to insult and denigrate a colleague of the opposite team by giving him publicly "the otherwise skillful" (logically not using these terms).
It is true, at the moment, you can be frustrated, disappointed and angry at the end result of the match but that does not detract from any professional you are required to have a certain kind of attitude and diplomacy so much in front of the press.
You are a "privileged", how do you allow yourself to call into the category of people much but much more unlucky than you denigrate them?
Who are you or should be an "example" for young people and children who follow you, who gives you the right to speak this way? What example from?
Too easy to apologize a few days away ... What has been said / done will not be easily deleted with a sponge shot ...
I do not know how you think it, but in this case even the rough and hockey riders have been far behind.