Confronto tra due dei più quotati monitor per pc, ad oggi presenti sul mercato. Acquistati pochi giorni fa e testati in prima persona.
Solo uno dei due monitor, ha preso posto nella mia postazione pc, andiamo a vedere quale e perché.
Dopo alcuni anni di incertezza sul da farsi, ho deciso, di sostituire il mio, non vecchio , ma troppo luminoso monitor Samsung S24D391 24".
Per l'acquisto mi sono rivolto ad Amazon, principalmente, per la facilità di reso, visto che non sapevo ancora quale monitor sarebbe stato quello giusto per me.
Dopo una giornata passata ad informarmi sulle caratteristiche principali dei vari screen disponibili sul mercato, ho optato per l'acquisto di un pannello video di tipo TN.
La sua caratteristica principale è al velocità di refresh, preferibile se si utilizza il pc per giocare ai videogames di ultima generazione.
Le altre opzioni sarebbero state IPS, che serve per lo più a dare una luce naturale e un immagine vivida, ma con un tempo di risposta lento, adatto più che altro a chi fa rendering 3D o lavora con le immagini e i video, infine VA che è un compromesso tra TN e IPS, ma con tempi di risposta e refresh rating sempre troppo lento per un videogiocatore incallito, che vuole vedere un azione fluida.
Esplorando Amazon ho individuato come candidato preferibile, L'Acer Predator XB241H.
Le sue caratteristiche sono:
Colore Nero
Schermo da 24 pollici.
Pannello TN con retro illuminazione a Led.
Peso articolo: 6,31 Kg.
Dimensioni prodotto: 54,2 x 56,7 x 26,8 cm.
Dimensioni schermo: 61 cm.
Risoluzione schermo: 1920 x 1080 pixels.
Max. risoluzione schermo: 1080p Full HD.
Numero di porte HDMI: 1.
Numero di Display port: 1.
Wattaggio: 28 watt.
Il pacco è arrivato nei tempi previsti e la scatola si presentava in buone condizioni.
All'apertura, l'entusiasmo fu grande, la fattura di questo monitor e il design, sono molto accattivanti e grintosi.
Il colore rosso di parte della base e del logo, gli donano un design del tutto esclusivo e riconoscibile.
Dopo aver montato i vari pezzi, passiamo alla prova su strada, per così dire.
Colleghiamo i cavi e premo il tasto di accensione.
Come mi aspettavo, i settaggi di base, sono veramente insopportabili, la luminosità è regolata in modo esageratamente alto, purtroppo, non si è rivelato esagerato solo il settaggio di fabbrica, ma anche il settaggio minimo, cioè, scopro con grande disappunto, che la luce minima, regolandola anche a zero, risulta sempre troppo alta e da veramente fastidio agli occhi, costringendoci a usarlo non più di due ore per volta.
Peccato, perché i colori sono molto belli, per essere un pannello TN, l'overclock a 165mhz, veramente grandioso e unito a una buona scheda grafica Nvidia, da accesso alle funzionalità di sincronizzazione dell'immagine G-Sync, che produce un l'effetto di fluidità veramente eccelso.
Anche se ha una base un poco ingombrante, sarebbe stato uno dei migliori monitor acquistabili al momento, se non fosse stato per la luminosità non regolabile sotto un certo livello.
A questo punto, decido di fare un reso ad Amazon e di provare un monitor, che almeno dalle recensioni, non aveva dato problemi di luminosità a nessuno.
Opto dunque, per il Dell S2417DG.
Ottima marca Americana, dalla lunga storia e di grande successo, anche se non è considerato un marchio, prestigioso per quanto riguarda gli schermi da gaming.
Appena arriva, lo scarto e mi trovo davanti a quello che definirei , un prodotto di ottima fattura, che presenta materiali di ottima qualità.
Con calma, assemblo la base al pannello visivo e lo piazzo al suo posto d'onore, nella mia postazione da gioco.
Anche questo , appena acceso, sembra troppo luminoso, ma da fin da subito l'impressione di poter essere guardato, senza subire danni alla vista.
Vado subito a vedere se la luminosità è regolabile a un minimo accettabile e con gioia, scopro che è possibile, finalmente un monitor come si deve.
Andiamo a vedere le sue caratteristiche:
Colore: Black
Schermo da 23,8" pollici.
Pannello TN con retro illuminazione a Led.
Peso articolo: 6,08 Kg
Dimensioni prodotto: 54,1 x 18 x 49,4 cm
Risoluzione schermo: 2560 x 1440 pixels
Max. risoluzione schermo: 2560x1440
Numero di porte HDMI: 1
Numero di Display port: 1.
Wattaggio: 33 watt
In pratica i due monitor, hanno le stesse caratteristiche, anche se il Dell è leggermente più piccolo, ma non si nota, per merito del suo profilo sottilissimo.
Ma perché è meno luminoso?
Il motivo è la disposizione dei led, non distribuiti dietro allo schermo a cristalli liquidi, ma lungo i bordi, questo permette agli occhi di avere una luce meno diretta e più confortevole.
Unico svantaggio, ma neppure troppo, è la gamma dei colori che risulta un po meno vivida, tutto i resto, dal G-sync alla frequenza sono identiche al Predator.
Se vi interessa saperne di più, la frequenza determina la possibilità di visualizzare molti più frame al secondo.
Un normale monitor di solito non supera i 60hz e non potrà visualizzare più di 60 fotogrammi al secondo, muovendo velocemente la visuale, questo stato di cose, genera una, a volte fastidiosa sdoppiatura dell'immagine sui bordi.
Questi schermi, inoltre hanno anche una latenza di 1 ms, cioè non c'è praticamente attesa, tra la generazione dell'immagine nella Gpu o scheda grafica e la visualizzazione, anche questo contribuisce alla fluidità e alla fedeltà dell'immagine.
Se avete problemi di luminosità in eccesso sul vostro schermo, vi consiglio di usare Flux, un programma gratuito, molto utile per eliminare l'eccesso di luce blu e rendere la gamma più calda e dunque meno dannosa per gli occhi, questo vi consentirà di poter rimanere molto di più davanti allo schermo.
Se volete utilizzarlo, il link per scaricarlo è questo: FLUX
Tutte le immagini sono state realizzate dall'autore del post.
Continuate a seguirmi: @simone77it
