Non entrerò nel merito di quello che è stato detto nei giorni passati.
Quante parole al vento, quanto tempo sprecato, quante risorse mal impiegate.
È a me incomprensibile come si faccia a sparare a zero su certi argomenti se non si è sufficientemente preparati e addentro le questioni per farlo. E non parlo degli attacchi contro la mia persona, a cui non dò peso, ma parlo di quelli rivolti alla community e al mio compagno di viaggio, .
Ho evitato di scrivere riguardo tutta questa fumante montagna di fertilizzante naturale, poiché la critica più facile a cui si potrebbe pensare è, ovviamente, che questo sia un discorso puramente di parte ma è innegabile che chi ha frequentato in questi mesi, e non parlo di quelli che sono venuti in contatto con il gruppo spi da gennaio, ma di chi ci segue dai tempi di telegram, converrà che quanto sto per affermare è semplicemente un dato di fatto:
è una delle persone più a modo, più gentili, buone ed educate si possano trovare.
Vi propongo un semplice sillogismo che penso possa essere compreso, anche dal più esecrabile degli ottusi:
PREMESSA MAGGIORE:
Il vocabolario Zanichelli definisce:
Filantropia: Sentimento di amore per il prossimo e attività concreta rivolta a migliorarne le condizioni di vita
fonte: http://dizionaripiu.zanichelli.it/parola-del-giorno/2004/07/29/la_parola_del_giorno__filantropa__filntropo/
PREMESSA MINORE:
svolge un'attività concreta rivolta a migliorare le condizioni di vita della comunità italiana su Steem.
Elenco le principali di seguito:
- finanziamento del daily digest della comunità (Podium/postIT) col quale centinaia di persone hanno avuto modo di accrescere il loro peso all'interno di steemit.
- finanziamento di contest e attività correlate
- finanziamento dello staff di spi
- creazione e coordinamento del sistema del (vecchio) voto automatizzato e del nuovo sistema di voto ponderato (ancora non attivo)
- creazione gruppo SteemPostIT
- creazione delle Regole e Buone Norme che di fatto hanno dato indirizzo univoco alla comunità italiana
- gestione gruppo SteemPostIT e mediazione problemi interni a esso
- ideazione uso tag ITA
- creazione del sistema di razionalizzazione e raggruppamento dei post soggetti a curation
- acquisto e pagamento periodico dei server che ospitano i bot
- gestione dei bot che include:
- gestione bot di voto (ex voto automatico)
- bot di coordinamento e filtro post
- bot di premiazione postIT e contest
TERMINE MEDIO IN COMUNE:
attività concreta rivolta a migliorare le condizioni di vita
CONCLUSIONE
Direi che il sillogismo sia abbastanza esaustivo, le critiche mosse a , come quelle di avere un tornaconto personale, quelle di scalare la classifica grazie al gruppo o quelle riguardanti gli introiti personali ottenuti grazie alla curation reward, sono assolutamente infondate. Prima della creazione di spi
vantava una posizione ben più alta in classifica e ogni invito al voto effettuato dal sottoscritto o dallo staff è da leggersi solo come un effettivo atto di riconoscenza verso un witness dall'innegabile professionalità. Riguardo la seconda critica, faccio solo notare che sino a fine febbraio, con i prezzi di Steem ed SBD molto più alti dell'attuale quotazione, delegando il proprio SP
avrebbe potuto guadagnare quasi 36000$ al mese.
screenshot di smartsteem e coinmarketcap
4,06 x 8864 = 35987$ mensili!!!
Ecco, pur avendo la possibilità di farlo ha mantenuto il suo SP all’interno del gruppo andando contro ogni logica speculativa. Davvero ma di cosa stiamo parlando?
A mio parere le attività svolte e i sacrifici effettuati, in termini sia di sforzo fisico/intellettuale che in termini economici sono sotto gli occhi di tutti, e sfido chiunque a provare il contrario.
Poche volte il suo operato è stato lodato e ci sta, nessuno qui vive per la vana gloria, ma muovere delle accuse e delle critiche sull’operato di un vero filantropo mi sembra eccessivo.
Bisogna rendersi conto che troppe cose sono state date per scontate quando sono il frutto di lavoro, investimento e sacrificio da parte di altri.
Oggi a causa dell'irriconoscenza di una parte del gruppo, che ha avallato e ritenuto fondate le tesi scriteriate di altri, sta prendendo in seria considerazione la decisione di lasciare.
Mi sembra superfluo sottolineare quanto questo nuocerà alla comunità, non solo in termini economici ma anche di crescita generale del gruppo.
Mi piacerebbe tanto che ognuno dei membri del gruppo manifestasse con un post la propria esperienza personale, con SteempostIT e in particolare con .
Troppo fango è stato gettato ed è giunta l'ora di dare una bella mano di bianco.
Personalmente confido in , ma se decidesse di non dare più il proprio supporto finanziario non potrei far altro che condividere la sua scelta, è giunto il momento anche per lui di pensare un po' a se stesso, servirà a tutti per capire quanto era importante il suo apporto.
Aggiungo, prima di concludere, un piccolo appunto personale: come detto condivido la decisione ma condivido anche l'umore e le motivazioni che porterebbero a prendere la decisione di lasciare, e dopo aver parlato con lui ho deciso di non seguirlo, sospendendo Steempostitalia, solo perché di fatto sarebbe la fine di tutto, e io credo profondamente nella comunità, nel gruppo e nelle persone che lo compongono.
SteempostIT è riuscita a dare un'opportunità di riscatto a tanti, ci sono tante belle storie di persone che hanno trovato all'interno della comunità un modo per rendersi utile, persone che grazie ai vari supporti che abbiamo messo in atto, hanno trovato un motivo in più per scrivere qualcosa di interessante e al contempo portare a casa qualcosina in questo periodo economico non proprio idilliaco. Quello fatto sin ora è solo l'inizio e non sarò io a porre la parola fine a questa avventura.
A prescindere da eventuali decisioni future, ringrazio ancora per il supporto fin qui datoci.
Grazie di cuore a nome di tutti.
tnf