最近、電動歯ブラシ広告をよく目にすると思います。
流されるＣＭに「私も電動歯ブラシを使うべきなのか？」と一回は悩んだこと1回はあると思います。
こういう悩みに役に立つため、今日のテーマは「電動歯ブラシ VS 一般歯ブラシ」で何がもっと優秀なのか？」です。
電動歯ブラシは運動方式によって、ローリング式(rotating), 振動式(oscillating)またはこれらを組み合わせた形態があり、サイズによってでも、大きい奥歯1つのサイズまたは歯2つサイズの大きさのものまで、多様な種類があります。
こういった、電動歯ブラシは手の運動が不自由な方にお勧めします。
子供や、長期入院者、身体障害者などです。
矯正装置や義装具のよに歯磨きすることが難しい環境にある場合もお勧めします。
特に、歯の内側(上顎からは口蓋側(palatal)、下顎からは舌側(lingual))部位の歯磨きが簡単ではないため、研究によってはこの部分に対して長所を十分持っていると言ったりします。
便利で歯磨き方に大きな関係のなく、歯の管理ができるため、大衆化されていると思います。
半面、正しい歯磨き方の教育を受け、実行する場合、一般歯ブラシが歯面細菌幕除去にはもっと優秀であるという研究も多いです。
最近の研究では、電動歯ブラシの安全性が一般歯ブラシと大きな差はないと考えてますが、昔の電動歯ブラシの場合は、歯茎または口腔粘膜の損傷や歯の摩耗の誘発などの問題点が報告されたりもしました。
また、費用面では一般歯ブラシがあまりんも有利ですね。
結論的としては現在は一般歯ブラシと電動歯ブラシの間では歯面細菌幕(歯垢、plaque)除去能力の差はないと思われます。
使用者の状況によって、歯ブラシを選択し、口腔内環境に適合な歯磨き方を学ぶのがよろしいかと思います。
현대예방치학, 4th edition, 강부월, 김광수 외
Dorfer et al., Clinical evaluation of the efficacy of d battery-powered toothbrush. Results from two independent studies., Am J Dent, 2001, Vol14 (5): 273-7
Niederman et al., Manual versus powered tooth brushes: the Cochrane review., J Am Dent Asso, 2003, sep, Vol134, 1240-4
Dentino et al., Six-month comparison of powered versus manual toothbrushing for safety and efficacy in the absence of professional instruction in mechanical plaque control, J clinical Dent, 2002, Vol73 (7), 770-8
Vibhute et al., The effectiveness of mannual versus powered toothbrushes for plaque removal and gingival health: A meta-analysis, J Indian Soc periodontal., 16(2): 156-160
Williams et al., One- and 3-Minute Plaque Removal by a Battery-Powered Versus a Manual Toothbrush, J periodontal, 2004, Vol75 (8), 1107-13
原作: 
(https://steemit.com/kr/@yourwisedentist/57fe5h)
翻訳:
※ 메디팀관련 일본어번역은 mediteam의 허락하에 번역되었습니다.
※ meditem関連日本語投稿はmeditemの許可の元に翻訳されました。
