말 주변이 없어서, 또 조심스럽지만
일단 제 생각에는 Hive account@ssb3304 님이 하신 방법은 V2V 방식이 아니라고 생각됩니다. V2V 이라면, Hive account@ssb3304님께서 타인에게 보팅을 해주고 보팅을 받는 방식이겠죠? 이 경우 "제가 당신의 포스팅을 보팅 했으니깐 당신도 제 포스팅에 보팅을 해주세요" 라고 이야기를 하는건 아니라고 생각합니다. 본인의 의지로 보팅을 하였고, 상대방도 결국 본인의 의지로 보팅을 하는 것이지요 ( 선 보팅의 감사함이 될수도있고요)

그럼 다시 저는 Hive account@ssb3304 의 하신 행동이, V2V 보팅으로 보이 않고 보팅을 다른 사용자에게 댓가를 주고 구입했다고 생각합니다. 만약 Hive account@ssb3304 님께서 타인에게 무작위로 스달을 날려줬습니다. 그 스달을 받은 사람이 기쁜 마음에 Hive account@ssb3304 님 포스팅에 보팅을 한다면 그걸 문제 삼을 수 없죠
하지만, Hive account@ssb3304 님께서 보팅을 해주시면 그 만큼 스달을 드리겠습니다. 라고 하셨기 때문에 V2V와 다르다고 저는 생각합니다.

그리고 조취를 취할만큼 어뷰징이 발생하지 않았다라고 하셨는데, 이 자체도 사실 문제가 있다고 생각합니다. 시험 문제 100문제 중에 1문제를 컨닝하면 컨닝한것이 아닌가요? 행위자체를 가지고 문제를 삼는거지 보팅액을 가지고 문제를 삼는 것이 아닙니다. 만약 그렇다고 했다면 보팅봇 사용을 문제 삼는게 아니고 보팅봇이 1달러 이상 보팅을 하면 어뷰징을 판단합니다. 라고 봐야하겠죠...

또 이야기가 길어졌네요...
속상한 마음이 이해되지 않는 것은 아닙니다. 해당 이슈는 모더레이터의 행위가 부당하다고 생각하시면 모더레이터보다 실제 프로젝트 진행자이신 Hive account@project7 님과 Hive account@tabris 과 이야기를 나눠보시면 더 좋을 것 같습니다.