조금 갸우뚱하게 되네요. 페이스북등의 SNS서비스가 시장가치를 가지는건 실제로 부가가치를 제공하기 때문이죠. 그 부가가치를 이용하려 사람들이 몰리고, 사람들이 많이 쓰는 플랫폼은 그 자체로 돈이 되니까요.

개발진들이 추구하는 방향을 보아도 장기적으로 많은 유저를 끌어모아 스티밋 브랜드 자체의 시장가치를 높이려는것으로 보입니다.(reddit의 이용자수를 목표로한다는 글을 본 기억이 나네요)

스팀이 스팀을 캐는 스티밋 시스템의 본질상 활동유저가 극적으로 늘어난다고 해도 아주 낙관적으로 봐도 50%의 유저는 송사리만도 못한 스팀파워를 가진 상태로 활동하게 될것으로 보입니다만 SNS의 성질상 충분한 수의 유저가 확보된다면 그들은 달러로 들어오는 보상이 없더라도 활동하며 커뮤니티에 기여할것으로 기대됩니다.

스티밋은 다른가상화폐와는 달리 서비스 플랫폼에서의 재화라는 부가가치를 가진 가상화폐 시스템이지만, 현재의 이용자수로는 '서비스 플랫폼으로서의 부가가치'보다는 '투자대상인 가상화폐'로서의 비중이 더 높고, 그건 비트코인등 다른 화폐의 가치가 급락하면서 같이 가격이 변동되는 현상만 보아도 부인할 수 없을 것 같습니다.

스팀의 시장가치는 스티밋의 플랫폼으로써의 가치가 올라가면, 즉 유저수가 늘어나면 자연스럽게 보장되어 안정될 것이고, 지금 스팀에 투자한분들도 충분히 보상받을것이라 생각합니다만, 그것은 수많은 스팀파워가 없는 이용자들이 안정적으로 정착해야 가능한 것일것입니다.

물론 말씀하신대로 스팀의 가치가 안정적으로 유지되어야 현재 보상을 받으며 활동하는분들이 동기부여가 될 것이고, 그분들을 보며 새로이 유저가 유입되는 선순환도 일어나겠습니다만, 말씀드린바와같이 결국엔 보상과 상관없이 SNS플랫폼으로서만 스티밋을 이용하는 이용자의 수가 늘어나야 할 것으로 보입니다. 그런맥락에서 스팀파워가 낮은 유저의 스티밋이용의 가치를 평가절하하시는것은 좋게 말해도 당황스러운 것이군요.