1988 년 12 월 23 일 크리스마스에 올 때, Vincent van Gogh는 왼쪽 귀를 자르고 종이로 감쌌다. 그 일요일 추운 날 아침, 그는 프랑스의 알레 (Arles) 마을을 걸어 나갔다. 나중에는 가브리엘 베를 라티에 (Gabrielle Berlatier)로 알려진 한 여성에게 귀를 기울였다.
꾸러미를 보았을 때, Berlatier는 즉시 놀랬다. 반 고흐 (Van Gogh)는 거의 2 주 동안 그를 돌 보았던 피가 흘렀기 때문에 곧 절뚝 거 렸습니다.
왜 유명한 화가이자 유럽에서 가장 영향력있는 사람 중 한 명이 자신의 귀를 자르고 있습니까?
그 날에 텔레 그램은 테오가 결혼 할 것을 축하 한 그의 형제 인 헨리에게서 왔습니다. Theo는 Van Gogh의 동생이 아니라 그의 신뢰와 금융가입니다.
"두려움은 방아쇠가되어 그를 그렇게하도록 격려합니다. 두려움은 정서적으로나 재정적으로 무시 될 것 "이라고 CNN이 인용 한 베일리 대변인은 말했다.
이전의 몇몇 이론은 반 고흐의 '미친'행동이 아티스트의 친구 인 폴 고갱과 큰 싸움을 한 후에 일어 났거나 간단히 그의 어머니의 관심을 찾고 있다고 생각했다.
베일리는 결혼 소식이 반 고흐를 흔들어 놓은 방아쇠 일 뿐이라고 믿었다. 반 고흐 판사의 의사의 견해를 고려할 때 특히 양극성 장애 나 알코올 중독이 아닌 정신 질환이 있습니다.
반 고흐 (Van Gogh)의 건강 검진 결과 인상파 화가는 "청각 관련 청각 장애인"이되었다. 아마도 귀가 어쩔 수없이 노력하여 수없이 많은 목소리가 들리지 않도록 노력하십시오.
반 고흐 (Van Gogh)는 정신 질환이나 우울증을 앓고있는 화가, 가수, 작가, 배우 등 저명한 예술가 중 한 명입니다. 그 외에 파블로 피카소, 에드거 앨런 포우, 버지니아 울프, 어니스트 헤밍웨이, 에이미 와인 하우스, 커트 코빈, 실비아 플라스 등의 이름이 우울증으로 고통받는 로빈 윌리엄에게도있다.
우울증, 정신 장애 또는 기타 정신 병리학을 경험 한 많은 유명한 인물들도 연구자들은 정신 장애와 지능 사이의 연관성을 발견했습니다.
No great mind has ever existed without a touch of madness.
- Aristoteles
****정신 지능과 정신 질환에도 비슷한 유전자가 있습니까?****
우울증과 다른 정신 병리학은 아마도 자신이 가지고있는 정보에 대해 지불 할 대가 일 것입니다. 이 가정은 이러한 진술에 동의하는 것처럼 보이는 많은 연구의 탄생을 가져 왔습니다.
스코틀랜드 글라스 고우 대학교의 다니엘 스미스 (Daniel Smith)는 1,881 명의 8 세 학생들을 대상으로 22 세부터 23 세 사이에 다시 검토했다. 2015 년에 발표 된이 연구는 과도한 감정적 인 대조를 가진 사람들의 10 %가 IQ가 거의 10 점에 달한다고 말합니다. 이 상관 관계는 구술 지능을 가진 사람들에게 강해지고 있습니다.
Daniel Smith는 Guardian에 "우리 연구는 양극성 장애가 각 세대에 어떻게 발생하는지에 대한 설명을 제공합니다.
"정신 장애를 근본적으로 보이는 특정 유전자가 있습니다. 한 가지 가능성, 즉 양극성 장애와 같은 정서적 장애는 사람들이 지능, 창의력 및 구술 기술에 대해 지불하는 가격입니다. "
그 결과는 아이슬란드의 Reykjavik에있는 유전자 연구 센터 인 deCode가 수행 한 연구와 유사합니다.이 연구소는 또한 정신 장애와 지능 사이의 연관성을 조사합니다.
Average painters, musicians, writers, and actors - according to deCode research - are 25 percent more likely to experience depression than farmers, laborers, or traders.
"텔레그라프에서 인용 한 deCode의 설립자 인 카리 스테판 손 (Kari Stefansson)은"창조적이기 위해서는 다르게 생각해야합니다. "그 차이로 인해 우리는 이상하고 미친, 심지어 감각이 상실되는 경향이 있습니다."그는 계속했습니다.
저널 Nature Neuroscience에 실린이 연구는 86,000 개의 아이슬란드 의학 기록을 사용하여 정신 질환의 위험을 증가시키는 유전자 변이를 발견합니다. 그들은 유전자가 국가 예술위원회 (National Arts Council) 회원들에 의해 소유 된 (17 %) 것으로 보았다.
이 연구만으로 정신 병리학과 지능 사이의 상관 관계를 찾으려하고 있습니다. 적어도 1987 년 이래로 많은 연구가 개발되었습니다. Kay Redfield Jamison의 연구는 30 명의 작가와 비 저자를 비교 한 Nancy Andreasen의 연구에서 시작하여 수천 명의 유명한 전기 작가를 연구 한 Arnold Ludwig에게 47 명의 저자와 예술가를 인터뷰했습니다.
그것은 모두 예술가들과 저명한 인물들이 우울증과 정신병으로 괴로워한다는 것을 정당화하는 것으로 보인다. 그러나이 연구들 중 어느 것도 실제적으로 "광기"와 지능 사이의 상관성에 대한 유효한 증거를 제공하지 못합니다.
의문의 여지는 조사 방법이나 절차 적으로 응답자 수, 인터뷰 기법, 문학 연구 - 직업에 기반한 지성 또는 창의성의 표준에 대한 제한 때문에 발생합니다.
In fact, the majority of creative people do not suffer from psychological disorders. And those who experience psychological disorders can not be called smart or creative.
- Arne Dietrich
하버드 대학의 정신과 교수 인 앨버트 로덴 베르그 (Albert Rothenberg)는 예술가를 전투기로 판단하고 사회에서 벗어나 악마와 씨름하는 19 세기의 로맨스라고 회의적으로 말했다.
조지아 대학의 정신과 교수 인 Arne Dietrich도 비슷한 의문을 제기했다. Dietrich의 경우 "이 통계는 '죄'입니다. 특정 정보에 초점을 맞추기 위해 기본 정보와 일반 정보를 무시하기 때문입니다."
정신 병리학은 그 모양이 무엇이든간에 전 세계 인구의 거의 10 %가 경험합니다. 그러나 전체의 크기는 창의적이고 천재적인 사람들의 수와 양의 상관 관계가 없습니다.
"사실 창조적 인 사람들의 대다수는 심리적 장애로 고통받지 않습니다. 심리적 장애를 경험 한 사람들은 똑똑하거나 창의적이라고 할 수 없습니다. "라고 Dietrich는 말했습니다.
정신 병리학은 단순히 개인 당 보이는 정신 장애로 이해됩니다 : 세로토닌이 부족하거나 두뇌에 문제가 있습니다. 소외, 열등감 및 다양한 다른 두려움을 불러 일으킨 사회적 문제 및 사회에서의 상호 작용이 아닙니다.
또한 디트리히는 예술가, 작가, 음악가, 배우, 과학자 등 전적으로 직업에만 근거한 창의적이고 지적인 용어를 비판했다. 그렇다면 회계사, 마케팅, 농부 등은 무엇입니까? 또한 그들 만의 방식으로 창의적이고 지능적 일 수는 없습니까?
이 가정은 정신 병리학을 가진 사람들에게는 새로운 스트레스가 될 수 있지만 "창조적 인"분야에는 재능이 없습니다.
다른 비평가들은 경험 한 정신 장애의 정의에 의문을 제기합니다. 아마 상상할 수있는 정신적 인 손상은 영화, 연극, 노래 또는시와 같이 등장하는 것입니다 : 어렴풋이 드러나는 방을 채우는 담배 연기, 탁자 위 손가락의 잔물결, 사방에 펼쳐지는 생각.
한편 우울한 사람들은 목욕을하지 않고 하루에 20 시간까지 자고 스스로를 가두 고 "나는 쓸데없고 공동체에 존재해서는 안된다"고 생각하기를 꺼려합니다. 실제로 사람을 만들 수있는 증상은 그가 원하는 것을 아무것도 할 수 없으며, 자신의 동기 부여를 끄고 작업을 적용합니다.