아래 글을 읽으면서 많은 생각이 들었다.
[척]아내와 나
https://steemit.com/kr/@shiho/7kn6cv
"개별 기자로서 두 사람의 성향과 일하는 방식의 차이"가 나온다.
두분 다 훌륭하다. 여기에 어떤 비판도 끼어들 자리는 없다.
기자는 "기사"로 말하는 사람이다.
기사는 우리가 스팀잇에 포스팅하면서 느끼는 어려움이나 감정,
고통의 한 100배 쯤은 더한 노력으로 탄생되는 것이라 생각한다.
문제는 "기사"가 아니다.
기자의 뼈를 깍는 노력으로 탄생한 기사는
그 기사 자체로 예술가의 작품과도 같은 것이다.
우리가 스팀잇에 올리는 포스팅이 하나의 "작품"인 것처럼
기자가 올리는 하나의 기사는 당연히 "작품"이다.
기사를 작품으로 생각하지 않는 기자라면 논외다.
나의 포스팅은 "기사를 작품으로 생각하는 기자"를 위한 것이다.
아래 칼럼을 먼저 읽어보자.
경향신문에 나온 칼럼이니 이것도 기사라고 해야하겠다.
자신을 찌르는 아프고 슬픈 기사...
[박민규 칼럼]기레기 울어예는
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201804162211015
애초부터 한국의 언론은 왜곡되고 뒤틀린 현대사의 공범이자 앞잡이였다. 국가수반이 야반도주하고 한강인도교를 폭파해버린 1950년 서울에는 ‘안심하고 민생에 전념하라’는 라디오 방송이 흘러나왔고, 1980년 광주에서 학살이 자행되던 그 순간에도 언론은 침묵했다. 숱한 간첩조작사건은 정부의 지침 그대로 발표되었고 진짜 기자, 진짜 언론인들은 해직되어 투옥을 당하거나 고문당하고… 거리로 내몰렸다. 언론은 없었다.
동아투위의 중심이셨던 성유보 선생의 인터뷰. ‘독재가 스스로 물러가지 않듯, 언론도 절대 스스로 바뀌지 않는다’고 그는 말했다. ‘오직 깨어 있는 시민의 힘만이 이를 바꿀 수 있다’고도 말했다.
어쩌면 지금 가장 힘든 싸움을 하고 있는 사람들은 이 기레기 언론 환경 속에서 끝끝내 자신의 펜을 지키고 있는 진짜 기자들일 것이다. 오직 기자들만이 기레기란 말에 상처받고 괴로워했을 것이다. 이 어지러운 환경 속에서 그들을 발견하고 지지해주는 것까지가 성유보 선생이 말한 깨어 있는 시민들의 몫일 것이다. 그리고 시민들의 힘과, 진짜 기자들의 힘이 만나는 그 순간이 이 나라의 언론이 스스로 변할 수 있는 순간이 될 것이다. 힘들더라도 그 길을 가야만 한다. 그것이 44년 전 우리가 단 한 사람도 지켜주지 못했던 113명의 언론인들에 대한 역사적 보답이기 때문이고, 무엇보다 우리가 비로소 우리의 언론을 가지는 가장 빠른 지름길이기 때문이다. 판단하기 바란다. 누구의 눈으로 세상을 볼 것인가. 그리고 식별하기 바란다. 누가 우리의 눈으로 세상을 보고 있는가.
아프다. 아프고 또 슬프다.
우리의 아프고 슬픈 역사의 퇴적물일 것이다.
그 누구의 잘못만은 아니다. 우리 모두의 잘못이다.
우리가 바꿔가야 할 숙제이기도 하다.
이런 것을 상상해 보자.
스팀잇에 포스팅 하는 것을 누군가 "검열"한다면?
내가 열심히 공들여 만들어낸 나의 작품을 올리려 하는데
누군가 나를 막고 올리지 못하게 한다면 어찌해야 할까?
검찰의 권력이 뭐라고 생각하는가?
범죄자를 구속하고 기소하고 처벌을 받을 수 있도록
하는 것이라고"만" 생각한다면 너무 초보적이다.
검찰의 진정한 권력은 바로 위의 그 행위를
"하지 않을 수 있는 권력"이다.
(1) 증거를 인멸할 가능성이 농후한데 구속하지 않는다.
(2) 범죄자 임이 분명한데 기소하지 않는다.
(3) 어쩔수 없이 기소하였으나 열심히 하지 않는다.
자 위의 3가지 경우를 따져보자
첫째로, 증거인멸의 가능성이 충분히 존재하는데도 구속하지 않는다.
물론 구속이라는 것이 꼭 당연한 것은 아니다.
무죄추정의 원칙이라는 대 전제도 당연히 지켜져야 한다.
모든 수사는 불구속 수사가 대 원칙이라는 것도 맞다.
하지만 구속이 당연히 이루어져야 하는 경우인데 구속을 하지 않는다.
"검찰이 구속 영장을 청구하지 않는 한"
대한민국의 그 누구도 범죄자를 구속할 수 없다.
대통령 할아비가 오던 국회위원 300명이 모여도 안된다.
그 누구라도 재판 결과가 나올때까지 감옥에 있고 싶은 사람은 없다.
당연히 이 "하지않을 권리"는 엄청난 힘을 갖게 된다.
이를 위해 엄청난 돈들이 오고가는 것은 공공연한 비밀이다.
둘째로, 범죄자 임이 분명한데 기소하지 않는다.
우리는 사법부가 존재하고 이 사법부가 공정한 재판을 해서
범죄자들을 심판해서 정의를 실현한다고 믿지만
사법부는 독자적으로 무엇인가를 판단하지 않는다.
엥? 독자적으로 판단하지 않는다고?
맞다. 사법부가 범죄자를 심판한다고 믿지만 그렇지 않다.
심판은 검찰이 하는거다. 변호사는 변호하고...
사법부의 하는 일은 검찰의 심판을 놓고,
변호의 내용을 감안해서 조금 깍아주는 것이다.
만약 검찰이 자체 판단으로 범죄자가 아니라고 하면
그래서 기소하지 않으면, 살인을 저질러도 죄값을 받을 수 없다.
"기소하지 않을 권리"... 어마어마한 권력이다.
세째로, 어쩔수 없이 기소하였으나 열심히 하지 않는다.
"열심히 하지 않을 수 있는 권리".. 라 표현하니 좀 웃긴다.
뭐, 너무나 단순한 것이라 이건 그냥 지나가겠다.
검찰 스스로 자신들의 이 엄청난 "권력"을 내려놓을까?
세상 천지에 그런 일은 절대로 일어나지 않는다.
"독재가 스스로 물러가지 않듯, 검찰도 절대 스스로 바뀌지 않는다"
언론으로 이야기를 돌려보자.
언론의 권력이 뭐라고 생각하는가?
국민의 알 권리를 위해서 불철주야 노력해서 기사를 작성하고
사회 정의를 실현시켜주는 고마운 존재... ^^
언론의 진정한 권력은 검찰과 마찬가지로
바로 그 행위를 "하지 않을 수 있는 권력"이다.
(1) 국민 모두가 알아야할 엄청난 내용인데 보도하지 않는다.
(2) 어쩔수 없이 보도하였으나 열심히 하지 않는다.
(3) "하지않을 권리"는 아니지만, 그 권리를 위해서 "딴 짓"을 한다.
기자들 스스로는 자신이 맡은 분야에서 최선을 다해 취재를 한다.
그 내용을 "작품"으로 승화시켜 기사로 작성한다.
하지만 그 기사가 대중에게 전달되지 않는다면?
누군가에 의해서 "검열"되어 사라진다면?
대중들은 그 기사를 알 수 있는 방법이 없다.
너무나 빨라져버린 세상
보도하지 않을 수 있는 "권력"은 어마어마한 것이었다.
과거 우리는 신문과 뉴스를 통하지 않고는 세상을 볼 수 없었다.
그들이 정해놓은 딱 그만큼의 "창문"을 통해서만 세상을 보아야 했다.
하지만 환경은 달라졌다.
인터넷의 발달, 트위터, 페이스북, ... 수많은 미디어
이제 세상은 개인 미디어 시대로 변화했고,
언론만이 가질 수 있었던 마이크는 누구에게나 주어져 있다.
이제는 내가 말하고 싶은 것은 어느 때고 어느 곳에서나 말할 수 있다.
그러나, "그래서 살림살이 좀 나아지셨습니까?"라 물어야 한다.
아직도 권력은 그들 손에 있다.
트위터에 적는 한줄의 문장,
좋아요를 누르는 내 손가락 하나의 힘은
너무나 미약하고 허무하기까지 하다.
너무나 빨라져버린 세상이지만
세상은 그렇게 빨리 변하지 않는 모양이다.
낙종에 대한 압박과 범람하는 오보들...
종이신문이 모든 권력을 가지고 있던 시대는
우리가 볼때 지금보다 더 암울했던 시절로 기억하지만
모든 세상 일이 그렇듯 늘 명암이 존재한다.
매일 조간신문이 배달되는데, 이전 하루가 기록된다.
무려 "하루, 24시간"이다. 와우!
지금은 상상도 할 수 없는 일이다.
1시간, 아니 분 단위로 속보 경쟁을 벌이는 지금
24시간은 영겁의 시간처럼 느껴진다.
종이 신문의 지면은 제한적이다.
시간도 24시간이나 존재한다.
기사는 점검되고 또 점검된다.
오보의 확률은 그만큼 더 적어진다.
인터넷 시대에 접어들면서 기사 하나의 생명이 짧아지면서
더욱 특종에 대한 압박이 심해진다.
어쩌면 특종보다 더한 "낙종"의 고통이 기자들을 괴롭힌다.
기자는 어떻게 해야할까?
언론의 미래는 과연 어때야 하는 것일까?
이익을 창출해야 하는 회사?
드라마 등에서 검사가 검찰을 '회사'라고 표현하는 것도 자주 등장한다.
(내 머리로는 도저히 이해가 잘 안간다...)
그렇다, 언론은 "회사"다.
직원들이 있고, 수익을 창출하지 못하면 망할수밖에 없는 회사이다.
이익을 위해서는 무슨짓이든 하는 "회사"인 것이다.
과거도 종이신문은 지면에 광고를 실었다.
그 광고의 영향은 절대적이었다.
왜냐하면 그 광고가 자신들의 밥줄이기 때문이다.
지금도 그 사정은 전혀 달라지지 않았다.
오히려 기업의 영향력이 더 커졌다고 해도 과언이 아니다.
4대 재벌의 언론사 광고 지배력 분석
http://www.idp.or.kr/lib/file_down.php?bf_idx=1186
2015년 11월 민주정책연구원 자료이다.
책임연구자 : 김상조 한성대 교수... 이름이 낯익다^^
재무구조가 나쁜 언론사일수록 광고비중
4대 그룹의 비중이 더 높다는 것은 아이러니다.
진정 바른 소리를 전하는 언론을 만드는 것은 불가능한 것일까?
"스팀잇을 키워서 언론을 능가하게 만들어야 하는가?"
언론에 대한 얘기를 하자면 3박4일 밤을 새도 모자랄 것이다.
이제 하나만 더 얘기하고 포스팅을 마무리 할까 한다.
왜 언론은 다른 언론을 비판하지 않는가?
난 가끔 이 주제에 대해 심각히 생각하곤 한다.
내가 심각히 생각하는 것이 잘못된 것일까?
동업자 정신?
국회의원들이 다른 국회의원의 채포동의안을
가능한 처리하지 않으려 하는 것과도 같은 것이리라
스티미언이 다른 스티미언을 가능한
비판하지 않으려는 것과 일맥상통할지도 모른다.
일종의 "상도의" 같은 것이리라.
아무리 잘못했어도, 아무리 문제가 있어도 비판하지 않는다.
왜냐하면 자신이 똑같이 비판받을 수 있으니까...
"언론이 시대의 참 어른으로서 대접받을 수 있는 날"이
왔으면 한다고
"어른 대접은 원치도 않는다. 그냥 싸잡아 욕먹지만 않았으면..."
이 어지러운 환경 속에서 그들을 발견하고 지지해주는 것까지가 성유보 선생이 말한 깨어 있는 시민들의 몫일 것이다. 그리고 시민들의 힘과, 진짜 기자들의 힘이 만나는 그 순간이 이 나라의 언론이 스스로 변할 수 있는 순간이 될 것이다. 힘들더라도 그 길을 가야만 한다.
"깨어있는 시민의 힘"
늘 깨어있으라는 예수님의 말이다.