안녕하세요 @actapeta 입니다.
스팀잇을 사용하는 유저들이 나날이 증가하고 있습니다. @arcange 님의 스팀잇 통계자료에 따르면 2017년 10월 4일 100,000개의 게시물 및 댓글이 2018년 1월 18일에는 140,000개로 늘어난 걸 볼 수 있습니다. 약 100일 동안 무려 40%가 상승했습니다.
https://steemit.com/kr/@arcange/steemit-statistics-20171004-kr
https://steemit.com/kr/@arcange/steemit-statistics-20180118-kr
INTRODUCTION
팔로워나 스팀파워가 없으면 쉽게 도태되는 스팀잇 시스템 구조 상 신규 회원의 글은 아주 쉽게 묻힙니다. 일명 고래 분들이 업보팅 및 리포스팅을 통해 도와주지 않거나 스팀파워를 구매할 경제적 여력이 되지 않는 신규 회원들이 성공한 스티미언이 되기에는 매우 힘든 실정이죠. 이런 한정된 플랫폼에서 늘어나는 회원들은 과연 스팀잇을 어떤 방향으로 몰고 갈까? 라는 우려를 자아냅니다. 저는 이 글에서 최근에 목격되는 두가지 현상들을 설명하고 과연 스팀잇이 기존의 SNS와 다른 모습으로 성장할 수 있는지에 의문을 던질려고 합니다.
1. 센세이녈리즘의 확대.
두산 백과사전에서 센세이녈리즘을 “본능과 호기심을 자극하여 대중의 인기를 끌어 이득을 얻으려는 보도 경향” 이라고 정의합니다. 달리 말하면, 포커스가 대중의 인기를 끄는 것으로 집중된다고 해석 될 수 있습니다.
저는 스팀잇의 센세이녈리즘 확대의 대표적인 예로 kr-event 컨텐츠의 급증을 들고 싶습니다. kr-event 컨텐츠 중 신규 스티미언들을 지원하는 선의에 의한 노드로 이루어지는 컨텐츠도 있지만 대게는 팔로워와 업보트를 얻기 위한 글들이 많아 졌음을 확인 할 수 있습니다. 예를 들어 kr-event에 만연하는 본능과 호기심을 자극하는 “추첨을 통한 상품의 증여”는 팔로우 & 업보트의 등가 교환을 통해 이루어지고 있습니다.
실제로 업보트와 팔로우에는 아주 적은 비용이 소모되기 때문에 많은 사람이 이 활동에 동참하고 있습니다. 그에 반해 센세이셔널 한 요소가 적은 신규 회원들의 글은 쉽게 묻힙니다. 이는 신규 회원들이 팔로워와 업보트를 늘리기 위해서는 센세이녈한 트렌드를 따라 갈 수밖에 없음을 의미합니다. 적시적소에 양질의 글이나 획기적인 컨텐츠를 생산하지 않는 이상 도태될 수밖에 없으니까요. 페이스북이나 인스타그램처럼 여타 SNS도 초기에는 센세이셔널한 요소가 적었습니다. 하지만 그것의 크기가 커질수록 급증하였죠. 팔로워/라이크/하트 = 업보트/팔로워/리워드라는 법칙이 스티밋에서 동일하게 작용되고 있습니다. 과연 스티밋은 얼마나 다르게 성장할 수 있을지 의문입니다.
2. 탈중앙화? vs 과두정치?
스팀잇은 블록체인 기반으로 만들어진 SNS으로서 탈중앙화를 목표로 합니다. 물론, 스팀잇에는 강력한 중앙집권체재가 부재하다는 점에서 탈중앙화가 맞습니다. 하지만, 과두정치의 형태처럼 힘을 특정 소수에게만 분산하는 것에만 그치는 게 아닌지 우려가 됩니다. 다시 말해, 피지배층이 느끼는 스팀잇은 과연 기존의 중앙화된 페이스북 혹은 인스타그램과 얼마나 다른 것인가에 대해 알아봐야 합니다.
위의 @arcanage 님이 기재하신 통계를 예를 들겠습니다. <레벨 당 계정수>의 통계를 들여다 보았을 때 가장 영향력이 높은 고래의 계정의 수는 37개 그리고 가장 영향력이 낮은 뼈다귀의 개정의 수는 448282개입니다. 이는 12000 : 1 의 비율입니다. 금장을 두른 영향력 있는 레벨의 계정들을 다 포함을 한다고 해도 10000개에 부족합니다. 이는 1200:1의 비율입니다. 이는 뼈다귀의 개정에서 보았을 때엔 이 통계자료가 탈중앙이라는 모습과는 거리가 떨어져 있음을 알 수 있습니다.
물론 스팀잇이 탈중앙화된 시스템은 맞지만 과연 뼈다귀 개정들은 그 말에 동의 할 수 있을지! 혹은 블록체인의 획기적인 기술이 약속하는 미래가 그들한테도 주어지는지! 의문이 듭니다.
CONCLUSION
블록체인은 정말 획기적인 기술이라고 생각합니다. 어떻게 해서든 기술이 개발되어 더 많은 사람들이 자신의 목소리를 낼 수 있는 사회를 꿈꾸고 있습니다. 하지만 위와 같은 일들이 가속화 되고 "대세글" "인기글" (영햑력 있는 분들의 도메인) 과"최신글" (신규 계정분들에게 허가된 도메인) 의 격차가 커지면 커질수록 스팀잇이 어떤 국면에 접어들지 지켜봐야 할 문제인 것 같습니다.
스팀잇을 비판하는 목적은 아닙니다. 다만 진입장벽이 높아지는 것만 같아 우려되는 마음에 글을 썻습니다. 최근에 정재승 카이스트 교수와 유시민 작가가 “선의의 노드”에 대한 열띤 토론을 벌인 것이 기억이 납니다. 과연 기술적인 세팅이 사람을 이길 것인지 반대로 사람이 기술적인 세팅을 이길 것인지 곰곰이 생각해봐야 할 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.