<-- 이하 스포 작렬 -->
극장에서 예고편 입벌리고 보고 무척 기대했던 작품이었다. 블랙 팬서라는 캐릭터의 세련되고 야성적인 비쥬얼과 아이언맨을 능가하는 백그라운드가 좋았다. 고도로 발달한 과학과 전통이 공존하는 특별한 세계관이 흥미로웠다.
그런데, 다 좋은데, 재미가 없다. 정말이지, 이렇게 재미없을줄은 몰랐다. 전개는 늘어지고 시나리오는 설득력이 없다.
오랜만에 '사연있는 악당' 캐릭터를 봤다. 언젯적 유행인가... 다시 '사연있는 악당', '우리가 이해해줘야 하는 악당'의 트렌드가 도래한건가? 이번의 악당은 난이도가 높아서, 막판에는 감정이입이 악당에게 될 정도였다.
에릭의 왕위찬탈은 적법한 절차를 거쳤다. 옳은 프로세스로 적법한 지위를 갖춘 새 왕에게 무슨 근거로 '왕위를 도둑질한 놈'이라고 손가락질 할 수 있나? 오히려 나중에 등장한 곱게 자란 왕자님이 "난 항복했다고 안했고 죽지도 않았다"며 '왕위를 되찾겠다'라고 나오는게 더 꼼수같다. 정정당당히 결투에 임했고 졌으면 승복해야지 지가 뭔데 '내 자리 내놔'라고 징징징...
에릭은, 평생동안, 그리고 마지막 싸움에서도 늘 불리한 위치에 있었지만 불평한 적이 없다. 마지막 전투도 에릭에게 너무 불리한 싸움이었다. 보통 히어로 영화에서 불리한 지형은 히어로의 승리를 돋보이게 만들어주는데, 이 영화는 반대다. 자기집 안마당에서 너무 유리한 지점을 가지고 쉽게 승리를 거둔다.
블랙 팬서의 캐릭터는 매우 매력없다. 내가 마블에서 가장 안좋아하는 캐릭터가 미쿡 대장인데, 블랙팬서도 마인드가 거의 캡틴 아메리카 끕이다. 매력을 느낄 구석이라고는 오로지 외적인 부분밖에 없었다. 내가 가신이라면, 착하기만 한 왕을 모시고 싶지는 않다.
에릭은 심지어 블랙팬서보다 잘생겼고 스타일리쉬하다. (갠취) 그의 마인드가 바른건 아니지만, 비정상적인 극단의 선함과 악함의 정도로 둘을 비교하자면, 에릭쪽이 그나마 정상에 가까운 것 같다. 좋은 가신을 데리고 생각의 변화를 이끌어낼수만 있다면 더 좋은 왕이 될 수 있을지도 모른다. (영화에서는 그럴 가능성을 아예 제거해버렸지만...)
마블 유니버스에 자연스럽게 끼워넣으려면 국제무대에 와칸다가 등장해야 한다. 이번편은 그 계기를 보여준다는 점에서 시리즈에 의미를 가지는 중요한 편이었어야 하는데, 결론적으로는 설득력이 없다. 흑인문제, 난민문제 등 예민하고 까다로운 주제는 다 건드렸는데, 결론적으로는 무슨 초등학생이나 할법한 이상적인 소리를 하고 앉았다. 우월한 위치에 서서 미개한 세계를 바꾸겠다는 자만심은 대체 어디에서 나온건가.
영화 초반 대영제국 박물관 비브라늄 도난 씬에서 에릭이 영국인 큐레이터에게 말한다. "당신들은 (이 박물관의 유물들을) 돈 주고 사온건가? 다른 모든것들처럼 훔쳐온 것이 아닌가?" 가장 야만적이고 탐욕스러운 인간의 끔찍한 본성을 이미 겪었음에도, 와칸다는 배운게 없어보인다. 세상은 와칸다 생각처럼 만만하지 않다. 국경을 열고 지식과 자원을 나누기 시작하는 순간부터 와칸다의 몰락은 예견되는 것이다.
개인적으로는 주인공 일당의 소름끼칠 정도의 선의와 순수함이 진절머리 났고, 내가 극장에 앉아서 남의 집안 싸움이나 보고 있어야 하나 싶었으며, 악당보다 부정해보이는 곱게 자란 부잣집 도련님의 뜬구름잡는 소리에 공감이 안갔다. 그러니 재미가 있을수가 있나.
한마디로, 참 가식적인 영화다. 세상의 더러움에 대한 문제의식은 잔뜩 심어놓고, 그에 대한 영화의 태도는 참 성의없고 순진하다. 하려면 제대로 하고, 못할거면 하질 말지, 이건 뭐...
결론적으로 노잼이었다.
p.s> <라이언 킹>과 <햄릿>의 유사성 논의에 <블랙 팬서>도 연결지으려는 시도가 있다. 고전적인 플롯의 유사성이 있긴 하지만 결정적인 차이는 에릭 캐릭터에 있다. 그는 삼촌이 아닌 사촌이고, 꼼수가 아닌 정당한 절차를 거쳤으며, 결정적으로 다른 왕과 다르게 분명한 목적 의식을 가지고 있다.