Update: 아래 제가 최종 파라미터 값인지는 아직 모르겠다고 말씀드렸는데 아직 미확정이고 조율중이랍니다. 아마 몇가지 변동이 있을 것 같습니다. (왠지 beneficiary가 들어갈듯한ㅎㅎㅠㅠ) 운영진인 
어제까지만 해도 AAA Scotbot 파라미터 세팅이 아직 안되어서 보팅파워를 가져올 수 없었는데 이제 추가가 되었네요. 스테이킹도 가능해진 상황입니다.
최종 파라미터 값인지는 아직 모르겠지만
Scotbot AAA 설정 https://scot-api.steem-engine.com/config?token=AAA
Steem Engine AAA 설정
정보를 토대로 설명드리자면
- 5일 보상 (보팅유효기간은 설정하지 않은 상태이나 추가될 수도 있음)
- 5일 언스테이킹(파워다운)
- 저자:큐레이터 = 40:60 (no beneficiary)
- (전체)보상승수 1.1
- 큐레이션보상승수 1
입니다. 다른 것과 비교하면 아래와 같습니다.
| - | 보상승수 | 큐레이션보상승수 | 저자:큐레이터 | 보상 | 파워다운 |
|---|---|---|---|---|---|
| 스팀잇 | 1 | 0.5 | 75:25 | 7일 | 13주 |
| AAA | 1.1 | 1 | 40:60 | 5일 | 5일 |
| 스판 (SCT) | 1.3 | 1 | 45:45:10 | 3일 | 3일 |
| 스몬 (SPT) | 1.1 | 0.5 | 50:50 | 7일 | 28일 |
우선 beneficiary가 없는 것도 파격적이고 큐레이터 보상이 60%나 되는 것도 파격적이네요. 재미있는 실험이 될 것 같습니다. beneficiary 없이 어떻게 운영비를 충당하는 것일지도 궁금합니다. 초기에 운영진 몫으로 배분된 게 있을수도 있고 조만간 정식 공지가 나와봐야 알겠습니다.
특히 보팅파워 사용량과 회복속도가 2배가 된다고 보팅이 2배로 느는 건 아닙니다.에서도 설명드린대로 보팅소모/회복 속도를 변경하면 스팀에 익숙한 사용자 들이 헷갈릴테니 5일 보상 / 언스테이킹을 추천드렸는데 같은 세팅입니다.
또한 스팀몬스터 SPT와 같은 보상승수 1.1, 큐레이션보상승수 0.5가 이상적인 이유에서도 말씀드린 것처럼 보상승수>1 큐레이션보상승수<1이 좋다고 추천드리면서 보상승수 1.3은 조금 높은 감이 있다고 말씀드렸는데 1.1로 괜찮아보입니다. (해당글에서 설명했지만 Scotbot사용료로 인해 1로 할 수는 없는 구조입니다.)
단지 큐레이션보상의 경우 1인데 이 경우 큐레이터는 여전히 보상승수가 1.1이긴 하므로 늦게 대세를 파악한후 보팅하는 것이 이득이 되는 문제점이 있긴합니다. 특히 큐레이션보상이 60%나 되기 때문에.
물론 이전 글 스팀몬스터 SPT와 같은 보상승수 1.1, 큐레이션보상승수 0.5가 이상적인 이유에서도 설명드린대로 1.1, 0.5는 제목이라서 간단히 쓴 것이지 제 개인적으로 0.5는 너무 작은 것 같다(지나치게 일찍 보팅하는 경쟁을 불러일으킨다)고 설명드렸습니다.
하지만 1보다는 여전히 조금이라도 작게 해서 보상승수 1.1에서 오는 효과와 큐레이션보상승수<1에서는 오는 효과로 서로 절충이 되게 하는 것이 좋긴 할 겁니다. 물론 해당 세팅은 운영진 고유권한이고 보상승수가 1.1로 1보다 지나치게 크진 않으므로 SCT보다는 기다렸다 대세글 위주로 보팅하는 것이 유리하게 되는 부작용이 훨씬 적을 겁니다.
특히 Scotbot에는 early voting penalty개념이 아직 구현되지 않은 것 같아서 1보다 작은 값도 문제를 발생시킬 소지는 있겠습니다.
보팅파워뷰어도 그대로 쓰시면 됩니다.
https://economicstudio.github.io/vp/?a=blockchainstudio&t=AAA
제 경우는 가진게 없어서ㅠㅠ 위와 같이 나오는데 AAA가 있으신분은 관련정보 정확히 나옵니다.
스테이킹도 바로 뷰어에서 편하게 하실 수 있습니다. 기부도 바로 하실 수 있습니다^^