"코인베이스는 SegWit2x보다는 비트코인을 선택할것이다"

"코인베이스는 SegWit2x보다는 비트코인을 선택할것이다" - 찰리리

10월 3일 라이트코인 창시자인 찰리리는 코인베이스 개발팀에게 원래의 비트코인 블록체인이 "BTC"와 "비트코인"이라는 이름을 유지할 것을 공식적으로 권고했다고 발표했다.

지난 수년동안 찰리리는 코인베이스의 엔지니어링 디렉터로 지냈으며, 가상화폐 거래 플랫폼인 Global Digital Asset Exchange (GDAX)의 대표로 지냈습니다.

6월 9일 찰리리는 코인베이스 엔지니어링 이사를 사임하고 라이트코인의 발전과 성장에 중점을 두었습니다. 회사를 떠난 후 찰리리는 코인베이스 개발팀에 조언을 했으며, 코인베이스와 GDAX의 엔지니어쪽을 지원하고 있습니다.

비트코인캐시와 이더리움클래식의 하드포크때와는 달리, 비트코인의 경우, 블록 크기를 2MB로 늘리기위한 11월 SegWit2x 하드포크는 다루기가 매우 어렵습니다.

SegWit2x는 논쟁의 여지가 없는 하드포크도 아닐뿐더러 개발자에서 사용자에 이르기까지 전체 비트코인의 업데이트에 동의 할 경우 SegWit2x는 암호 해독의 또 다른 포크의 출현으로 이어지지 않을 것입니다.

하지만 사용자, 광부, 개발자 및 기업이 SegWit2x 하드포크의 필요성과 의미에 동의하지 않기 때문에 11월에 포크를 실행하면 자동적으로 SegWit2x 비트코인이 생성됩니다.

이러한 새로운 비트코인의 문제점은 하드포크시 이더리움클래식과 비트코인캐시와 같은 방식으로 처리할 수 없다는 것입니다.

또한 원래의 비트코인이 남아 있기 때문에 문제는 더욱 복잡해집니다. SegWit2x 비트코인은 비트코인캐시와 같은 BTC와 비트코인과는 다른 이름으로 작동해야합니다.

코인베이스는 SegWit에 대한 통합을 절대 거부할 수는 없으므로 고객으로부터 소송으로 이어질 수 있습니다.

"두개의 포크 중 어느 하나만 선택한다면 사용자에게는 많은 혼란이 발생합니다. 따라서 코인베이스는 하드포크시에 발생되는 코인 모두를 지원해야하며 추후 시장이 실제적 비트코인을 결정하도록 해야합니다." - 찰리리

SegWit2x은 대부분의 해시와 모든 채굴을 지원하지만 SegWit2x 비트코인이 비트코인 본연의 블록체인으로 발전할 수 있을지의 여부는 아직 알수없는 단계입니다.

또한 비트코인과 가상화폐 시장에서 거래자, 투자자는 광부 및 비즈니스가 아닌 가상화폐 본연의 네트워크 가치와 시가총액이 투명하게 진행되어야합니다.

따라서 대부분의 채굴자가 SegWit2x으로 마이그레이션을 하더라도 원본의 비트코인이 다수의 블록체인으로 남아있을 가능성이 더 높습니다.

"고맙게도 비트코인은 이런 식으로 작동하지 않습니다. 지금, 거의 모든 비트코인 핵심 개발자와 많은 중요한 인물을 포함하여 커뮤니티의 상당 부분이 이러한 두개로 나눠지는 하드포크에 반대합니다. "

찰리리는 두개의 비트코인 중 다수가 본연의 비트코인이 부상할 것이라고 예측하고 있으며, 코인베이스 개발팀에게 SegWit에 대한 지원 통합을 추구하되 다른 이름의 비트코인으로 지원할 것을 권고했습니다.

"코인베이스가 NYA계약에 서명했지만, 나는 이 계약이 분리된 포크의 이름을 붙이는 방법과 관련, 어떤식으로든 두개의 비트코인이 엮인다고는 믿지 않습니다. 실제적인 이유로, BTC기호는 원래의 블록체인에 속합니다. 비트코인 코어의 소프트웨어를 실행하고 코인베이스와 GDAX간에 BTC를 입금/인출하는 사람들에게 아무런 혼란이 없어야하기 때문입니다. "

출처 : https://btcmanager.com/charlie-lee-coinbase-likely-choose-bitcoin-over-segwit2x/
이미지 : 구글검색