강보합장세에 다들 조금씩 손실복구를 하셨나 모르겠습니다.
오늘은 괜찮은 기사를 하나 번역해 드리려고 합니다.
반응이 괜찮으면 이러한 최신 기사번역도 종종 올리도록 하겠습니다.
EOS에 대한 Cryptocurrency 포럼에서 많은 논의가 진행되고 있습니다. 그건 당연한 일입니다. 우리에게는 가상화폐 보안에 대한 우려나 투자자로서 우리가 어떤 상황에 처하게 될지 확실히 아는 것이 매우 중요합니다. 투자이기 때문에, 우리는 우리의 돈이 어디에 있는지 알아야 합니다. 그리고 이러한 맥락에서 EOS는 진정한 altcoin이 아니라 신용 사기라는 이야기가 나오고 있습니다. 우리는 그것에 대해 주의를 기울여야 하며, 마땅히 그래야 합니다 .
EOS는 현재 두가지 주요 쟁점에 직면해 있습니다. Dan Larimer(EOS 코드 작성자)는 Steem및 Bitshares에서 근무하며 EOS Challengers를 대표하지만, Satoshi(비트 코인으로 유명한)가 Larimer에게 "당신이 나를 믿지 않거나 이해하지 못한다면, 나는 설득하려고 노력할 시간이 없다. 미안하다"라고 아주 명확하게 얘기했다는 것 외에는 특별히 인기가 있을만한 점이 없습니다.
그들은 두가지 주요 쟁점에 대해 의견이 다릅니다. 그것은 ICO와 pow방식 채굴량이 제로에서 시작되는 분배에 관한 것입니다. 두번째 쟁점은 Mr.Larimer가 새로운 코인을 만들기 시작했고, 아직 다 완성하지도 않았다는 것입니다. 다른 전문가들은 라리머의 미래는 그의 코인들은 물론 세계를 위한 거대한 비전이며 블록 체인 기술이 그가 그것을 실현해 내기위해 사용할 수 있는 수단이라고 말했습니다.
가상화폐 투자자들은 라리머 씨의 경력을 가까이서 봐왔습니다. 그는 EOS를 달성하기 전까지 지금까지 매우 성공적인 두가지 사업(Bitshares, Steemit)의 배경이었고, 그 때문에 그는 EOS에 대한 신뢰를 얻었습니다. 투자자들은 그가 세번씩이나 세계를 변혁시킬 수 있다고 생각합니다. 다시 한번 생각해 보세요.
분권화(탈중앙화, Decentralization)
이것은 처음부터 Cryptocurrency의 특징입니다. 요지는, 그 누구도 모든 사용자에 대한 모든 정보를 가지고 있지 않고, 그 누구도 시스템을 인질로 잡을 수 없습니다. 이것이 EOS에도 적용됩니까? 아무리 좋게 말하려고 해도, 그것에 대해서는 논란의 여지가 있습니다.
EOS는 과소 평가되었고 올해 Ethereum을 능가할 가능성이 있는 반면, 여전히 dPOS, stuck-of-stake라고 알려진 부분적인 집중화에 의존하고 있습니다. 사실, 분산화된 코인은 각 코인을 유효화 하기 위해 필요한 계산을 하기 위해 경쟁하는 무한대의 노드를 가지고 있습니다. EOS는 무한대의 노드와 경쟁하지 않으며 노드 수가 무제한이 아닌 21개로 감소합니다. 통계적으로도, 이는 중앙 집중화를 의미하고 나쁜 소식입니다.
EOS의 경쟁사(예:Ethereum)는 EOS가 완전히 중앙 집중화되었다고 말합니다. 무한대 노드와 21개를 비교해 보면 이들의 요점을 파악하기는 어렵지 않습니다. EOS의 탈중앙화방식은 Bitcoin, Ethereum및 다른 많은 암호화 기술에 비해 훨씬 우수하다는게 명확합니다.(이것이 탈 중앙화적인 의미에서 우수한것을 의미하는지는 저도 의문이 가지만, 원문 필자는 그렇게 서술하였습니다. 반어법으로 추측됩니다)
이 모든 논란이 EOS를 더욱 매력적으로 만들 수 있습니다. 더 흥미로운. 의견이 풍부하고, 논란이 만연하며, 여러분은 스스로 투자에 대한 선택을 해야 할 것입니다.
