어느 쪽이 됐건 둘 다 악재 쪽에 가깝다고 말씀하시고 싶으신 것 같네요. 전 그렇게 보지는 않습니다. 둘 다 호재일 수도 있지요 ㅎㅎ ICO가 SEC 규제 범위에 들어가야하는건 당연한거구요. (지금의 ICO가 비정상), 그것이 말씀하신 것처럼 국경을 넘나드는 통화로써의 가치실현 실패를 의미한다고 하기엔 비약이 크다고 생각됩니다. TON이든 KIN이든 수많은 암호화폐 프로젝트 중 하나일 뿐이구요. 그리고 비트코인이 월가에서 벗어난 탈중앙화 금융을 이상으로 하는 것은 아닙니다. 백서를 읽어보셨겠지만 비트코인은 블록체인 위에서 이루어지는 P2P 전자캐쉬를 구현할 뿐이구요. 중앙은행과 관련 중개자들을 피하자고 했지 월가 자체를 피하자고 한 것은 아니라고 생각해요. 여러 파생상품이 나와서 문제가 될 수도 있지만 오히려 이득이 될 수도 있는 부분도 많습니다. 안 좋은 부분만 생각하면 끝이 없는 것 아닐까요^^?