안녕하세요, 박기태변호사입니다.
친한 동생이 얼마전 술자리에서 추행을 당했습니다. 거래처 사장인 가해자는 키스를 시도했고, 동생은 이를 밀어냈으나 힘으로 껴안으며 입을 맞췄고, 주변의 인물들이 말려서 겨우 떼어냈다고 합니다. 당시 목격한 이들은 모두 거래처 직원들이었고, 마침 동생의 회사 직원들은 화장실에 간다고 자리를 비운 상태였습니다.
동생은 화장실에서 돌아온 회사 직원(동생의 상급자)에게 이야기를 하고 울면서 집에 갔고, 다음날, 가해자는 동생에게 '잘 기억나지는 않지만 제가 잘못한 것이 있다면 죄송하다, 만나서 이야기하고 싶다'는 문자를 하나 남겼습니다.
만남 자체가 두려웠던 동생은 남자에게 '변호사인 박기태를 통해 이야기해라'라고 말했고, 남자는 나에게 '아무 것도 기억나지 않는다, 당시 술자리에 있었던 사람들도 모두 본 것이 없다고 한다'라고 말했습니다. 물론, 다른 사람들은 모두 가해자의 직원이었으니 동생을 위해 증언해줄 가능성은 거의 없겠지요.
놀라운 것은, 화장실에 갔던 동생의 상급자가, 동생을 완전히 보호하려는 태도를 취하지 않았다는 것입이다. 상급자는 오히려 가해자에게 '괜찮을거야~' 라는 식으로 말했고, 동생에게 오히려 그냥 넘어가는 것이 좋지 않느냐는 식의 태도를 보였습니다. 그동안 상급자를 믿고 따랐던 동생은 엄청난 충격을 받은 상태입니다.
저는 당연히 고소를 종용하지만, 회사 생활에 문제가 생길 것이 두려워 동생은 고소를 두려워하고 있습니다. 법적 절차를 진행하는 것도 두렵고, 동생에게 '묻을 것'을 종용한 상급자는 동생의 성과급을 비롯한 평가를 결정하는 위치에 있습니다. 동생이 고소를 하고 싸워봐야 얻을 수 있는 것이, 잃을 것이 예상되는 것에 비해 터무니없이 작다는 점을 동생도 저도 알고 있습니다. 분통이 터집니다.
이런 권력형 성추행이 발생하고 여성에게 침묵을 요구하는 것은, 보통 사회적으로 높이 평가되지 않는 직업, 또는 매우 높게 평가되는 직업에서 발생하는 경우가 많습니다. 전자의 경우 피해자가 완전한 약자이기에 발생하고, 후자의 경우 피해자가 잃을 것이 있다는 점을 가해자들이 알고 악용하기 때문에 발생합니다. 후자의 대표인 의사, 변호사, (좋은 학교의)대학원, 고위 공무원, 그리고 대기업, 그중에서도 그 세계가 좁은 금융계나 증권회사 같은 곳에서 생각보다 많은 권력형 성추행이 발생합니다. 현직 검사를 상대로 발생하는 성추행도 당연히 비슷한 맥락 속에 있습니다. 아마 밝혀지지 않은 건도 많을 것이라 생각합니다.
놀랍게도, 이런 권력형 성추행에서 대부분의 경우 성추행 가해자들은 특별한 타격을 입지 않는 경우가 많습니다. 정치인이나 연예인 같이 알려진 사람들이야 당연히 타격을 입겠지만, 그리고 더 높은 도덕성이 요구되는 진보진영의 사람들이야 타격을 입겠지만, 대다수의 가해자들은 '남자 세계'에서 딱히 피해를 받지 않고 넘어갑니다.
반면 피해자들은, 아무리 피해 사실을 인정받아도 '함께 일하기 힘든 예민한 사람'으로 찍히기 일쑤입니다. 이런 사실 때문에, 미투 운동이 많은 사람들에게 공감을 받는 것이라 생각합니다. 이런 경험을 당한 여성들은 너무나 많고, 많은 이들은 자신의 경험을 드러난 폭로에 투영하고 있을 터입니다.
물론 모든 사회가 동일한 문법을 가진 것은 아닙니다. 위에서 말씀드린 것과 같이, 대중의 주목을 먹이로 삼는 집단에서는 성추행 가해자가 되면 자신의 생업을 위협받게 되므로 그 행동의 정도도 달라집니다. 그래서 역설적으로, ‘벗은 사진을 보여 달라’고 하였다가 거절하자 그냥 넘어간 사람은(그 내용의 사실 여부를 떠나) ‘성적 노리개로 사용한’사람이라 비난받지만, 실제로 성추행을 한 일상의 사람들은 엔간해서 고소를 당하지도 않고, 고소를 당해도 유죄를 받기도 힘들고, 유죄를 받아도 별로 타격이 없는 상태로 살아갑니다.
저는 ‘미투’가 아니라면 도저히 문제를 제기할 수 없는 경우가 있다고 생각하고, 끊임없는 문제 제기로, 결국은 우리가 모두에게 높은 도덕성을 요구하는 사회가 되어야 한다고 생각합니다.
하지만 실제 문제가 되는 사회의 가해자들이 웃으며 살아가는 동안, 대중에게 노출되는 직업을 가진 사람들 중 몇은 항변의 기회도 가지지 못한 상태로 폭로만으로 유죄가 되어 생활의 기반을 잃고 있는 이 상황은 과연 옳은 것일까요. 후자를 계속 두드려패면, 후자의 경우 폭로 내용만으로 믿어 주면, 전자도 개선되는 것일까요. 혹시 후자의 경우 허위 폭로가 나오게 된다면, 전자의 경우까지도 문제제기가 더 힘들어지는 것은 아닐까요.
어쨌든 분명한 것은, 법적인 절차로 구제받기 힘든, 혹은 법적 구제를 받는다 해도 실질적인 구제가 되지 않는 사례는 정말 많습니다. 어떻게 해야 확실한 해결이 될지 막막하지만, 결국은 이런 일을 겪은 이들이 적극적으로 법적 절차에 나서는 것, 그리고 피해자들을 나쁘게 보지 말고 가해자들을 나쁘게 보는 문화를 만드는 것이 사회를 조금이나마 진보시키는 방향이 아닐까 생각합니다.
동생의 문제로 돌아갑니다. 가해자는 ‘사과하라고만 하지 말고 어떻게 사과하길 원하는지 밝혀라’라고 기세등등 화를 냈습니다. 사과한다는 사람이 '어떻게 사과받고 싶은지 밝혀라'라는 말을 하다니 놀라울 지경입니다. 아마도 돈 이야기를 꺼내도록 만들어, 동생을 꽃뱀으로 몰아갈 생각이겠지요.
가해자는 어떻게든 대가를 치를 것입니다. 본인 스스로 진정성 있는 모습을 보이지 않는다면, 동생이 할 것이고, 동생이 몸을 피하더라도 제가 그렇게 할 겁니다. 그 길은 넓지 않은 좁은 길입니다. 하지만 분명히 말씀드립니다. 당신은 분명히 대가를 치를 것입니다.