답부터 말하자면 불가능할 겁니다.
원래 자본주의에서는 "돈 놓고 돈 먹기"가 원칙이니까요. 제가 볼 때에는 스팀잇은 자본주의적인 요소가 강한 면이 있습니다.
스팀파워가 강한 사람은 더 많은 스팀을 얻을 수 있습니다. 그럼 더 강한 스팀파워를 갖게 되는 것이죠. 스팀파워가 강한 쪽으로 계속해서 스팀이 모인다는 거예요. 전형적인 빈익빈 부익부죠.
한쪽 방향으로 틀어지면 더 그쪽 방향으로 나아가게 되는 경우에는 처음에 있었던 조그만 차이가 가면 갈수록 더 커져요. 어떤 면에서 보면 스팀잇의 구조는 격차를 확대 재생산합니다.
경제적으로 이런 시스템은 드물어요.
수익체감의 법칙이 적용되지 않는 스팀잇
수익체감의 법칙이라는 것은 처음에 무엇을 할 때에는 투자를 한 만큼 수익을 얻는데, 투자를 하면 할수록 얻는 수익은 줄어든다는 것입니다.
일반적으로 이것은 생산의 측면에서 그런 것이고, 소비자의 입장에서도 "한계효용 체감의 법칙"이 적용됩니다. 소비를 하면 할수록 소비에서 얻는 만족감은 줄어든다는 거지요.
이러한 원칙은 굉장히 많은 경우에 통용됩니다. 거의 자연법칙처럼요.
그런데 스팀잇에서는 이런 원칙이 적용되지 않는 것 같습니다. 스팀파워는 많아질수록 그 영향력의 증가가 줄어들지 않고 완전히 정비례합니다.
0.1%가 80%를 소유하는 분배상태
저의 앞 포스트에서도 그런 점이 부각되었지요. 하지만 글을 쓰면서 실수를 했답니다.
스팀잇도 빈부격차가 심하군요(https://steemit.com/kr/@eunsik/6ggfha)
처음에 "1%가 스팀의 80%를 소유하고 있다"고 했죠.
자세히 받더니 퍼센트가 아니라 퍼밀이었습니다.
1000분의 1.
맞는 말은 "0.1%가 80%를 소유하고 있다"입니다.
이것은 일반 사회의 분배구조보다 훨씬 심각한 불평등이라고 할 수 있어요.
현재 전세계적으로 어느 국가도 0.1%가 부의 80%를 소유하고 있는 곳을 없을 겁니다.
현재의 스팀잇은 심각한 상태라고 할 수 있죠. 하지만 많은 분들이 이러한 상태를 해소하기 위해서 노력하고 계시니까 언젠가를 해소될까요?
하지만 구조적인 문제는 개인적인 노력으로 해소되기 어려운 측면이 있습니다.
구조적인 문제는 오직 구조적인 해결책만이 답입니다.
그렇다면 스팀의 보상체계, 스팀파워의 보팅력 등에 대한 손질을 가해야겠지요? 과연 어떤 해결책이 가장 바람직한지는 모르겠습니다. 또한 그 해결책이 실현될 수 있을지도요.