안녕하세요 고구마캣입니다.
최근들어 셀프 댓글 보팅 어뷰징이 문제가 되고 있습니다.
커뮤니티 대다수는 이게 문제라고 생각하지만, 일부는 이게 문제가 아니라고 생각하여 일부 논쟁이 벌어졌습니다.
이에 대해 커뮤니티가 일종의 합의를 보면 좋겠고, 이 글을 통해 셀프 댓글 보팅 어뷰징을 금지하는 규칙을 제안합니다.
먼저, 셀프 댓글 보팅 어뷰징을 정의해보면
- 스스로 저자 보상을 많이 받으려는 목적으로
- 자신이 쓴 (비교적 적은 분량의) 다수의 댓글에 대해 보팅을 하는 행위입니다.
가장 좋은 예시는 아래 그림입니다. 
이는
- 매우 적은량의 글로 (모바일로는 두줄, pc로는 한줄에 해당하네요)
- 자신이 쓴 다수의 댓글에 보팅해서 과도한 보상을 가져갔습니다.
이 분께는 카카오톡으로 연락을 드려자제를 부탁드렸고, 앞으로 안하시겠다고 약속하셨습니다.
이미 보팅한 댓글에 대해 
아래도 셀프 댓글 보팅 어뷰징의 또 다른 케이스입니다.
이분은 아마도 다른 사람들이 못보도록 2달전 자신의 글에 댓글을 달고 과도한 보팅을 했습니다.
(링크: https://steemit.com/kr/@teojin0503/my-new-profile-photo)
기록을 보니 랜도웨일도 이용한거 같군요.
내용을 보니 어뷰징의 의도가 너무 과했기 때문에 즉각적인 다운보팅에 들어갔습니다.
모든 댓글에 대해 다운보팅을 했습니다.
다운보팅 이후 다음 글과 그 글의 댓글에서 논쟁이 벌어졌습니다.
https://steemit.com/kr/@teojin0503/clayop-gogumacat-chromium-mattchoi
여러 의견이 있었고, 아래는 제가 작성했던, 어뷰징을 하면 안되는 이유입니다.
고구마캣: 스티밋에는 일정 보상 풀이 있습니다. 이 파이를 나눠먹는거지요. 나눠먹는 기준은 컨텐츠의 가치입니다. 이 가치는 물론 주관적인 소지가 있지요. 따라서 다른 글을 함부로 평가할 수 없는것은 사실입니다.
하지만 특정 행동들은 스티밋 생태계에 굉장히 악의적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 님이 하신 셀프 댓글 보팅은 이에 대한 매우 좋은 예시입니다. 만약 스파 보유자들이 전부 셀프 댓글 보팅을 하며, 다른 글에 보팅하지 않는다면 이 시스템이 굴러갈까요? 아무도 포스팅을 하지 않으려하고, 님처럼 댓글로 어뷰징 (악성 행위)만 하려고 할것이며 스티밋은 망할수도 있습니다.
다운보팅하신 분들은 이러한 점들을 이해하고 계시기 때문에 님에게 다운보팅을 한 것입니다. 이 점 곰곰히 생각해보시길 바랍니다.
태진: 커뮤니티활성화, 양질의 컨텐츠를 제작해야만 커뮤니티 활성화에 도움을 준다고 생각하시는겁니까?
그렇다면 당장에 떠오르는 몇가지에대해 선생님의 의견을 묻습니다.
이랄지,
에 대해서 잘 알고 계시리라 믿습니다.
이분들이 하고있는 시스템, 행동들은 선생님이 생각하시기에 스팀잇 생태계에 긍정적인 역할을 한다고 보십니까?
고구마캣: 네 현재 스팀 시스템에서 여러 가지 문제가 있습니다. 대다수의 문제들은 사람들마다 가치관이 다르기 때문에 논쟁의 여지가 있지요. 때문에 커뮤니티의 합의가 이루어지기 전까지는 무언가 확실히 말하기 힘든 것도 사실입니다.
언급하신 웨일 봇들도 리워드풀을 갉아먹는 문제가 있습니다. 앞으로 해결할 문제중 하나임에 공감합니다. 하지만 아직 공론화가 되지 않았음으로 지켜보는 것이지요. 옹호론자들은 아마도 이런 봇들이 sbd와 보팅의 순환을 돕는다고 주장할 수도 있을 것 같습니다.
다만 셀프 댓글 어뷰징의 경우는 커뮤니티에 아무런 이득도 없이 혼자서 리워드 풀을 갉아먹는 것이기 때문에 분명한 문제가 되는 것이지요.
대다수의 문제는 한 사람만의 생각으로 풀 수가 없습니다. 토론하고 합의해야하는 것이지요. 님의 생각이 틀렸다고 말하긴 힘들지만, 분명한건 커뮤니티가 받아들일 수 없다는 것입니다. 그에 대한 증거로 다수가 다운 보팅을 하는 것이지요.
고구마캣: 그리고 한 가지 더 말씀드리고 싶은점은 우리가 비판하는것은 특정 행동을 향한 것이지 님의 인격을 향한 것은 아닙니다. 쉽지는 않겠지만 이를 분리하셔서 생각하시고, 일전의 행동에 대해 사과하셔서 다시 정상적인 활동을 하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
이러한 내용에 따라 셀프 댓글 보팅 어뷰징 금지를 제안합니다.
어뷰징에 대해 몇 가지 분명히 밝혀야할 사항이 있습니다.
- 위에 언급한 '어뷰징 의도'와 '다수 댓글 셀프 보팅'의 조건을 하나라도 만족하지 못할 경우, 아직 커뮤니티는 이를 제재하지 않도록 제안합니다.
예시입니다.
김아무개씨는 정말 재밌는 댓글을 달았다. 분량이 많지는 않지만 스스로도 재밌고 다른 사람도 재밌어 한다. 배꼽이 빠진단다. 그래서 셀프 댓글 보팅을 했고, 그 날 다른 댓글에는 별다른 셀프 보팅은 하지 않았다.
조아무개씨는 자신의 물리학 포스팅에 댓글로 다른 사람의 질문을 답했지만 내용이 심오했다. 그래서 셀프
댓글 보팅을 했고, 그 날 다른 댓글에는 셀프 보팅은 하지 않았다.
- 셀프 포스팅 보팅은 이와 별개의 문제임을 밝힙니다. 이에 대해서는 스티밋에서도 'Upvote post' 기능을 공식적으로 제공하고, 커뮤니티도 대체로 수용하는 분위기인거 같습니다.
읽어주셔서 감사합니다. 그리고 이 글의 댓글에서 또한 활발한 논의가 이루어지면 좋겠습니다.