시대의 고민
근대 서양과 시대정신
고민의 내용 자체가 다름; 동양은 아웃오브안중이었음
어떻게 살아야하는가 고민에
나름대로 해답을 찾으려는 시도를 서양철학에서 읽을 수 있음
17,18세기 서양은 세계관과 가치관의 충돌을 해결하고자 하는 노력의 시기
로크, 데카르트, 흄, 칸트, 헤겔 등 철학자들 등장150년 동안 활발했던 시기
철학사란 무엇?
과거의 고민했던 흔적이 어떤 문제를 해결하는 도움이 될 수 있기에. 한마디로 타산지석
근대철학의 특이점?
현대 서양사고에도 큰 영향 그리고 21세기 한국속의 서양적 모습을 이해하는데 도움이 될것임
독특한 세계관의 충돌, 완화, 화해시키려는 노력
태평성대가 아닌 세상이 지옥같을때 철학의 발달
전통적신학적vs새로운과학적세계관
2.300년 전 그들만의 얘기아니다.
인간의 이해에 대한 근본적인 물음
배경;데카르트
물질vs정신vs둘다
물질적 기반과 정신적 요소에 대한 이야기
하드웨어&OS 이야기
중세-아리스토텔레스 과학관(목적개념,실체적형상,감각에대한신뢰)
목적의존;이 세상 모든 것은 어떤 목적을 위해 변화한다. 지향성을 가짐. 배후에는 도토리-참나무, 아이-성인 지향점 고려
모든 존재는 목적을 향해 나아간다
실체적형상;붕어빵과 호떡의 차이;앙꼬의차이도 있지만 같다고해도 모양에 따라 서로다르게 규정. 디자인 차이 개념, 배후에는 만물의 변화 요소4.재료,형상,작가,목적
감각은 대체로 있는 그대로 알려준다.
1.목적의 비판;생명력 투사, 기독교 의지 신과 결합, 궁극적인 사물에 대한 오독, 신이 아닌 무지의 상태로 남는 상황이 됨,
2.실체적형상비판;보다 형상 덩어리에 대한 것보다 더 구체적이고 명확한 설명이 필요, 기계적 설명, 법칙에 대한 설명이 필요
- 감각이 사실을 호도하는 경우가 많다
신과학의 세계관
생물학->기하학(수학)이 더 중요해짐. 대표학자 뉴턴. 순리적으로 표현되는 물리법칙으로 자연을 이해
물질에 대한 이해, 수리적인 이성으로 모든 사물을 설명가능하다. 사람도 물질, 물질은 모두 어떤 법칙으로 모두 예측가능하다는 입장. 사람의 자유의지와 부딪힘. 나아가 도덕성에도 영향, 특정 조건 상황에서 범죄를 일으키는 사람에게 죄를 물을 수 있는가?
충돌과 혼란
근대적 새로운 과학관조차 불변의 진리가 아니라 시간이 지나면 미약한 앎이 아닐까 하는 회의적 인식
영원히 알 수 없는 무기력감과 정말로 답은 무엇인가 고민
우리가 무엇을 어떻게 얼마나 알 수 있는가에 대하여
철학자들이 다양하게 답을 내놓음
철학자 대부분의 결과는 2가지; 주장 또는 근거의 제시
훌륭한 논변은 주장과 근거이유제시에 많은 시간 할애
이같은 철학자들처럼
자신의 경험을 바탕으로 자신만이 해결책을 내놓을 수 있음
그리고 해결책에 대한 근거를 스스로 생각할 수 있어야
오늘 1강의 마침.
—-
리마인드 서양철학