KEEP!T Column
단일 실패점, 그리고 그 책임 - 뉴욕 정전
안녕하세요, KEEP!T 입니다.
오늘은 단일 실패점 관련 사건 중 하나를 다뤄보고자 합니다.
Single Point of Failure
단일 장애점, 단일 실패점, 단일 고장점 등으로 번역 되는 이 단어는 세상이 복잡해져 갈 수록 그 중요성을 더해갑니다.
최근 아마존 DNS 서버의 문제, KT 아현지사의 장애 등으로 그 중요성을 환기시켰습니다. 평소 많이 이용하던 서비스가 갑자기 접속이 안된다던가, 카드 결제가 먹히지 않아 계좌 이체를 상당히 오랜기간 하기도 했습니다. 높은 가용성을 추구하는 네트워크, 시스템에서는 이 단일 실패점이 존재하는 것은 바람직하지 않죠.
이 사건이 있으면서 관련된 것이 하나 떠올랐습니다.
1977년 7월 13일 수요일 미국 동부시간 오후 8시 37분 두 번의 번개, 8시 55분의 한번의 번개는 당시 준 공기업이던 콘 에디슨이 관리하던 웨스트체스터 카운티의 콘 에디슨 발전소와 송배전 시스템을 망가뜨립니다. 이후로 26시간 동안 뉴욕의 모든 전력은 차단됩니다.
이 떄의 경제적 환경을 잠시 짚어볼까요.
1975년 4월에 끝난 베트남전은 10여 년 동안 엄청난 양의 재정을 소모하였고, 파탄 직전의 경제를 살리기 위해 증세가 연이어 이어집니다. 중동에서는 오일쇼크로 물가가 치솟고, 수많은 기업들은 도산하여 실업자가 넘쳐납니다. (미묘하게 프랑스의 노란조끼 운동이 스쳐 지나갑니다.)
이런 배경 때문에 뉴욕은 1965년의 대규모 정전 때와는 달리 엄청난 폭동이 일어납니다. 1,037건의 방화가 일어나고, 1,616개의 상점이 약탈당하고, 3,776명이 경찰에 체포됩니다. 재산 피해는 1억 5000만 달러에 당했습니다. 강간과 성폭행이 속출해 정전 사태 10개월 뒤 뉴욕시의 출산이 급증하기도 했습니다.
콘 에디슨 입장에서는 조금 억울할 수도 있었겠지만, 정전 사태에 대한 모든 책임을 떠맡게 되었습니다. 당시 뉴욕시장은 정전사태와 이를 계기로 터진 폭동에 분노하며 공개적으로 그 전력회사를 크게 질타했었죠. 이 사건 이후로 정전을 막기 위해 다양한 제도들을 도입하려고 많은 노력을 기울인다고 발표는 합니다.
그럼에도 불구하고, 2003년 8월 14일 미국 북동부에서는 더 큰 정전이 생겼습니다.
뉴욕, 뉴저지 등 미국 동북부 지역, 미시간, 오하이오 등 중서부 지역, 캐나다 온타리오주 등 도합 미국 7개주와 캐나다 1개주가 암흑 천지로 변했습니다. 10곳 이상의 공항이 폐쇄됐고, 10곳의 핵발전소가 가동을 멈췄구요. 피해 주민은 5000만명에 달했습니다.
1개 발전소의 가동중단으로 수요가 다른 발전소에 가중되고, 이에 따라 과부하가 걸린 특정 송전선로가 차단되면서 연쇄적인 공급중단 사태로 확대되어 생긴 문제입니다.
2003년의 정전에서는 다행히도 1977년 처럼 엄청난 인적 재해는 발생하지 않았습니다만, 이번에는 완전히 다른 형태의 구조적 문제점이 발견되었습니다.
총괄적으로 이루어져야 할 전력의 생산과 수급은 각 지역의 작은 시스템으로 분절되어 움직이기에, 총괄적으로 운영하는 책임있는 단위가 사라졌다는 점입니다. 게다가 분절화된 전력라인을 규제할 수 있는 법적 근거도 없는 조건에서 제대로 된 정전사태에 대한 분석이나 책임소재 규명이 명확하게 일어날 리 없으며 서로 책임을 떠넘기는 현상도 관찰되었죠. 전력의 송배전 시스템 자체가 이미 인간이 관리할 수 있는 범위를 넘어섰으며, 오늘날 전력 시스템이 대규모화되고 복잡해지기에 정전은 언제든 발생할 수 있을 겁니다.
두 가지 상황을 타개해야 합니다.
단일 실패점은 여전히 존재하고 있음에도, 관리 주체는 다변화 되고 있다.
각 주체는 전체 시스템을 온전히 공유하고 있지 않다.
문제가 생기는 데는 취약해 지면서도, 원인은 파악하기 어렵고, 책임은 더 불명확해지는 이 구조는 기간산업의 민영화 이슈와 얽히면서 불안감을 가중시킵니다.
이 지점에서 확실히 해야할 것은 우리가 탈중앙화 해야하는 것은 바로 이 단일 실패점이며, 책임을 분산하는 것이 아니라는 점입니다.
다양한 주체들이 참여하여 수많은 정보들을 온전히 공유하고 관리할 수 있는 시스템이 필요하고,
송전 시스템의 단일실패점을 없앨 수 있도록 다양한 지역에 분포된 예비전력 및 이를 P2P로 주고 받을 수 있는 구조가 필요할 것입니다.
하지만, 탈중앙화라는 구호를 공허하게 외치는 것 보다 선행되어야 하는 것은, 각자가 맡은 부분에 대한 강한 책임감일 것입니다. 그렇게 탈중앙화는 각자의 삶에 좀 더 가혹할 지도 모르겠습니다.
DS
참고자료
https://bit.ly/2QgMGdA
https://bit.ly/2Ehdvbl
https://bit.ly/2PpK8Vf
https://bit.ly/2Up7ZrV
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
