계산을 해 봅시다. 436만개는 링크발행량 10억개의 0.436%입니다. 즉 일반인이 갖고 있는 링크는 전체 발행량의 0.436%입니다.

나머지 99.564%는 링크운영사와 링크운영사 자회사가 갖고 있습니다. 그럼 링크를 보유하면 준다는 BTC와 유동성을 공급에 필요한 링크는 당연히 링크운영사와 링크운영사의 자회사인 비트박스에서 나오겠죠.

비트박스 거래량은 미비합니다. 이 영세한 자회사가 링크를 보유하기만 해도 줘야되는 비트코인을 어디서 마련할까요? 비트박스 운영과 링크운영사에서 쓰이는 돈이 링크를 판매해서 얻는게 아니라면 어디서 오죠?

링크를 현금화해서 운영사의 자금으로 쓰는 것은 모든 암호화폐 업자들이 하는 일입니다. 링크만은 이런일 안할 것이라고 말하는 건가요?


"니가 링크운영사의 회계장부라도 보고 이야기하냐" 라는 건가요? 내가 어떻게 링크 자금흐름을 기업회계수준에서 검증하겠습니까... 링크도 이걸 공개한적이 없는데..

이정도 상식적인이야기를 구할 수도 없는 엄밀한 증거를 요구하면서 비판하는 것은 비상식적입니다. 아무리 링크를 쉴드치고 싶어도 적당히 해야죠.


링크는 프라이빗 블록체인이면서도 컨소시엄 블록체인이라고 떠들고 다녔습니다. ICO 없이 어떻게 퍼블릭블록체인으로 변화하는지 한번 봅시다.

만약 99.564%의 토큰을 독점하고 있고 합의체계도 제대로 알려지지 않은 프라이빗 블록체인이 성공적으로 퍼블릭 블록체인으로 변화하는 것을 해 내면 암호화폐계의 역사를 새로 쓰는 것이니 인정할만 하겠습니다.

그 전에 링크에게 유리한 보도자료를 알리지 않는다고 정확하지 않다고 하는 것은 이상한 말입니다.

그렇게 자신 있으면 링크의 장점에 대해서 한번 글을 써 보세요.