톰 포드가 영화감독을 욕심 내기 이전,
디자이너였던 시절부터 그의 퇴폐미 섞인 세련미를 좋아했다.
물론 톰 포드가 구찌 디자이너였을 때는...
그의 의상이 너무 어렸던 내가 감당하기 어려울 정도로 야했지만,
자신만의 레이블을 갖게되면서 좀더 정제된, 섹시함 한 방울 떨어뜨린 세련미가 좋았다.
그런 그가 감독한 첫 번째 영화 '싱글맨'.
영화 자체의 완성도를 떠나 영상미가 어마어마했다.
더군다나 등장인물들의 패션, 헤어스타일 모두 완벽했다.
두번째 작품인 '녹터널 애니멀스'가 개봉한다는 소식을 듣고 당장 달려가고 싶었으나..
2016년도에 내가 뭐가 바빴는지 어영부영하다가 못 보고 지나갔다.
얼마전 IPTV 를 무심히 돌리다가 '녹터널 애니멀스'가 눈에 띄었다.
자세를 고쳐앉고 봤다.
역시 톰 포드가 감독한 영화다웠다.
강렬하고 절제된 섹시함, 그리고 세련미로 잘 포장된 영화였다.
영화의 내용 자체도 매혹적이었지만, 영상미를 보는 맛도 있었다.
디자이너 출신이라 그런지 어떻게 하면 사람들의 눈을 즐겁게 하는 지 알고 있었다.
베니스 영화제 심사위원 대상을 수상한 '녹터널 애니멀스'.
보고나면 수상 이유를 짐작할 수 있다.
<주의 : 스포일러를 포함하고 있습니다.>
줄거리
주인공인 수잔 (에이미 애덤스) 은 부잣집에서 태어난 성공한 예술가이다. 대학교 졸업 후 가난한 소설가인 에드워드 (제이크 질렌할) 과의 결혼생활을 청산한 후, 멋진 사업가 남편과 재혼해서 남부럽지 않게 살고 있다. 하지만 수잔은 겉으로는 화려하게 꾸미고 모든 걸 가졌음에도 불구하고 행복하지 않다. 멋진 사업가이자 다정했던 현재 남편은 다른 여자와 바람이 났고, 그의 사업은 파산 직전이며, 수잔은 지독한 불면증에 시달리고 있다.
그러던 어느 날, 전 남편인 에드워드가 쓴 소설 'Nocturnal Animals'에 흠뻑 빠져든다.
소설은 자동차를 타고 가족여행을 떠난 토니 (이름은 토니이지만, 얼굴은 수잔의 전 남편인 제이크 질렌할의 얼굴) 의 가족이 인적이 드문 텍사스의 외딴 도로에서 불량배들과 만나면서 시작된다. 불량배들은 토니의 아내와 딸을 납치하고 어디론가 사라졌고, 토니는 기적적으로 도망친다. 이튿날 경찰에 사고 접수한 후 토니의 아내와 딸은 죽은 채로 발견된다. 이후 토니는 어디론가 사라진 불량배들을 잡기 위해 동분서주한다.
수잔 (에이미 애덤스) 의 슬픈 눈
영화를 보는 내내 수잔 역의 에이미 애덤스의 슬픈 눈이 강렬하게 다가왔다. 분명 수잔은 모든 걸 가진 여자다. 겉으로는. 유복한 집에서 빵빵한 지원을 받고 공부하고, 예술가로서도 성공했다. 너무나 잘생기고 멋진 남편(아미 해머)을 만나 모두의 부러움을 한 몸에 받는다. 하지만 수잔의 눈은 항상 슬프다. 머리부터 발끝까지 화려하게 꾸미고 눈화장도 짙게 했지만, 그 눈빛은 항상 쓸쓸함을 띈다.
왜일까.
너무나 당연하다. 자신이 그토록 경멸하던 자신의 엄마와 똑같은 모습이 된 자기 자신에 대한 염증일 것이다. 세속적 성공만이 삶의 모든 가치가 된 자기 자신. 나는 엄마와 다를거라 믿었지만 결국 똑같은 모습을 '선택'한 스스로가 싫을 것이다.
그렇지만... 그러한 수잔을 우리가 비난할 수 있을까?
앞서 줄거리에서 말했듯이 수잔은 일평생을 '부자'로 살아왔다. 너무나 당연하게 주어진 삶이었다. 하지만 수잔은 그러한 삶에서 벗어나 주도적인 삶을 살고자 노력했다. 그러한 노력의 일환이 사랑하는 에드워드와의 결혼이었다. 하지만 수잔이 처음으로 맞닥뜨린 현실은 너무나 차가웠다. 사랑으로 극복할 수 없는 게 현실이라는 걸 알게 되었다. 그리고 수잔이 그러한 현실을 헤쳐나가기엔 너무 연약했다. 결국 수잔은 현실에 굴복하고 에드워드와 이혼한 후, 자신의 원래 자리로 돌아갔다.
만약 수잔이 그 어떠한 노력도 하지 않은 안하무인의 부잣집 딸이었으면, 그녀의 눈은 그런 슬픔을 띄지 않았을 것이다. 오만함과 자신의 삶에 대한 만족감이 들어있었겠지. 하지만 수잔은 현실에 굴복한 자기 자신의 모습에 부끄러움을 느끼고 있었다.
윤동주 시인은 '서시'에서 "잎새에 이는 바람에도 괴로워했다."라고 말한다. 다른 독립운동가처럼 밖으로 나가 싸우지 못하는 자신을 부끄러워했다. 하지만 우리는 안다. 윤동주 시인이 그 누구보다도 열정적으로 시를 쓰며 일제에 맞서 싸운 사실을. 부끄러움을 아는 건 부끄러운 게 아니다. 부끄러움을 모르는 사람들이 더 부끄러운 것이다.
수잔도 비슷하다. 자신의 태어난 배경이나 어머니의 유전자를 물려받은 수잔은 태생적으로 현실에 맞서 싸울 힘이 없는 사람일 수 있다. 하지만 수잔은 현실에 맞서봤고, 장렬히 패배했지만 부끄러움을 느끼고 있다.
그렇기 때문에 수잔의 슬픈 눈이 마냥 패배자의 눈처럼 느껴지지 않았나보다.
그렇기 때문에 사랑하는 사람을 철저히 버렸던 수잔이 안타깝게 느껴졌나보다.
그렇기 때문에 관객인 내가 수잔의 슬픔에 공감하나보다.
에드워드 (제이크 질렌할) 는 진정한 복수를 한 걸까?
결과적으로 이 영화는 복수극이다. 수잔에게 철저히 버려졌던 에드워드가 소설을 통해 수잔에게 복수하는 내용이다. 하지만 관객은 통쾌함을 느끼지 못한다. 소설 속의 토니도 복수에 성공하지만 결국 그 자신도 한쪽 눈을 잃은 채 사막에서 죽어간다.
나는 아직까지 그 무언가에 극도의 분노와 복수심을 느껴본 적이 없다. 때문에 에드워드의 19년동안 지속된 복수심에 공감하지 못하는 것일수도 있다. 그렇지만 누군가를 향한 극도의 복수심은 상대방이 아니라 결국 나를 갉아먹는다고 생각한다.
에드워드는 이를 갈며 자신의 인생을 투영시켜 19년만에 소설을 완성하지만, 결국 그 자신은 소설 속 토니처럼 모든 걸 잃은 상태가 아닐까.
미움과 분노, 복수심은 하나의 세트와도 같다. 미움이 쌓이다가 분노, 복수심으로 나아간다. 나 또한 사회에 나와 내 상식으로는 이해할 수 없는 사람들을 만나면서 화나는 일이 종종 생긴다. 그러한 일들의 빈도수가 많아지다보니 자그마한 일에도 화를 내게 된다.
화내는 것도 습관이라던데.
내 화를 어떻게 다스리고 어떻게 평온을 유지할까에 대해 고민해봐야겠다.