kr 커뮤니티를 뜨겁게 달군 '누구를 위한 무엇을 위한 큐레이터인가?'를 보며 들었던 생각, 그리고 NGO에서 무엇을 하고 싶은지에 대해 솔직히 이야기하려고 합니다.
멤버 구성이나 수장이 누구이신지 알려주시면 감사하겠습니다. *
댓글처럼 저의 정체가 궁금하신 분들이 앞으로도 생길 수 있겠다하여 말을 꺼내봅니다.
저는 steemit 초창기의 영웅도, 네임드도 아닌 최근에 스팀잇을 알게되어 들어 온 신참 입니다. 다른 블로그, SNS와 달리 글을 통해 토론하고 이야기하는 분위기에서 무언가를 느껴 남아 있을 뿐입니다.
글을 통해 수익이 나는 구조, SP보유량이 권력인 나라엔 독특한 체계가 있었습니다.
'큐레이터'와 '스팀 파워 임대'.
SP 파워가 많은 이의 보팅은 커다란 수익을 의미했고, 이들이 큐레이팅하거나 찾아가 보팅을 누른 글에는 큰 돈이 생겨났습니다.
물론 follow하는 건 의무가 아니며 아예 하지 않는 다고 해서 뭐라할 입장은 아니지만, kr-newbie 태그에 많은 글을 올리고, newbie를 위한 일을 자처하면서 SP를 임대받은 이가 보팅 팔로우만 요구하는 것이 옳은 걸까요.
또한 선의라는 말만할 뿐 kr 커뮤니티에 임대 수익을 나눌 의지는 보이지 않았습니다.
큐레이터가 선정하는 글을 넘어, 앉아서 게시물을 올리고 댓글 달면 보팅해주는 방식의 신개념 큐레이팅도 생겨나더군요.
이런 글에 SP임대인이 '핫도그' 먹은 이야기를 보팅해달라고 댓글을 다는 것을 보며 이건 뭐지? 하는 느낌이 들었습니다. 물론 그 분의 '핫도그'를 먹으면서 느낀 깊은 선한 가치를 제가 이해하지 못 한 걸 수도 있겠지요.
사실 저 또한 '정의로운 분배'란 낯간지런 기치를 들고 있는 것에 대해 부끄러움을 느낍니다.
소액 주주 운동, 동학 농민 운동하는 느낌으로 공들여 썼지만 지나친 글에 정당한 재평가를 하고 수익을 나눠보자(창작자 50%, Voting 및 댓글 참여자 40%, 저! 10%)는 활동을 할 것입니다.
아는 것이 많지 않기에 가상화폐, 투자, kr-dev같이 내가 좋아하는 글만 찾아 읽고 돈을 벌어 보려고 합니다.
정책은 다음과 같습니다.
NGO 활동으로 발생한 수익은 창작자 50%, Voting 및 댓글 참여자 40%, 운영비 10%로 분배됩니다.
보상 이후 반복되는 환원 과정을 단순화하고, 유의미한 보상 효과를 누리기 위해
1, 2, 4, 8, 16, ... 번 째 순서로 댓글에 참여한 이들(m명)에게 m으로 나누는 log 스케일 방식으로 분배하도록 하겠습니다.
감사합니다.