SMT가 새로운 방식으로 Steem에 가치를 추가 할 수있는 능력을 열 것이라고 제안되었습니다. 또한 새로운 커뮤니티를 형성하고 기존 커뮤니티를 Steem으로 온보드 할 수 있습니다. 서브 토큰 (EOS와 같은 범용 블록 체인 네트워크 또는 Steem과 같은 응용 프로그램 특정 블록 체인 네트워크에 있는지 여부에 관계없이)이 실제로 긍정적이고 의심스럽지 않은 소리를 내며 떠오르는 하위 시스템에 부가 가치와 유연성을 제공합니다. 커뮤니티 및 추가 유틸리티의 범위.
그러나, Steem을위한 SMT의 경우, 나는 심각한 우려를 가지고 있습니다.
Steemans의 대다수가 알고 있듯이 현재 Steem에서 참가자의 행동을 통제하는 경제적 인센티브에는 매우 심각한 혼란이 존재합니다. 이 불균형은 Steem이 상향 투표 및 콘텐츠 신고, 긍정적 / 부정적 curation 간의 경제적 인센티브 불균형과 함께 대규모 중앙 집중화되어 있기 때문에 주로 발생합니다.
이러한 불균형은 Steem에 많은 수의 패자와 소수의 승자가 있음을 의미합니다. 더욱이, 덜 꼼꼼한 계좌는 네트워크를 활용하여 기생적인 이득을 취하고 강하고 잠재적으로 영향력을 발휘하며 다른 모든 사람들은 비교적 약하게 성장합니다. 그것에 대해 무언가를 할 수있는 다른 강력한 계정 중 하나는 징벌 적 인센티브 모델에 의해 마비되거나 수동적이거나 계속 유지됩니다.
저는 여러분에게 묻습니다.이 실험은 경제적 복잡성과 위험을 더 많이 낳을 수있는 플랫폼으로 완벽하고 준비가 된 실험처럼 들리는가요? 이 플랫폼은 사람들이 종종 악의적 인 권력과 영향력을 감안할 때 하위 토큰에 투자하거나 기존 비즈니스 및 커뮤니티를 이전해야하는 플랫폼입니까? SMT tokenX를 사용하는 커뮤니티는 Steemit with Steemit에서 일어나는 악용 사례에 대해 알지 못할 수도 있지만 효과를 느낄 것입니다. 모든 경제 잠재력은 피라미드의 꼭대기에있는 Steem에서 흘러 나오고 나온다. Steem이 매우 가치 있다고하더라도 현재 중앙 집중화가 악화되고 잠재적 영향이 더욱 커질 것입니다. steem 경제 내에서의 문제를 감안할 때 SMT 출시는 매우 나쁜 생각입니다.
SMT 백서는 Proof-of-Brain .....
"비트 코인, 에테르 및 ERC-20과 같은 다른 토큰과 비교하여 두 가지 고유 한 속성이 인센티브를 조정하고 SMT를"스마트하고 사교적 "으로 만듭니다. 첫 번째는 콘텐츠 생성 및 큐레이터에 대한 인센티브 부여를위한 토큰 풀입니다 ("보상 풀 ") 두 번째는 군중의 지혜를 활용하여 컨텐츠의 가치를 평가하고 토큰을 배포하는 투표 시스템입니다.이 두 가지 고유 한 속성을 결합하면 두뇌의 증거라고 부릅니다. Proof-of-Work는 토큰을 커뮤니티 참여자에게 배포하는 데 필요한 인력을 강조하는 것을 의미합니다. Proof-of-Brain은 지속적으로 성장하는 커뮤니티를 구축하기위한 도구로서 SMT를 위치 지정하며 멤버가 내장 된 기능을 통해 커뮤니티에 가치를 추가하도록 권장합니다. 보상 구조. "
SMT 백서가 작성된 당시에는 Proof-of-Brain이라는 이름이 다소 부도덕 한 것으로 보입니다. 저자는 보상금 풀이 할당 된 현재 결함있는 프로세스가 똑똑하고 경계가없는 반 사회가 아니라는 점을 잘 알고 있다고 생각합니다. 게다가 봇, 산책로 및 payvote 서비스가 아닌 "인간의 작업"에 의해 보상 풀이 얼마나 많이 분배됩니까? 백본 경제가 너무 결함이있는 시스템에서는 커뮤니티가 영구적으로 성장할 수 없으며 일부 영향은 커뮤니티 및 토큰 사용을 통해 볼 수 없지만 결과적으로 중앙 집중화는 심각한 결과를 초래할 것입니다. 이러한 플랫폼에서 하위 토큰을 사용하여 하위 커뮤니티를 구축 할 때 발생할 수있는 위험은 중대합니다.
SMT 백서는 Ethereum과 같은 ICO 기계로 steem을 돌릴 때 주로 중점을 둡니다. 다른 누구도이 경로에 질문합니까? Steem 네트워크에서 발생할 수있는 규제 준수 문제에 대한 언급은 거의 없습니다. ICO는 규제 기관에 의해 증권 제 공과 감시 대상이됩니다.
SMT가 출시되기 전에 Steem 경제의 불균형이 해결 될 수 있다면 SMT의 많은 유즈 케이스를 해결하는 데 많은 도움이 될 것입니다. 규정 준수 문제는 다른 것입니다.
Steem의 불균형이 해결 될 수 있다고 생각하는 방법이 있으며 이미 여러 게시물에 대해 작성했습니다.
그 해결책은 Steem 커뮤니티의 손에 엄청난 양의 Steem Power를 넣고 지역 사회 선출 큐레이터 수백 명에게 위임장을 배치하여 '학대'에 맞서게하는 것입니다. 학대의 정의는 공동체에 의해 정의 될 것이며 큐레이터는 그 정의에 대한 그들의 유착에 대해 책임을 질 것입니다. Steem의 유일한 출처는 Steemit.inc에서 보유하고 있으며, 이와 같은 방식으로 배포 될 가능성은 충분히 있습니다. steemit.inc가 보유한 steem은 항상 Steem blockchain을 양성하고 신생 커뮤니티를 지원한다는 의미였습니다. 더 나은 방법은 무엇입니까?