Stephen William Hawking' Analects 1
(1942년 1월 8일 ~ 2018년 3월 14일)
1.과학은 이성의 제자일 뿐만 아니라, 낭만과 열정의 제자이기도 하다.(과학이 탄생하려면, 이성, 낭만, 열정이 모두 필요하다는 말씀이겠죠!) (Science is not only a disciple of reason, but also one of romance and passion.)
2. 하늘의 별들을 바라보라. 당신의 발만 내려다보지 말고. 여러분이 보는 대상(즉 항성들)이 무엇인지 이해하도록 노력하라, 그리고 무엇이 우주를 탄생시켰는지에 대해 궁금해 하길 바란다. 호기심을 가져라. (Look up at the stars and not down at your feet. Try to make sense of what you see, and wonder about what makes the universe exist. Be curious.)
3.우리는 우리 (인간)자신을 살펴보기만 하면 알 수 있다, 지적 생명체가, 어떤 과정을 통해, 만나고 싶지 않은 존재로, 진화하는지를. (지적 생명체의 진화가 썩 바람직한 것만은 아니라는 사실) (We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn‘t want to meet.)
4. 인생이 아무리 어렵더라도 당신이 해낼 수 있는 동시에, 성공할 수 있는 일은 언제나 존재한다. (However difficult life may seem, there is always something you can do and succeed at.)
당신이 장애가 있더라도 잘할 수 있는 것에 집중해라. .......장애 탓에 못 하는 일들이 있어도 너무 유감스럽게 생각하지 마라. 신체적 장애가 있더라도 정신적 장애가 있어서는 안 된다......... 비록 내가 움직일 수도 없고, 컴퓨터를 통해야만 말할 수 있다고 해도 나는 정신적으로 (무한히) 자유롭다.
5.인생이 재미 없다면, 그것은 비극이다. (Life would be tragic if it weren‘t funny.)
The New York Times (12 December 2004)
6. "물리학과 수학은 우주가 어떻게 시작되었는지를 알려줄 수는 있지만, 인간의 행위를 예측하는 데는 별 쓸모가 없다. 왜냐면 (인간의 행위 예측에는) 풀어야 할 방정식이 너무나도 지나치게 많기 때문이다. 나는, 무엇이 사람들의 행동동기를, 특히 여성들의 활동 동기를 유발시키는지를 이해하는 분야에 대에서는 문외한이나 다를 바가 없다. (While physics and mathematics may tell us how the universe began, they are not much use in predicting human behavior because there are far too many equations to solve. I’m no better than anyone else at understanding what makes people tick, particularly women.)
7.우리가 과학을 이해하기 전에 신이 우주를 창조했다고 믿는 것은 당연했지만, 이제는 (신보다는) 과학이 (창조과정에 대한) 더욱 설득력 있는 설명을 제공하고 있다. (호킹박사가 젊었을 때 종교계를 자극하지 않기 위해 조심스럽게 하신 말씀)
8. '우주에 시작이 존재하는 한, 창조주가 있었다고 가정할 수는 있다. 그러나 우주가 모든 것을 완전히 품고 있으며, 우주에 경계선이나 가장자리도 없다면, 우주는 시작도 끝도 없을 것이다. 우주가 그냥 존재하는 것이다. 그렇다면 여기서 창조주의 자리가 과연 어디일까?‘------------
9.우주를 설명하기 위해 굳이 신이라는 존재를 끌어들이거나 상상할 필요는 없다. 과학은 창조자의 도움 없이 우주를 설명할 수 있다.(과학에서는 특히 천체물리학에서는 신, 창조주, 또는 형이상학적인 초월적 존재는 불필요하다는 말씀)
10. 우주는 신(神)이 설계하지 않았다. 우주는 중력의 법칙과 양자이론에 따라 無에서 만들어졌으므로, 어떤 초자연적인 존재나 신의 개입을 필요로 하지 않는다. ('신'이라는 개념과 완전한 결별을 고하는 말씀)
11. 나는 “인간의 뇌란 부품이 고장 나면 작동을 멈추는 컴퓨터”라고 생각한다. (그러므로 당연히) 고장 난 컴퓨터(뇌가 멈춘 인간: 죽은 인간)에 천국이나 사후 세계란 있을 수 없다” (사후세계를 인정하지 않음으로써, 내세를 부인함과 동시에 (천국)종교의 허상을 밝힌 말씀)
12. 천국이나 사후세계에 대한 신앙은 죽음을 두려워하는 사람들이 만들어낸 동화 또는 환상이다. ( 그리스 철학자 에피큐로스도, 이미 약 2400년 전에 죽음에 따른 지옥환상과 ‘죽음을 이용하여 천국을 팔아먹는 자들’에 대해, 호킹박사와 같은 말씀을 하셨음)
13. 인간은 미래로는 갈 수 있으나 과거로의 시간여행은 불가능하다......외계인이 선량하거나 지구인보다 미개하다는 보장이 없는 이상 지구에서 먼저 외계인을 찾아나서는 것은 어리석은 행위다.
여기까지만 살펴봐도. 호킹박사의 종교관이 점점 변해가는 것을 알 수 있습니다. 계속 이어서 호킹박사의 어록을 올려드리겠습니다. 고맙습니다.