며칠 전에 일본의 가상통화 거래소에서 해킹사건이 발생한바 약 620만 엔(한화로 약 6,000억원)정도이며 현재 해당 거래소에서는 모든 출금과 코인매매가 정지된 상태라고 한다. 가상화폐시장이 미국의 압박, 투자제한 조치와 더불어 최근 일련의 3대악재로 시달리고 있다. 가상통화는 과도기인지라 발생된 문제(악재)를 해결해 나아가면서 제도적으로 발전하는 것이라고 본다. 이번 글에서는 최근 이슈화된 문제를 중심으로 살펴봅니다.
1. 가상화폐관련 보고 요구
최근에 미국(뉴욕주) 금융당국이 6개 국내은행 뉴욕지점에 가상화폐관련 보고를 요구한바 있다. 그것은 △국내은행들이 가상통화 거래 시 실명확인 등 내부규정을 갖추고 있는지 등 상세한 거래실태와 △한국 금융당국의 자금세탁방지 이행검사와 관련한 주요 내용들이다. 주지하다시피 미국은 북한 핵문제와 관련, 국제사회와 공조를 통해 북한으로 흘러 들어가는 돈줄을 차단하기 위해 최고수준의 압박전략을 펼치고 있다.
실제로 최근 북한이 가상통화를 통해 자금세탁을 할 가능성이 있음을 보여주는 사건이 발생한바 있다. 구체적으로 미국과 영국 정부는 지난달 수십만 대의 컴퓨터를 세계 150여개 나라에서 마비시킨 후 비트코인을 요구한 이른바 Wanna-Cry공격의 배후가 북한으로 인지하고 있다. 따라서 이번 미국의 요구조치를 북핵 리스크 관리차원에서 이루어진것으로 분석하고 있다.
2. 최초의 가상화폐 신용평가
- 평가내용
얼마 전에 미국의 신용평가사(와이스)가 처음으로 가상화폐 신용평가를 한바 있다. 뜻밖에도 비트코인보다 이더리움에 높은 등급을 매긴 것이다. 구체적으로 시가총액 기준 1위이자 가상화폐 대표주자인 비트코인에는 C+를, 2위 이더리움에는 B를 각각 부여한 것이다. 스팀은 B등급을 부여 받아 상위권에 랭크되어 있다. 신용평가를 한 이 회사는 향후 시장변화에 따라 평가결과도 업데이트할 예정이라고 밝히고 있으나 투자자들은 의구심을 깆고 있다.
- 평가근거
시가총액의 80%를 차지하는 평가대상 74개 가상화폐 중 최상위인 A등급은 하나도 없다. 이더리움과 EOS가 받은 B등급이 최상위이다. 이 회사의 주된 평가근거를 보면 이더리움은 일부 병목현상은 있으나 업그레이드가 쉬운 기술로 인하여 속도가 빠르다는 점을 높게 평가하고 있다. 반면에 비트코인은 병목현상으로 거래지연과 높은 비용이 발생하고 있으며 업그레이드할 수 있는 즉각적인 Mechanism이 없는 점을 저평가요인으로 보고 있다.
- 평가항목
등급결정의 평가항목은 4가지인데 수천 개의 데이터 포인트와 위험성, Fundamental, 보상, 기술 등이다. 상술하면 위험부문에서는 변동성과 최저점 등을 고려하고 보상부문은 수익률로 평가한다. Fundamental부문에서는 거래속도와 보안, 네트워크 용량과 실제사용 여부 등을 측정하고, 기술부문에서는 익명성과 관리기능, 업그레이드 및 확장가능성을 살핀다.
- 시장의 반응
신용평가 결과에 대한 시장의 반응은 냉담하다. 발표당일 투자자들의 불만이 폭주하면서 와이스 웹페이지는 서비스거부(DOS)공격을 받았다고 한다. 등급공개 이후 비트코인 가격은 오히려 소폭 상승하여 평가등급 발표가 코인가격에 미치는 영향은 거의 없다고 볼 수 있다.
일각에서는 평가등급의 신뢰성에 의문을 제기하기도 하지만 이번 평가는 가상화폐산업의 제도화를 위한 건강한 발전의 본보기로 보고 있다. 필자도 같은 생각이다. 참고로 DOS(Denial of Service)는 서비스 거부란 뜻이다. 이는 해킹수법의 하나로 해커들이 특정 컴퓨터에 침투해 자료를 삭제하거나 훔치는 것이 아니라 대량접속을 유발해 해당 컴퓨터를 마비시키는 수법이다.
3. 최근의 비판적 견해들
•스웨덴
스웨덴이 중앙은행발행 디지털 통화 도입을 검토 중이다. 스웨덴에서는 현금 유통량이 크게 감소해 현금은 시대에 뒤진 것이라는 인식이 확산되고 있다고 한다. 스웨덴 중앙은행은 현재까지는 비트코인 등의 가상통화를 통화(돈)라고 보기 어렵다는 입장이다. 이유는 가격변동이 심해 불안정한 데다 물품을 구입하거나 세금을 낼 때 비트코인이 제한적으로 사용되기 때문이다.
•조지 소로스
투자가인 미국의 억만장자 조지 소로스도 암호화폐는 거품(bubble)이며 안정적인 가치저장 수단이 아니라는 입장이다. 그러나 그는 권위주의나 독재국가에서는 비트코인 등을 비상금 저축수단으로 사용할 수 있기 때문에 가치가 폭락하지는 않을 것이라고 말한다.
•실러 교수
전 세계의 저명한 인사( 정계•재계•학계)가 한자리에 모이는 세계경제포럼(WEF•다보스포럼)에서 노벨경제학상 수상자이며 거품연구의 일인자로 꼽히고 있는 실러 교수는 Block Chain 등 금융과 IT(정보기술)를 융합한 Pin-Tech기술의 중요성을 강조하면서도 비트코인에 대해서는 흥미로운 실험이지만 생활에서 영속적으로 사용할 수 없는 것이라며 최근에 이기적 통화인 비트코인을 지나치게 강조하고 있다고 비판적 의견을 말한바 있다.
읽어 주셔서 감사합니다.