산하님의 글은 항상 설득력이 높습니다. 스팀잇말고 페북 등에서 쓰신 글들도 접하곤 했었는데 글도 잘 쓰시고 논리성도 좋은 것 같았습니다. 천안함의 경우, 두 가지 점이 마음에 걸립니다. 우선, 국방부 및 정부의 태도가 의혹을 불러일으킨다는 겁니다. 자꾸 무언가 은폐하려는 듯한 태도의 사례는 많지 않나요? 그래서 각종 음모론이 횡행하는 것 같습니다. 그리고 사실관계를 파악하기 어려울 때 우리는 논리적 추정을 귀류법으로 하곤 합니다. 천안함의 경우에는 '천안함 공격으로 북한이 얻을 것이 무엇인가?'입니다. 전략지도부만 인지하는 고도의 국지전 연습인가요? 아니면 우발적 공격인가요? 북한의 경우 공식적으로는 천안함 공격을 부인하고 있습니다. 그렇다면 과시 혹은 위협의 목적은 아닌 것 같은데요 무슨 목적과 이익이 있는 것일까요?

우리 사회에서야 북한은 어차피 악마니까 북한의 소행이라면 반론하기도 어렵고, 정부는 천안함을 이념화 도구로 활용하고 있으니 논의에 진전이 없는 것 같습니다.

산하님은 버블제트에 의한 폭침이 가장 설득력 있다고 보시는데, 버블제트가 가장 유력한 가설이라고 하더라도 버블제트의 발생주체가 누구인지에 대한 문제는 완전히 별개입니다. 막말로 실수로 어뢰를 발사하여 버블제트를 일으킨 게 아군일수도 있는 것 아닌가요? 저는 도대체 북한이 천안함을 침몰시킬 합리적 이유를 찾지 못하여 정부 발표에 여전히 의혹을 가지고 있습니다. 어떻게 생각하세요?