BBK 사건은 우리나라 정치사를 바꿔놓을 수 있었던 변곡점이 될 만한 사건이다. 이 사건이 과거가 아니라 아직 현재 진행형인 것은 이 사건의 전모가 아직 밝혀지지 않았기 때문이다.
BBK 사건은 단지 평범한 주가 조작 사건이 아니라 권력의 향배를 염두에 두고 검찰이 조직적으로 공모하여 수사 결과를 조작한 사건이다. 그 결과 감옥으로 가야할 범죄자가 이 나라 최고 권력자가 되어 수십조의 세금을 횡령하고 그것도 모자라서 박근혜라는 반시대적 적폐 세력이 권력을 넘겨받을 수 있게까지 된 것이다.
이 사건의 전개는 참으로 흥미롭다. 김경준이 인수한 옵셔널벤처스의 주가를 조작하고 회사 자금을 횡령한 사건은 2002년에 일어났다. 그 이후 바로 도미한 김경준은 미국에서 다스와 옵셔널벤처스가 제기한 소송에 재판을 받는데 이때까지는 국내에선 별로 관심을 끌지 못했다. 정말 중요한 사건은 사실 2007년 대선기간에 일어난다.
2002년에 일어난 사건이 왜 2007년에 다시 이슈화된 걸까? 2007년 당시 한나라당 대선 후보 경선에서 박근혜측이 상대 경선 후보인 이명박이 BBK 사건에 연루되었다는 의혹을 제기한다. 하지만 이어진 검찰 조사에서 이명박은 혐의 없음으로 결론이 난다. 이 과정에서 삼자 플레이가 있었다. 박근혜, 이명박 그리고 검찰.
이명박과 박근혜의 경선은 참으로 꼴사나운 것이었지만 정작 그들이 쥐고 있던 상대방의 아킬레스건은 세상에 제대로 밝히지 않았다. 한나라당 경선룰이 박근혜에게 불리하게 작용했음에도 불구하고 박근혜는 별다른 저항 없이 경선 결과를 수용한다. 왜 그랬을까?
박근혜는 BBK 사건을 들고 나왔지만 이명박은 그보다 더 쎈 박근혜의 약점을 쥐고 있었기 때문이다. 그것은 바로 최태민 일가와의 관계. 최태민의 의붓아들 조순제는 박근혜의 배신에 격분하여 스스로 이명박 캠프로 찾아가서 박근혜와 최태민 일가와의 관계를 밝히고 장장 9시간의 녹취록으로 남긴다. 이 녹취록은 박근혜는 물론이고 소위 보수라고 참칭하는 정치세력들에게 엄청난 데미지를 줄 수 있는 자료였기 때문에 이명박은 박근혜를 물러나게 하기 위한 협박 정도로만 사용했을 뿐 실제로 공개할 생각을 없었을 것이다. 당시 이명박 캠프에서 이 녹취록을 들은 정두언 전의원은 "이야기를 다하면 야동까지 나온다"라고 할 정도로 박근혜의 민낯이 낱낱이 드러나 있었다.
그리고 검찰... 검찰은 노무현 정부 임기 내내 청와대와 각을 세웠다. 17대 대선은 한나라당으로 정권이 넘어갈 것이 거의 확실시 되었기 때문에 검찰은 박근혜냐 이명박이냐에만 안테나를 세우고 있었을 것이다. 그런 와중에서 조순제가 이명박 캠프에서 털어놓은 박근혜의 과거사를 검찰이 몰랐을 리 없다. 그렇다면 이명박이 한나라당 대선 후보 그리고 17대 대통령이 될 것이라는 예상은 그리 어렵지 않았을 것이다. 이러한 판단이 선 검찰이 할 일은 너무 뻔했다. 이명박에게 면죄부를 주는 일일 것이다.
김경준은 2007년 11월에 자진 입국한다. 이때 한나라당 홍준표는 김경준의 기획입국설을 주장하며 그 근거로서 김경준과 LA 교도소에 같이 수감되었었던 신경화의 편지를 공개한다. 당시 청와대에서 이명박 후보에게 타격을 입히기 위해 의도적으로 김경준을 입국시켰다는 것이다. 하지만 이 편지는 신경화의 동생 신명이 “대선 당시 언론에 실린 형 명의의 편지는 이명박 대통령 가족과 측근의 부탁으로 내가 날조해서 쓴 것”이라고 고백함으로써 가짜 편지로 밝혀졌다.
그러나 김경준은 정작 자신에게 기획 입국을 제안한 사람은 박근혜의 변호사인 유영하라고 했다. 이 사실을 김기동 검사에게 전했지만 김검사는 '듣기 싫고 민주당이 한 것에 대해 진술하라'고 했다"며 "기획입국 제안을 한나라당이 하면 괜찮고, 민주당이 하면 범죄라는 것이 김기동의 판단"이라고 주장했다.
김경준은 입국 당시 자신만만한 표정이었다. 이명박과 작성한 이면계약서를 가지고 있었기 때문이었다. 이 이면계약서는 이명박이 BBK의 실 소유주라는 것을 명백히 밝혀줄 증거였지만 검찰은 이면계약서가 날조된 것이라고 했다.
김경준은 참으로 순진한 사람이었다. 검찰은 “BBK의 실소유주가 김경준 자신이고 이명박 후보는 아무 관련이 없다고 진술해주면 형량을 감해주겠다”라고 했다. 그리고 이명박이 대통령이 되면 사면될 수도 있다는 뜻을 넌지시 비추었다. 누나 에리카 김과 아내에게까지 피해가 갈 수 있다고 생각한 김경준은 검찰의 약속을 믿고 이명박 후보는 BBK와 무관하다고 진술한다. 그러나 그는 2009년에 8년형을 선고받고 2017년에 만기 출소했다.
이명박은 2000년 10월 광운대 강연에서 BBK는 자기가 설립한 회사라고 했고 모 일간지와의 인터뷰에서도 같은 내용을 밝힌 바 있다. 하지만 검찰은 김경준이 BBK의 유일한 주주이기 때문에 광운대 강연이나 인터뷰 내용은 증거로서 의미가 없다고 했다. 또한 한나라당 나경원 의원은 광운대 강연에 대해 ‘주어가 없다’라는 유명한 말을 하기도 했다.
'다스가 BBK에 투자한 190억 원의 출처'에 대해서도 검찰은 "이명박 후보와 관계없다"는 입장을 내 놓았다. 다스는 이명박의 형인 이상은과 처남인 김재정이 최대 주주이기 때문에 관련이 없다는 것이다. 친인척과 같은 특수 관계는 검찰의 눈에는 보이지 않았나 보다.
또한 당시 BBK의 실소유주가 이명박이라는 증거가 될 수 있는 하나은행 보고서에 대해서도 검찰은 김경준의 거짓말에 의해 작성된 것이라고 했다.
최재경과 김홍일은 이명박 후보의 당선을 위해 견마지로를 다했다. 최재경은 세월호 사건을 담당하다가 유병언이 시체로 발견되자 자진 사퇴했으나 2016년 박근혜 탄핵 시기에 우병우를 대신하는 민정수석으로 다시 등장한다. 최재경은 이명박 정권의 일등공신으로 당연히 이명박의 최측근이다. 박근혜가 이대로 무너지면 수구세력들의 위기가 되기 때문에 구원투수로 등장했을 것이다. 그러나 유영하라는 박근혜의 호위무사, 그리고 어이없을 정도로 망가진 청와대 시스템을 보고 일주일만에 사퇴해버린다.
박근혜의 국정농단 사태를 통해 우리 국민들은 검찰이 권력의 충실한 시녀로서 자신들의 이익을 얼마나 우선시하는 조직인지 다시 한번 확인할 수 있었다. 노무현은 검찰을 정치권력으로부터 독립시키려다 검찰의 칼을 맞은 것이고 이명박근혜는 이러한 검찰을 기꺼이 이용하였다.
검찰은 개혁을 부르짖지만 조직의 이익을 위해 얼마든지 국민을 배신할 수 있다. 만약 2007년에 검찰이 BBK 사건을 제대로 조사했다면 어떻게 되었을까? 이명박 그리고 박근혜로 이어지는 암울한 9년은 없었을 것이다. BBK 사건 담당 검사들! 결코 잊어서는 안 될 사람들이다.
최재경, 김홍일, 김기동, 김후곤, 장영섭, 배종혁, 최성환, 박철웅, 박광배, 김양수, 김형석