해외의 암호화폐 이야기를 지금 기준으로 작성하여 공유드립니다.
다른 분들께서 포스팅하신 내용을 최대한 중복되지 않게 올리려고 노력중이나 혹여 중복되는 부분에 대해서는 너그러히 양해부탁드립니다.
◎ 김치프리미엄의 증발이 곧 시장의 정상화??
출처 : https://www.coindesk.com/bitcoin-price-kimchi-premium-eroding/
비트코인의 가격은 12월 비트코인 선물이 나올때만에도 2만달러를 넘어서 더 나아갈 것이라고 생각했습니다만, 1월 조정이 있은 이후 현재 11,000달러 선에서 오르락내리락을 하고 있습니다. 하지만, 거래량은 지속적으로 증가하여 비트코인에 대한 관심이 증가하고 있는데요.
특정언론에서 이러한 시장변화중 김치프리미엄에 대해 언급한 곳이 있어 공유드립니다. 현재 김치프리미엄은 거의 없는 상황으로 한 때 50%를 상회한 것에 비해 해당 언론에서는 정상화되었다고 표현하였습니다. 그도 그럴 것이 김치프리미엄으로 인해 CoinMarketCap에서 글로벌 평균 가격을 산출시 한국을 제외하기도 했으니깐요.
하기 표는 비트코인에 대한 김치프리미엄을 나타내는 표입니다. 그리고 그다음은 이더리움과 litecoin에 대한 김치프리미엄을 나타내는 표입니다.
- 해당 언론에서는 이러한 변화를 시장이 긍정적으로 변하는 신호로 받아들이고 있습니다. 투기적인 부분이 사라지고 정상화되는 단계로 보고 있는데요. 시장에서의 판단에 대해 우리나라 시장은 또 어떻게 변화할지는 예측이 어려운 상황입니다. ^^;;
◎ 텔레그램의 ICO가 잘못될 수 있는 8가지 우려사항
출처 : https://www.coindesk.com/8-ways-telegram-thinks-ico-go-wrong/
텔레그램의 ICO에 대해 여기 계신 모든 사람들의 관심이 높을 것인데요. 저도 그중 한명입니다만, 돌다리도 두드리고 가라고 한 옛 속담이 있듯이 한 언론에서 텔레그램의 ICO가 잘못될 수 있는 8가지 우려사항을 기재하였습니다.
특히, 텔레그램에서 제공한 백서의 양이 적기 때문에 이러한 추측이 나오는 것이라는데요. 그에 대해 살펴보면 아래와 같은데요. 한번 참고하실 필요가 있을 것 같습니다. ^^;;
1 ) 불확실한 규제
. 정부에서는 ICO의 내용에 따라 어떻게 규제를 할지를 정할 수 있는데요. 현재의 문서에 따르면, 정부입장에서 어떻게 어느방향으로 규제를 해야할지 너무나 예측이 어렵다는 부분입니다.. 그러다보니 정부입장에서 다양한 요구를 할 수 있는데요. 만약 텔레그램 입장에서는 ICO를 하는 국가를 떠나거나 이를 중지할 수 있다는 부분이 우려된다고 합니다. (참고로 텔레그램의 본사를 단정하기 어려우며, ICO 신청 문서에는 본사가 영국으로 되어 있다고 합니다. )
2 ) 법률 및 규제 요인
. "TON Blockchain은 새롭고 발전하는 법적 및 규제 환경에서 운영 될 것이며 블록 체인 및 스마트 계약과 관련하여 법이나 법원의 결정이 확립되어 있지 않습니다"라고 문서에 표기되어 있다고 합니다.. 이러한 부분은 정부입장에서 TON Blockchain이 나오기전 그와 관련된 규정을 만들거나 그에 걸맞는 라이센스라도 강구해야할 수 있는 부분입니다.
3 ) 정부와 사적인 행동
. 미국 규제 당국은 시간이 적기 때문에 새로운 규칙을 공표하는 것보다 시행 초기에 적절한 집행 조치를 통해 규제할 가능성이 훨씬 높습니다.. 이는 규제당국인 SEC에서 사상 최대의 ICO에 대한 관심을 표하고 있어 참가자는 이러한 부분을 인지하고 있어야 하는 부분입니다.
4 ) TON 개발 및 출시
. 텔레그램은 성공적으로 TON Blockchain을 개발하고 성공적인 출시에 이르기까지 필요한 기술과 전문 지식을 갖춘 개발자의 서비스를 보유하지 못할 수 있다고 합니다.. 이러한 일이 지속됨에 따라 텔레그램은 투자자를 위한 환불 조항을 작성했습니다. 올해 10월까지 TON을 개발하지 않는다면 이 조항은 작동됩니다.
5 ) 블록체인에 내재된 위험
. 이 문서는 열린 블록 체인에 내재 된 위험을 설명합니다. 여기에는 코드의 실수 가능성이 포함됩니다.. 퀀텀 컴퓨팅은 모든 암호화를 손상시킬 수 있습니다. 나중에 주요 변경 사항이 필요하므로 노드가 변경되지 않아 시스템이 중단 될 수 있습니다.
6 ) TON과 텔레그램의 통합
. TON의 인기는 틀림없이 텔레그램의 크고 활발한 사용자 기반에 의해 좌우됩니다. 어떤 이유로 팀이 TON 블록 체인을 모바일 메신저와 통합하지 못한다면 좋지 않은 결과가 나올 수 있습니다.7 ) 발행자 및 자금 사용
. 텔레그램은 자금 사용 방법에 대한 제한이 없으므로 TON을 구축하지 못하고 토큰 구매자와 계약을 해지해야하는 경우에도 그램 보유자에게 분배 할 금액이 없을 수 있습니다.8 ) 블록 체인과 암호화폐는 절대로 잡을 수 없다
. 주목할 만한 것이, 텔레그램의 리스크 문서는 구글이나 애플이 자사의 모바일 앱을 각자의 스토어에서 삭제할 수 있는 가장 큰 위협 중 하나를 열거하고 있지 않다고 합니다.