EOS를 통해 바라본 암호화폐 플랫폼의 가능성
안녕하세요 
- 플랫폼, 그리고 "암호화폐플랫폼" (잠깐 다시 집어보기..)
지난 몇 편을 통해 이야기 드려봤던 플랫폼, 그리고 플랫폼화의 따른 가능성과 성과들을 바탕으로 이제는 암호화폐의 가능성과 가치를 "암호화폐의 플랫폼의 기회"라는 소 주제를 통해 제가 생각하고 있는 견해들과 최근 나타나고 있는 것들에 대해서 이야기 드려봤습니다. 그럼, 본격적인 이야기를 드리기 전에, 그 동안 말씀 드렸던 암호화폐 플랫폼가치에 대해 잠깐 집어보겠습니다. (암호화폐 플랫폼 보다 큰 범위의 개념일 수 있는 "플랫폼화"에 대한 가치와 효과 그리고 산업전반에 걸쳐 있는 성공에 대한 이야기는 지난 포스팅의 내용을 참고 부탁 드립니다. ^^;)
"스마트컨트렉트"라는 기술은 최근 어디선가 등장한 단어나 이야기는 결코 아닙니다. (암호화폐의 등장 이전에도 사용되던 단어이 었기도 합니다.) 하지만, "암호화폐의 등장"이, "스마트컨트렉트"의 보다 완성된, 보다 신뢰된 플랫폼으로 진보하게 하는 기술이자 용어를 만들어 줄 것이라는 예상은, 지금 이더리움, 스팀, 비트웨어와 같은 암호화폐가 이미 지니고 있는 기술력, 가치와 발전방향들, 그리고 최근 횡보가 이를 충분히 설명한다는 이야기를 드려봤습니다. 즉 암호화폐가 지니고 있는 특징적 장점에 더하여 플랫폼화의 시작 격인 "스마트컨트렉트"가 암호화폐의 플랫폼화를 가속화 하고 있다고 생각해 볼 수 있습니다.
지난 5일간 진행된, 그리고 앞으로 총 350차 중 348차를 남겨준 EOS 펀딩의 경우, "스마트컨트렉트"를 단순 고도화하기 위한 로드맵은 아닐 것입니다. 하지만, EOS의 Whitepaper에서 말하고 있는 방향성에서 생각해 보면, 결국 암호화폐가 지니고 있는 대표적인 특징이가 강점인 "유연성, 호환성, 신뢰성"을 바탕으로한 "빠른처리"를 해결하고자 하는 목적과 Needs의 시작의 처음은 어쩌면 이더와 이더리움이 모든산업전반에 걸쳐 "유연성, 호환성, 신뢰성"을 바탕으로 잠식하겠다는 목표와도 너무 닮아 있는 것이 아닌가 합니다.
이더리움이 아직 풀지 못한 큰 숙제 중 하나가 속도 일것입니다. 하지만 유사한 형태의 "스마트컨트렉트"의 개념과 속도의 이슈까지도 이미 구현한 대표적인 사례가 이곳 스팀기반의 스팀잇 일 수 있습니다. 그렇기 때문이라도 "유연성, 호환성, 신뢰성"이라는 3가지 키워드 + 속도의 이슈를 해결하고자 하는 노력은 곧 "누가 먼저 이 기회를 낚아 채는가?"에 대한 물음으로, 이를 극복하기 위한 경쟁은 당분간 계속되지 않을까 합니다.
그 동안의 놀라운 성장을 해온 "플랫폼화"의 효과의 혜택은 분명 사실(대표적인 국내카카오톡, 우버, 에어비앤비와 같은..)입니다. 그럼에서 이시대에 요구하는 신뢰, 탈 중앙이라는 신뢰성 회복, 빠른처리, 신속정확함 등에 부합하는 암호화폐(블록체인기반의)기술은 플랫폼화로 가기 위한 든든한 엔진이 되어 주었습니다. 그리고 이러한 엔진에 다시 "유연성, 호환성, 신뢰성"을 바탕으로한 플랫폼화는 "숙명"이자 최고의 "기회"가 아닌가 라는 의견을 드렸었습니다.
이러한 암호화폐 플랫폼과 연관하여, 몇 일 사이로 뜨겁게 진행되고 있는 EOS를 생각해 볼필요가 있습니다. EOS의 펀딩을 거의 1년에 가까운 시간 동안 진행한다는 것에 대해서 암호화폐 분야의 많은 전문가 들은 우려의 목소리가 높았던것은 부정하기 어려운 사실 일 것입니다. 그 말인 즉, 이미 너무나도 익숙한 비트코인, 이더, 모네로, 이밖에 기축통화로 이미 자리 잡은 인지도 있고 가능성있는 암호화폐라 할지라고, 그 가능성이나 가치에 대해서 과대평가니, 혹은 아직해결하지 못한 요소가 많다던가의 이야기와 함께 이들이 지니고 있는 "불안요소"에 대해서는 꾸준하게 나오고 있던 것도 역시 부정하기 어려운 사실 일 것입니다.
"불안요소" 즉, 아직은 해결되지 않은 Risk 와 같은 존재일 것입니다. 그것이 안전성은 담보되지만 부분적으로 트랜젝션이 몰렸을때의 속도의 한계에 봉착하는 기술적인 문제이든, 암호화폐를 투기의 대상으로만 몰아가거나, 탈중앙화에 대한 두려움, 사회적 반감 등의 사회적인 문제이든 아직 구체화나 명확화가 조금은 덜 된, 즉 아직은 "." 마침표가 찍어지지 않았다는 사실이 있기 때문일 것입니다.
그럼에도 대부분의 예상과 다르게, 혹은 어쩌면 우려보단 또 다른 가능성으로 말하였던 의견들과 같이 지난 5일간의 1차 펀딩 종료와 함께 거래소에 상장되어 거래가 시작되고, 2차의 종료는 1차의 약 1.5배라는 숫자로 어쩌면 아직은 이르지만 그 우려와 걱정을 조금은 상쇄하려는 움직임이 아니었나 합니다. 그리고 3차가 진행되고 있는 지금은 이미 1차 대비 3배 이상의 금액으로 평가되고 있습니다. (물론, 이렇게 거래소에서의 거래과정이 그 가치를 100% 대변한다고 볼 수는 없을것입니다. 하지만 매수를 원하는 사람, 매도를 원하는 사람이 같은 방향으로 간다는 것은 그렇지 않다고 부정을 할 수 만도 없을 것 같다는 의견을 드려 봅니다. )
다른 ICO 펀딩과는 다르게, 총 350여차수를 갖고 진행되는 만큼 시람의 심리과 시장의 경쟁을 이끌어 내고, 약 3~4주간에 걸쳐 진행된 암호화폐 시장 전체의 폭락(거의 반토막)은 다른 전문가들이 평가하고 있는 보다 안전한 투자처를 찾는 EOS로 유입되는 것이 아닌가 라는 평가도 합니다.
오늘 이야기의 결론입니다. "왜 EOS가 암호화폐 플랫폼의 기회를 꿈꾸는가?"라는 질문에 스팀과 매우 흡사한 구조를 통해 비트나, 이더가 아직 해결하지 못한 속도의 한계를 극복하고, 이더리움의 강점으로 지금것 상승세를 유지하거나 극복하고 있는 "유연성, 호환성, 신뢰성"을 바탕으로한 이더리움의 플랫폼 까지도 집어삼키고자 하는 시도와 노력이 있다는 것의 곧 대답이 되지 않을까 합니다.
"플랫폼"의 성장, 그리고 성공의 경험을 통해 "암호화폐 플랫폼"의 가능성과 성장 그리고 성공이 맞는 방향성이다 라는 관점으로 보면, "암호화폐 플랫폼"를 누가 먼저 성공시키기 위한 이 기회를 잡느냐는 결국 EOS의 지금과 같은 모습의 횡보는 암호화폐 시장의 전반적인 성장을 이끌 뿐아니라, 선두로 자리매김 하고자 하는 것이 아닐까? 라는 의견을 드려 봅니다.
오늘도 긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.
[ 혹시 제 포스팅이 유익하셨다면, Up-Vote으로 추천을, 혹시 공유가 필요하시면 Resteem을 ^^, 구독을 하고 싶으시면 Follow 아이콘을 클릭 하실 수 있습니다. 읽어 주셔서 감사합니다.]
(이미지출처-스마트컨트랙트:twitter.com, risk-Shutterstock)