카톡 오픈방에 이 시나리오를 깔끔하게 정리한 표가 있어 허락받고 가져왔습니다..
이 도표의 원작자는 
https://steemit.com/bitcoin/@onlimono/bitcoin-segwit-what-should-we-do-or
이 글에 사용된 표 임을 말씀 드립니다.
이 표의 시나리오를 간단하게 정리해 봤습니다
1번 시나리오 : BIP91 (Segwit2x) 테스트 및 활성화가 잘 되어 코어 진영에서 BIP148(UASF) 활성화를 포기하는 경우 입니다.
이후 비트코인은 하드포크를 통해 Segwit2x 진행합니다.
하지만 비트코인이 분리 되지 않고 블럭 크기만 2MB 로 늘리는 하드 포크이며 모두가 행복한 최선의 시나리오 입니다.2번 시나리오 : 1번 시나리오와 마찬가지로 BIP91(Segwit2x) 활성화 결정 됩니다. 그런데 이를 거부하고 코어 진영과 bitmain이 하드포크를 강행하는 경우 입니다. 비트 코인이 총 3개로 쪼개어지는 최악의 시나리오 입니다. 한동안은 코인판 접는게 나을지도 모릅니다.
3번 시나리오 : BIP91 (Segwit2x) 테스트가 실패한 경우 입니다. 나머지는 2번 시나리오 대로 진행 되어 2개의 비트코인으로 하드포크 됩니다. 이것도 매우 안좋은 상황이겠죠.
4번 시나리오 : BIP91(Segwit2x) 실패 후 bitmain 진영이 11월 15일 UASF 비활성화가 될때까지 꼬장을 부려서 Segwit 자체가 실패해 버리는 경우 입니다. 지금의 비트코인이 그대로 유지되어 문제점 해결에 실패합니다. 기득권의 이익 때문에 미래의 발전 가능성이 좌절된 케이스 입니다.
5번 시나리오 : BIP91(Segwit2x) 는 실패 했지만 BIP148(UASF) 이 활성화 합의가 되고 bitmain 이 하드포크를 포기한 경우 입니다. 비트코인 세그윗 업데이트가 UASF 방식으로 성공하는 해피엔딩 입니다.
1번과 5번은 해피 엔딩, 나머지는 혼돈의 시나리오 되겠습니다.
현재 지지율로 봤을 때 1번 시나리오 테크를 타고 있고 그렇게 진행 될 가능성이 커 보입니다만...
문제는 BIP91 테스트가 성공하느냐 겠죠.
만약 버그가 튀어나와 문제가 터진다면 바로 3,4,5번 시나리오로 넘어갑니다.