안녕하세요 
오늘은 학교에서 일어난 일을,
조금 더 많은 사람들에게 알리고자 이렇게 글을 써봅니다
피해자 중심주의??
피해자 중심주의라고 하면 서울대학교 담배녀 사건이 떠오르네요
사건을 간단히 정리하자면
A라는 여성과 B라는 남성은 사귀고 있었습니다
B는 A에게 이별을 고했고, 이 과정에서 줄담배를 피웠습니다
여성주의 운동을 하던 A는 이를 '성폭행'이라며 신고했고
단과대 학생회장이던 유시민씨의 딸, 유수진씨는 성폭행이 아니라고 판단했습니다
이에 여성주의동아리는 유수진씨를 '2차 가해자'(명예남성)라며 비난했고
유수진씨는 단과대 회장직에서 내려오게 됩니다
이후 여성주의동아리의 잘못이 밝혀지고
성폭행에 대한 조사가 '피해자중심주의'에서 '성인지적 객관성' 중심으로 바뀌었으나
다시 '피해자중심주의'로 돌아왔습니다
"줄담배는 성폭행" 주장했던 여성단체들 사과
일단 사과를 하지만 뒤돌아서서 다시 자기들 멋대로 해버리기
인권센터의 인권탄압
이후 설립된 서울대학교 인권센터도 비슷한 악행을 저질러 왔습니다
성폭행으로 신고가 들어오면 일단 제대로된 조사를 하지 않고
피해자중심주의를 따라 '피해자' '가해자' 낙인을 찍은 후
'가해자'에게 협박을 해서, 제대로된 조사를 받지 못하게 했다 라는 증언이
지속해서 터져나오고 있었죠
그러는 사이 최근 한 '가해자'(a)가 서울대 내부 커뮤니티에 글을 올린게 촉매제가 되었습니다
40만원 상당의 외부 교육 강제로 듣게 했다
10시간정도 교육을 하고 (교육도 아닌 뻘소리)
40만원을 계좌이체 하도록 시켰다는 증언이었습니다
불이행시 징계가 내려질 수 있다며 말이죠
커뮤니티 내에서 큰 반발이 생겼고, 계좌이체에 대해서 탈세 아니냐, 고발해야 하는거 아니냐는 말까지 나오고 있었고
실제로 국민신문고에 신고가 되어있는 상태입니다
인권센터는 이에
인권센터에서 가해자 교육 관련하여 말씀드립니다.
라는 글을 게시합니다
a는 이에 대해 조목조목 반박하는 게시글을 다시 올립니다
그리고 어제(30일)
[단독] 서울대 인권센터 '40만원짜리 외부 강의' 도마에라는 기사가 중앙일보에 실리게 됩니다
인권센터 관계자는 외부 유료 교육에 관해 묻는 취재진의 질문에 “인권센터는 구체적인 사안에 대해 답할 수 없게 돼 있다. 언론의 인터뷰 요청에 응할 처지가 되지 않는다”고 말했다.
현제 인권센터를 고소하겠습니다 라는 게시글엔 419개의 추천과 5개의 비추천이 달려있는 상태로 대부분의 학생들에게 지지를 받고 있음을 알 수 있습니다
학생이 피해받고 있는데 학생회는??
학생들 인권탄압은 신경도 안쓰고, 외부인 인권만 챙기고 있는 모습 보기 좋습니다 ㅎㅎ
학생들을 상대로 협박, 장사를 하고있는 '인권센터'는 누구를 위한 인권센터일까요
학생들을 챙기지 않는 '학생회'는 무엇을 위한 학생회일까요
학교에 넘쳐나는 pc들의 모순적 행태를 접할때마다
이곳이 과연 대한민국의 미래라고 할 수있는지 의문이 드네요